все 23 человека! Но Джулиано, по-видимому, принадлежит к той непробиваемой когорте жизнерадостных дебилов, которых невозможно выбить из седла никакими издёвками, порицанием или критикой. Главный обвинитель Перуджи преодолел все внутренние расследования и суды над самим собой, вышел сухим из воды и поныне упивается властью и всеобщим вниманием прессы.

В конце концов, и сам прокурор сообразил, что творит что-то непотребное. Он в пух и перья разругался с Габриэллой Карлиццы, заявив, что это именно она сбивала его «с панталыку» и мешала работать. Миньини публично назвал Карлиццы «шарлатанкой, мошенницей и сумасшедшей» и пригрозил посадить её за решётку, если только она не прекратит вмешиваться в порядок «отправления правосудия» (можно было подумать, что она вмешивалась сама по себе). В общем, Джулиано Миньини поступил в духе настоящего законника – переложил вину с больной головы и на том успокоился.

Так в конце 2009 г. бесславно закончилась многолетняя тёплая дружба «исследовательницы эзотерических сект и традиций» Габриэллы Карлиццы с её закадычным последователем и ревностным поклонником прокурором Перуджи Джулиано Миньини. Последний умудрился выйти сухим из тянувшегося более двух лет судебного разбирательства по обвинению в злоупотреблении властными полномочиями, свалив всю вину на Микеле Джуттари, который-де вводил прокуратуру Перуджи в заблуждение. Так что Джуттари пришлось распрощаться с полицейской карьерой и сосредоточиться на литературном деятельности – это, кстати, получается у него тоже очень неплохо, да и для окружающих безопаснее. На период 2011—2012 гг. господин писатель в стиле «документальный детектив» анонсировал выход не менее трёх новых книг, а общее число изданных нетленных творений превысило десяток. О Джуттари-писателе можно сказать, что он плодовит, талантлив, пишет интересно, но слишком уж завирально. В принципе, прочитать его книги, посвящённые расследованию преступлений «Флорентийского Монстра», стоит – это занятие особенно интересно для сравнения с тем, как о том же самом написали Марио Специ и Дуглас Престон в своей, переведённой на русский язык, книге, которая так и называется «Флорентийский Монстр». (На субъективный взгляд автора Джуттари читается намного интереснее, кроме того, он даёт больше фактических материалов, но в целом, повторюсь, в его писаниях постоянно ощущается какая-то завиральность, и возникает чувство, что он дурит своего читателя).

Уже в самом конце 2011 г. закончился судебный процесс над Уго Нардуччи, который обвинялся в организации убийства собственного сына и последующем сокрытии факта преступления. Возня вокруг старика, включая время предварительного расследования, растянулась на 10 лет. Удивительно даже, как Нардуччи удалось всё это перенести и остаться в живых. Уго был полностью оправдан.

Уго Нардуччи. Да-да, тот самый масон и член таинственной сатанинской секты «Креста и розы», что повелел убить собственного сына, затем другого, неизвестного человека, затем подменил их тела при прощании, затем снова подменил тела перед захоронением, а потом, в конце концов, ещё раз подменил тела перед эксгумацией. По крайней мере, именно в этом его обвиняла сначала спецгруппа ГИДЕС, а после бесславного роспуска спецгруппы – прокуратура округа Перуджа. С 2001 г. по 2011 г. Уго Нардуччи то отправляли в тюрьму, то выпускали на свободу с официальным изъятием паспорта, чтобы не сбежал из страны. Наконец, в конце 2011 г. суд постановил, что все обвинения в адрес Уго Нардуччи не имеют под собой оснований, поскольку не доказан сам факт совершения преступления в отношении его сына. Уго Нардуччи умер в 2017 году, не дожив всего 5 лет до столетнего юбилея.

В этом не последнюю роль сыграла активная позиция его адвоката Франческо Фальчинелли, который сумел доказать, что хотя судебно-медицинская экспертиза трупа Франческо Нардуччи и наводит на мысли об убийстве последнего, о данном событии нельзя говорить как о доказанном факте. Нардуччи-отец и группа его подельников выиграли процесс «вчистую» и были освобождены с формулировкой «за отсутствием события преступления». Полиция и прокуратура заявили, что не будут добиваться повторного суда.

Т.о. виновных в убийстве в октябре 1985 г. Франческо Нардуччи нет, поскольку сам факт убийства не доказан. При этом результаты судебно-медицинской экспертизы профессора Джованни Пьеруччи никто не оспаривает и все соглашаются с тем, что смерть молодого врача-гастроэнтеролога носила неестественный характер. Но почему он оказался повешен, и как после этого тело его попало в воды озера Тразимено, так и остаётся неясным до сих пор.

Судебный процесс над Каламандреи и «соучастником» его «преступлений» журналистом Марио Специ открылся во Флоренции 27 сентября 2007 г. К этому моменту все свидетели прокуратуры, способные дать показания против Каламандреи, давно оставили сей лучший из миров – умерли имбецил Пуччи, Джанкарло Лотти, проститутка Гирибелли и сутенёр Галли. Никто из них не успел сказать ничего изобличающего Каламандреи и Специ по той простой причине, видимо, что умерли они ещё до того, как Джуттари записал обвиняемых в «преступники». Единственным свидетелем, на долю которого выпала тяжкая участь доказать связь Каламандреи с таинственной сектой «сатанистов-убийц», оказался бедолага Марио Ванни. Этого человека действительно жаль – в 80 лет ему пришлось талдычить в суде, путаясь и сбиваясь, заученную речь, повторить которую для его слабого мозга было ой, как непросто! Ванни и Каламандреи смотрели друг на друга так, словно увиделись в первый раз – скорее всего, так оно и было, ведь в повседневной жизни их разделяла социальная пропасть! Тем не менее, Ванни рассказывал, что бывал на вилле обвиняемого в окрестностях Сан-Касиано, дружил с Каламандреи и даже не раз распивал с ним молодое вино. Поэтому, дескать, тот и привлёк его для выполнения «щекотливых заданий». Впрочем, когда дошло до перекрёстного допроса и адвоката Каламандреи принялся задавать Ванни разного рода уточняющие вопросы – про расположение комнат на вилле обвиняемого, носил ли тот усы в упомянутый период времени, как себя вела жена Каламандреи – свидетель «поплыл» и резко изменил показания. Он поспешил уточнить, что дружил не с самим Франческо Каламандреи, а его отцом, вино они пили только на кухне и в дом не проходили, и вообще это было аж в 1971 г., т.е. ещё до того, как «Флорентийский Монстр» вышел на свою кровавую охоту. Т. е. Ванни фактически дезавуировал собственное заявление и поражённый его поведением судья с раздражением поинтересовался у стороны обвинения: «Зачем вообще вы привели этого свидетеля в суд?!»

Фотографии, сделанные во время судебного процесса над Каламандреи и Специ. Слева: Франческо Каламандреи внимательно выслушивает растянувшиеся на несколько заседаний показания Марио Ванни о том, как они замечательно дружили, вместе пили вино и как он, Каламандреи, приказывал Ванни выслеживать парочки влюблённых туристов. Для последующего убийства, конечно же. Чуть позже, правда, выяснится, что обвиняемый и свидетель вообще не были знакомы и, говоря про распитие домашнего молодого вина, Ванни, оказывается, имел в виду отца Франческо Каламандреи. И то, видимо, потому только, что последний на момент суда был давно мёртв. Справа: 80-летний Марио Ванни, доставленный из тюрьмы, где он отбывал пожизненный срок за соучастие в преступлениях «Флорентийского Монстра». Нельзя не отметить того, что свидетель производил на редкость жалкое впечатление. Во время дачи показаний он поминутно оглядывался на сидевшего позади него прокурора, словно бы удостоверяясь, правильно ли он себя ведёт? Один из таких взглядов через плечо и «схватил» фотокорреспондент газеты «Ла нацьоне».

15 марта 2008 г. Специ и Каламандреи были оправданы «вчистую» – «за отсутствием события преступления». Почему Каламандреи обвиняли в собственноручном убийстве французских туристов в лесу Скопети, так и осталось загадкой – ни единого довода или улики в пользу этого обвинения в суде не прозвучало. Т.е. обвинить обвинили, а доказательств предъявлять в ходе судебного следствия не стали, может, забыли, может, просто отказались от мысли доказать подобное… В общем, судебный процесс получился очень интересным и немного странным, хотя, без сомнения, тяжёлым для обвиняемых.

Марио Специ, кстати, в конце 2006 г. получил целую серию итальянских и международных журналистских наград – всего более десятка. Так интернациональное братство журналистов отметило его стойкость и перенесённые им испытания. Сейчас Марио Специ считается одним из самых осведомлённых исследователей дела «Флорентийского Монстра», впрочем, как и Микеле Джуттари.