class="p1">Депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что многие ее коллеги по Госдуме оказались в ловушке у этой «тайной, могущественной организации извращенцев». В свое время Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска также подтвердила, что некоторые ее коллеги препятствуют борьбе с педофилией. Конкретных имен Слиска не назвала.

Напомним, что Слиска в 2009 году предложила принять законопроект, который вводил бы пожизненное заключение за некоторые преступления против детей. Однако инициативу Слиски коллеги не поддержали.

Не удивительно. Слишком глубоки корни порока, обширны и могущественны связи его «рыцарей».

История с сектой Finders удивительным образом повторяет историю сиротского приюта, принадлежавшего Ордену добрых тамплиеров.

Вальехо – город на западе штата Калифорния близ г. Сан-Франциско. Как следует из длинной справки, опубликованной в декабрьском номере исторического журнала The Solano Historian за 1986 год: «1 октября 1870 года Международный Орден добрых тамплиеров открыл там сиротский приют (Good Servant Orphanage). Туда принимали детей от 18 месяцев до 16 лет. В первый год было принято 106 детей». Впоследствии орден построил еще школу, и число детей превысило 4500 человек. Подобно секте Finders, туда привозили детей со всего мира.

Приют находился в пустынном месте, на мили окруженном эвкалиптовой рощей и покрытыми густой травой полями.

Приют просуществовал до 1919 года и был закрыт после скандала, разразившегося в связи с убийствами и насилием над детьми со стороны педофилов. Так же, как и в секте Finders, в приюте проводились эксперименты над детьми и сатанинские ритуалы.

Директор приюта – член ватиканского Ордена добрых тамплиеров, был сатанистом, который так же, как и руководители секты Finders, имел связи и прикрытие в американском правительстве.

Считается, что это был самый чудовищный случай массового насилия над детьми в американской истории.

В книге Джеймса Вассермана «Тамплиеры и ассасины» говорится о том, что тамплиеры (как их еще называют «храмовники») поклоняются культу смерти. (James Wasserman «The Templars and the Assassins: The Militia of Heaven», 2001). Идол Ордена тамплиеров, как пишет Вассерман, – это идол смерти. Поэтому неудивительно, что такие структуры тамплиеров, как уже упоминавшийся «Храм Сета» (Temple of Set) педофила Майкла Акино и Общество ОТО (Ordo Templi Orientis) – принадлежат к Церкви сатаны. Вассерман также подтверждает информацию о том, что Орден тамплиеров и его структуры связаны с ЦРУ и вовлечены в эксперименты по контролю над человеческим сознанием, а также практикуют сатанинские ритуалы, основанные на насилии над детьми.

Автор называет Орден тамплиеров «политическим инструментом» Ватикана, «религиозно-мафиозной структурой», вовлеченной в ватиканские преступные сети. Напомним, из интервью Гамбино следует, что этих сетей, как минимум, две –наркотрафик и детский трафик.

Орден содержит детские клубы, школы и лагеря. На сайте ордена написано, что работа с детьми является «смесью веселья и образовательной информации». Еще говорится, что «детские организации – это часть движения тамплиеров в течение долгого времени». «Многие организации ордена особо мотивируются на то, чтобы заниматься работой с детьми и создать соответствующие структуры для этой работы».

Кстати, структурным подразделением Ордена добрых тамплиеров в России является Фонд НАН – «Нет алкоголизму и наркомании». Информация, подтверждающая членство Фонда НАН в Ордене добрых тамплиеров, содержится во многих источниках.

Об Ордене добрых тамплиеров положительно, без тени отторжения написано в Католической энциклопедии.

Выходит, что Фонд НАН – это католическая организация, которая не может не действовать в интересах католической церкви и которая не может не быть пронизана духом Ордена тамплиеров. Иначе зачем им сохранять это название?

Еще одним свидетельством того, что фонд – подразделение Ордена добрых тамплиеров, является то, что НАН имеет такую же структуру, как этот Орден. Это два направления деятельности – 1) алкоголизм и наркомания, и 2) работа с детьми, детские приюты.

Руководитель фонда Олег Зыков фигура весьма любопытная, о ней стоит поговорить подробнее.

Олег Владимирович Зыков (род. 19 августа 1955, Москва) – российский общественный деятель, к.м.н., доцент, директор института Наркологического здоровья нации, Член Общественной палаты Российской Федерации трех созывов и еще пары десятков общественных организаций и фондов.

Едва успев окончить в 1981 году лечебный факультет Московского медицинского института им. Н.А.Семашко, и в 1982 году интернатуру по психиатрии на базе московской Психиатрической больницы №15, в 1983-м оказался на годичной стажировке на базе клиники Эшли, штат Мериленд (США). Похоже, что там его и приметили.

Сегодня он является главным лоббистом легализации наркотиков в России. Зыков выступает за бесплатную раздачу детям шприцов для введения наркотических веществ (это программа Сороса) и «бесплатную раздачу детям-наркоманам вместо героина «более мягкого» наркотика метадона, который убивает наших детей не за два года, как героин, а за четыре».

Краткая справка: «Метадон – синтетический опиатоподобный препарат длительного действия, относящийся к наркотическим средствам, производимый в лабораторных условиях, что обеспечивает его химическую чистоту и возможность точной дозировки. Производится в виде таблеток или сиропа. Применяется перорально, обладает обезболивающим эффектом и хорошо снимает «ломку». К нему быстро развивается физическая зависимость. Снять метадоновую ломку тяжелее, чем героиновую. При этом препарат хорошо стабилизирует настроение, не обладает эйфоризирующим эффектом. В 60-х годах ХХ века начались попытки использования в качестве препарата, заменяющего героин, и назвали заместительной терапией, дабы затем, избавив наркомана уже от метадоновой зависимости, в идеале окончательно вылечить его. В СССР метадоновая программа была запрещена к медицинскому применению в 1977 году».

Эксперты утверждают, что «метадоновые программы» – пока несбывшаяся мечта г-на Зыкова. И говорит он об этой мечте очень осторожно. Но, читающий, да разумеет:

«Я против легализации наркотиков, и не потому, что эта идея мне кажется кощунственной. Для меня является очевидным, что при таком хаосе, который сегодня творится в России, невозможно добиться тех позитивных результатов, о которых говорят апологеты этой идеи. Совершенно очевидно, что это может только усугубить сегодняшнюю ситуацию. В равной степени я это отношу и к существующим в мировой практике заместительным метадоновым программам. Только жесткий контроль за выдачей метадона может привести к снижению криминализации в среде наркоманов и привлечь их к лечебному процессу через метадоновую программу, – что в сегодняшних условиях обеспечить практически невозможно».

Одно утверждение Зыкова, что идея легализации наркотиков не кажется ему кощунственной – говорит само за себя.

«Снижение вреда» – это конек фонда «НАН». О программах профилактики, суть которых заключается в раздаче чистых шприцев и презервативов в специальных пунктах обмена, уже говорилось и писалось неоднократно. У фонда «НАН» есть знаменитая программа «Ясень». Олег Зыков называет ее не менее чем классикой западной наркологии:

«Программа снижения вреда» – это не более чем технология вовлечения наркомана в диалог… Абсолютно