В этих условиях летом 1691 г. шотландский Тайный совет принял решение о проведении превентивной военной операции против якобитских кланов в Хайленде[1448]. Однако Лондон блокировал это решение[1449]. Тогда шотландские политики обратились напрямую к Вильгельму III, находившемуся во Фландрии. Но вместо ожидаемого разрешения на начало новой военной кампании Вильгельм Оранский, которой нуждался в шотландских войсках для ведения боевых действий в Европе, приказал продолжить начатые ранее переговоры с вождями мятежных кланов и официально утвердил в качестве главного агента шотландского правительства графа Бредолбена[1450]. Это назначение было весьма неудачным, поскольку граф Бредолбен являлся тайным якобитом. Но, видя очевидный крах восстания сторонников Якова II, он стремился использовать представившуюся возможность оказать существенную услугу правительству Вильгельма III, чтобы упрочить свое положение при новом режиме. Надеясь гарантировать свои интересы при любом повороте событий, граф Бредолбен повел двойную игру. Он достиг соглашения с вождями верных Якову II кланов о прекращении боевых действий в обмен на 12 тыс. ф.с. из английской казны, одновременно заключив с якобитами тайный договор о том, что если правительство откажется выполнить их условия, он присоединится к новому восстанию в пользу Якова II[1451].

27 августа 1691 г. Тайный совет Шотландии выпустил декларацию, согласно которой всем кланам, принимавшим участие в якобитском восстании, объявлялась амнистия при условии, что до 1 января 1692 г. их вожди принесут присягу на верность Вильгельму III[1452]. Однако в шотландском правительстве были влиятельные лица, не заинтересованные в мирном урегулировании конфликта в Хайленде. Одним из них был сэр Джон Далримпл, ставший играть одну из ведущих ролей в эдинбургском правительстве благодаря получению в 1691 г. поста государственного секретаря северного королевства. В правление Якова II он верно служил престолу, в связи с чем политические оппоненты нового государственного секретаря стали обвинять его в тайных связях с низложенным Стюартом. Дж. Далримпл опасался, что затянувшееся решение проблемы Горной Шотландии также может дискредитировать его в глазах Вильгельма III. Реабилитировать себя в глазах принца Оранского сэр Дж. Далримпл решил путем решительных действий против якобитов[1453]. Необходимо учитывать и то, что клан Далримплов с юго-запада Шотландии являлся одним из проводников политики радикальной реформации в северном королевстве и активно действовал против шотландских католиков, к которым принадлежал клан МакДоналдов[1454].

Определенную роль в последовавших зимой 1692 г. трагических событиях в Хайленде сыграла колеблющаяся позиция Якова II. Без его санкции горцы считали невозможным сложить оружие. В июле 1691 г. «обитатель Сен-Жермена» выразил согласие на прекращение боевых действий в Горной Шотландии. Однако в сентябре Людовик XIV начал готовить эскадру для деблокады Лимерика, что вселило в низложенного Стюарта новые надежды. Прибытие во Францию графа Лакэна с остатками якобитских войск усилило настрой Якова II на продолжение вооруженной борьбы в Шотландии, куда он собирался переправить своих ирландских ветеранов. Лишь 2 декабря 1691 г. посланцу гэльских якобитов майору Данкану Мензису удалось получить у низложенного британского монарха разрешение на сдачу шотландским властям, но он смог добраться до пределов Горной Шотландии только 22 декабря[1455]. В результате несколько вождей якобитских кланов, и в их числе Элестер МакИэн оф Гленкоу, принесли присягу на верность правительству уже после назначенного срока[1456]. Это дало Дж. Далримплу формальный повод, чтобы получить в Лондоне санкцию на проведение карательной операции в Гленкоу[1457].

Следует подчеркнуть, что «Резня в Гленкоу» была не «изолированным событием», как это часто утверждают шотландские историки[1458], а частью более масштабного проекта правительства по наказанию всех кланов, участвовавших в якобитском восстании. Источники свидетельствуют, что к началу зимы 1691/1692 г. под руководством сэра Дж. Далримпла был составлен план, предполагавший, что «клан Доналд должен быть вырван с корнем, и Лохил [Кэмероны — К.С.] — также», МакЛэйны — «оставлены Аргайлу»[1459], а владения Стюартов из Эппина — опустошены[1460]. В качестве первой цели был намечен небольшой клан МакДоналдов из Гленкоу[1461].

Ключевую роль в резне сыграла рота капитана Роберта Кэмпбелла из Гленлайон, чьи земли были разорены в 1689 г. в результате набега, в котором приняли участие среди прочих кланов и МакДоналды из Гленкоу[1462]. 13 февраля 1692 г. солдаты Гленлайона, расквартированные в ущелье Гленкоу, неожиданно обрушилась на его обитателей. В результате резни погибло 38 человек, включая престарелого вождя клана[1463]. В истории Шотландии была немало куда более кровавых событий, но вероломное попрание нерушимого закона гостеприимства заставило всю страну содрогнуться и не забыто до сих пор. Одновременно правительственные войска были направлены против Элестера МакДоналда оф Гленгэрри, однако последнего спасли крепкие стены замка Инвергэрри[1464].

Следствие над организаторами «Резни в Гленкоу» было проведено только в 1695 г. Вильгельм III постоянно вмешивался в судебный процесс, и в результате вся вина была возложена лишь на одного человека, участвовавшего в принятии этого решения — сэра Джона Далримпла[1465]. Современный шотландский историк К.М. Браун полагает, что в значительной степени этот процесс стал для Вильгельма III, достаточно укрепившегося у власти, средством удалить с политической арены влиятельного магната, в помощи которого король более не нуждался[1466].

Реакция общественного мнения в Шотландии на это событие была столь острой, что правительство было вынуждено отказаться от дальнейших репрессий в отношении якобитских кланов. Последним отголоском политики правительства, направленной на репрессии в отношении кланов, участвовавших в восстании 1689–1691 гг. стало объявление в 1693 г. вне закона МакГрегоров[1467]. Примечательно, что МакГрегоры, опасаясь вновь лишиться гражданских прав и своего кланового имени, присоединились к восстанию якобитов только после битвы при Килликрэнки — когда казалось, что победа сторонников Якова II уже близка. В результате поражения якобитского восстания МакГрегоры потеряли то, чего добивались в течение почти всего XVII столетия[1468].

В целом, попытка правительства Вильгельма III установить полный контроль над Шотландией потерпела фиаско. Подписав присягу на верность Вильгельму Оранскому, вожди якобитских кланов признали его лишь как короля de facto, продолжая считать своим законным монархом Якова II[1469]. Более того, «Резня в Гленкоу» скорее способствовала распространению якобитизма в Горной Шотландии, чем пресекла его. Умелое использование якобитской пропагандой достаточно традиционного вмешательства центрального правительства в дела гэльской общины, которое имело место и в правление Якова II, и при его предшественниках, привело к тому, что вплоть до настоящего времени шотландцы воспринимают события февраля 1692 г. в ущелье Гленкоу как нечто экстраординарное в своей истории и считают главными виновниками короля Вильгельма III и его «шотландских прислужников»[1470].

* * *