Есть ли агрессоры, которые не пингуют? Трудно представить себе раз и навсегда испарившегося нарцисса – это подтверждают как сотни прочитанных мной историй, так и наблюдения специалистов.

По моему опыту, редко пингуют те нарциссы, что отступили еще на стадии Обольщения. Такое случается, если хищник понял, что вы ему не по зубам, что его чары не действуют на вас должным образом.

Однако есть среди агрессоров и «невозвращенцы». Например, не пингует социопат, по-полной «обувший» жертву. Маловероятно, что Остап Бендер предпримет попытки вернуть мадам Грицацуеву. Видимо, он не появился бы и в жизни Зоси, если бы случайно не встретил ее на улице.

Что касается мадам Грицацуевой, то совсем нельзя исключать, что в минуту жизни трудную Остап с усталой улыбкой объявится на ее пороге, сплетет байку о том, что прямо из Новохоперска его перебросили туда, откуда нельзя ни написать, ни позвонить, что «душа его в пыли, и он прошел в пустыни скорби полземли». А теперь вернулся, чтобы сказать ей «прости». И иная Натали, к сожалению, утолит все его печали…

Например, Сольвейг, за 50 лет ожидания Пера Гюнта ослепшая от беспрестанных слез, встречает его с распростертыми объятиями, когда он, потерпев тотальный жизненный крах, возвращается на родину.

Деструктивный сценарий в исполнении разных типов агрессоров иногда несущественно различается, но «неопытная», малоинформированная жертва может считать действия социопата совсем непохожими на действия нарцисса. И часто различия действительно есть.

Например, для нарцисса характерна довольна длительная разведка, яркое обольщение, переживаемое нами как эйфорическое родство душ, а дальше начинаются резкие скачки от идеализаций к обесцениваниям. Пингуют практически все нарциссы.

Сценарий пограничника может отличаться отсутствием разведки или минимальной разведкой, яркой идеализацией и особо сильным обесцениванием, «втаптыванием в грязь». Пограничники выходят из берегов, когда от них пытаются уйти, способны на экстравагантную эмоциональную месть, которую расценивают скорее не как месть, а как попытку удержать уходящего значимого человека.

С виду благополучно поначалу могут развиваться отношения с социопатом – если это «тайный» социопат, имеющий в отношении вас конкретную цель (например, материальную эксплуатацию). Ледяных душей и эмоциональных качелей может и не быть. Ситуация ухудшается очень плавно и исподволь, обесценивания неявны или не воспринимаются жертвой как таковые. Но благополучные с виду отношения резко рушатся, как только жертва теряет «питательность».

Таким образом, после Обольщения сразу наступает Соковыжималка, которая состоит в материальном или каком-либо другом использовании, и завершается Утилизацией, когда желаемый социопатом ресурс у жертвы заканчивается. Однако и в этом сценарии были и Пробы пера, и Закручивание гаек, но жертве все это становится понятно лишь задним числом.

Если же социопаты «явные» – например, как герои моих постов про «социального хакера» Ярослава и «сверхчеловека» Матвея, то их сценарий очень похож на нарциссический. Потому как нет необходимости поддерживать маску нормальности, а значит, и «кривляться».

Словом, на первый взгляд эти сценарии могут выглядеть разными. Вот почему люди, пережившие связь с социопатом, потом напарываются на нарцисса и уверяют, что второй был нисколько не похож на первого. Хотя на самом деле отношения с хищником любого типажа развиваются по одному сюжету.

Поэтому, если ваш сценарий в чем-то не совпал с описанным в книге, не считайте, что вам показалось и в ваших отношениях все хорошо. Если вы начали читать об абьюзе – значит, у вас как минимум сформирован внутренний запрос. Стало быть, проблема существует.

Стоит ли учиться различать типажи хищников? Только если у вас есть такое желание или исследовательский интерес, как, например, у меня. Но мне кажется, куда важнее понимать, что отношения, в которых:

– вам хронически плохо;

– вы махнули на себя рукой, полностью перефокусировавшись на партнера;

– для вас потеряло ценность все, что радовало и интересовало прежде;

– вы деградировали во всех сферах, саму себя перестали узнавать;

– делаете работу на «отвяжись», забросили хобби;

– занимаетесь детьми и близкими людьми по остаточному принципу (а часто и остатка никакого нет, вас забирают без остатка!);

– постоянно болеете…

! все это веский повод маркировать их как деструктивные и разрывать.

…Почему-то многие убеждены, что только Печорины и Долоховы могут дать яркие эмоции и «настоящую» страсть, а конструктивные взаимоотношения – это что-то бесцветное и скучное. На мой взгляд, это убеждение происходит от непорядка в мировоззрении.

По-настоящему счастливым – причем устойчиво счастливым, несмотря на превратности судьбы, – может быть лишь конструктивный человек, у которого правильно выстроена система ценностей. И на первом месте в ней стоите именно вы и ваше дело. С эгоизмом это не имеет ничего общего. У эгоистичных и себялюбивых людей – таких как герои этой книги – со своим Я как раз таки очень плохие отношения.

Итак, на первом месте находятся Я и Мое дело, на которое направлены ваши основные силы и ресурсы. Мое дело – это творческий труд, любимое дело, самореализация. Говоря о творчестве, я имею в виду не только писание книг и симфоний, а под самореализацией подразумеваю не карьеру в транснациональной корпорации. Творчество и самореализация – это занятие любым делом, которое приносит радость как минимум вам, а желательно и людям рядом с вами. Самореализация питает ваше самоуважение, это делает вас привлекательным для других людей. В любом возрасте, при любой внешности.