На этом фоне не удивляет, что Глобальная комиссия наркотической политики при ООН призвала (видимо, не без влияния закулисы) в своем докладе от 2 июня 2011 легализовать легкие наркотики. Похоже, бизнес на наркотиках нуждается в расширении и индустриализации, а значит в цивилизованно организованном сбыте.

Но и без этой легализации, наркотики уже легально массово употребляются в США и во всем мире. Психиатры и психологи массово выписывают лекарства, которые по сути являются наркотиками, значительной части населения. Такие психотропные препараты прописываются по любому поводу, поскольку за выписывание такого рецепта врач имеет премию.

Психотропные препараты массировано рекламируются в СМИ. Как выяснилось, при современном своде психиатрических диагнозов, который пополняется ежегодно, не одну психическую проблему психологи легко найдут для любого здорового человека. И человек, которому выписали лекарства, обязан их принимать, поскольку отказ от их приема будет восприниматься как отказ от лечения и повлечет неприятные последствия для медицинской страховки и для репутации. Так волны «МК-ультра» коснулись и малолетних, ведь психотропные теперь массово выписывают и им. Впоследствии потребители таких лекарств легко переходят на потребление других наркотиков.

В документальном фильме «Психиатрия – индустрия смерти» я видел документальную скрытую съемку того, как журналист посещает разных психологов. У каждого из психологов журналист о своем состоянии говорил одно и то же, но они ставили ему разные диагнозы. Общее, что проявили все психологи – они с одинаковой уверенностью выписывали психотропные препараты. Конечно, препараты были разными, поскольку диагнозы были разными. Это означает, что психологи и психиатры лечат наугад. Глупо ожидать пользу от такого лечения. Таков сегодня уровень психиатрии и такова сегодня этика психологов и психиатров. То, что прием психотропных препаратов ведет к реальным психическим проблемам, болезням, депрессиям, зависимости, наркомании, криминальному поведению и самоубийствам, не смущает ни психиатрическую верхушку, ни власти.

Когда специальные комиссии расследуют многочисленные случаи вреда от таких препаратов, экспертами оказываются психиатры, имеющие свой коммерческий интерес от их продажи. Поэтому не удается обосновать претензии к таким лекарствам. А ведь через такие лекарства на наркотики подсаживают весь мир!

Например, широко используемый препарат Риталин химически похож на кокаин. В 2000 году американское Агентство по Борьбе с наркотиками (АБН) обнародовало результаты исследования, в котором людям давали кокаин и риталин. Люди, на которых проводили испытания, не смогли определить разницу! Риталин и подобные ему вызывают наркотическую зависимость и массу побочных эффектов, в том числе депрессию и склонность к самоубийству. То есть, эффект приёма этих продуктов практически идентичен. В общем, это наркотик без всяких скидок.

Согласно исследованиям АБН 2005 года, у тех подростков, которые злоупотребляют предписанными психотропными препаратами, по сравнению с теми, кто не употребляет их, вероятность перехода на героин выше в 12 раз, на экстази – в 15 раз, и на кокаин – в 21 раз.

Все встанет на свои места, если вспомните, что в проекте «МК-ультра» активно участвовал Ивен Камерон, ставший главой Ассоциации Американских Психиатров и Всемирной Ассоциации Психиатров. Руководители меняются, а характер действий остается прежним. Размывание сознания с помощью наркотиков, запланированное в том проекте, теперь осуществляется совершенно открыто и легально.

А всего-то и нужно было – назвать наркотики лекарствами, транквилизаторами и антидепрессантами, и материально заинтересовать врачей выписывать их. Психиатрия стала инструментом подсаживания на наркотики.

А ведь вся мировая психиатрия с подачи зависимых от закулисы СМИ ориентируется на опыт США.

Подобный кошмар уже давно творится и в России. С попустительства доверчивых родителей психологи ради своих премиальных подсаживают детей на наркотики, называемые лекарствами.

На этом фоне не выглядит странным, что в значительной части голливудских фильмов употребление легких наркотиков типа марихуаны преподносится как безобидное баловство, которое нормально испытать каждому человеку. Так дополнительно подталкивают людей к наркомании.

В проблеме наркомании, как и в остальных, искусственно поддерживаемых проблемах, ситуация, обычная для общества под властью закулисья: через одни структуры осуществляют наркотизацию, через другие изображают усердную борьбу с ней.

В этом пункте я систематизировал сведения, собранные из разных источников.

Бюджет, выделяемый на борьбу с наркотиками, исчисляется десятками миллиардов долларов. В США самая крупная и мощная, самая оснащенная в мире служба борьбы с наркотиками Агентство по борьбе с наркотиками АБН.

В США очень жесткие законы по наркотикам. Например, если человек употребляет выписанное врачом психотропное лекарство типа риталина, все в порядке, но если передаст хоть одну таблетку кому-либо другому, может быть осужден на 20 лет тюрьмы. Борьба с наркотиками ведется жестко, порой переходя рамки закона и производя впечатление произвола. Не только в СМИ, но и на уровне ООН звучат призывы проявлять больше гуманизма. Я ознакомился с описанием истории борьбы с наркотиками в США, из которой видно, что борьба с наркотиками активно велась при всех президентах нового времени. Но удивительно вот что: наркотизация лишь растет, обороты наркоторговли возрастают, США стали самой наркотизированной страной мира.

Все довольно просто: борьба всегда ведется против каких-то определенных наркотических веществ. При этом как бы вне поля зрения обязательно оказываются не менее серьезные другие наркотики. Да и с оборотом незаконных наркотиков дело обстоит весьма сомнительно. Создается впечатление, что борьба ведется ровно настолько, чтобы ни в коем случае не нарушить наркобизнес всерьез.

Если же обобщить информацию об участии в наркотрафике различных сил, то неизбежно вырисовывается доминирующая роль ЦРУ, которая обычно заключается в «контролируемых» поставках крупных партий наркотиков и извлечении прибыли из наркоторговли как бы для других тайных операций. Участие ЦРУ обставляется как «оперативная необходимость». Можно было бы с пониманием отнестись к подобной «оперативной необходимости», если бы поставки не исчислялись тоннами и не были постоянными и долгосрочными, обеспечивая тем самым стабильный наркотрафик.

В свою очередь, американское Агентство по борьбе с наркотиками АБН ведет себя явно зависимо от ЦРУ.

Люди получают представление о борьбе с наркомафией во многом из фильмов, будь то художественных или документальных. В фильмах все понятно: там плохие, здесь хорошие, хорошие уничтожают наркотики и наркобизнес. В реальной жизни борьба США с наркотиками выглядит настолько странно, что не разобрать, чего на самом деле больше – борьбы с наркобизнесом или прямого содействия ему.