с «простым инженером» руководство Службы высказало мысль, что неплохо было бы нам засесть за мемуары. К этому времени на книжном рынке уже стали появляться воспоминания бывших сотрудников органов безопасности, в основном руководящих. В их числе были и разведчики, но у них речь шла о деятельности сотрудников так называемых «летальных» резидентур, работавших за границей под прикрытием различных советских учреждений. И вот нам, самым что ни на есть рядовым нелегалам, предстояло, и снова впервые, поделиться собственными воспоминаниями. Признаться, поначалу нас смутила сложность поставленной задачи.

О своей работе во Внешней разведке мы писать никогда не рисковали, сдерживал барьер строгой секретности. Кроме того, опыта выступлений в печати у нас не было. Все «писательское» умение ограничивалось в основном подготовкой оперативных документов, составлением отчетов. Но нам сказали: «Опишите все так, как было, то есть как вы работали и жили, только отдельные моменты обезличьте и подлинных имен не называйте, да и страну пребывания — тоже. Сейчас такая книга, как никогда, необходима». Мы подумали и принялись за работу. И как результат, в конце 1994 года вышла в свет небольшая книжка под заголовком «Будни разведки» (Издательство ДЭМ, Москва). Презентация книги была организована крупным столичным книжным магазином «Библио-Глобус». В назначенный день при большом скоплении покупателей мы отвечали на вопросы, вступали в беседы, раздавали автографы. В последующем стали поступать письма от читателей. Вот, например, что написала москвичка С. В.:

«Мне 30 лет, работаю в крупном государственном учреждении. Ваша книга явилась для меня в некотором роде встряской. Что греха таить, рутина, неопределенность, неуверенность засасывают, в суете проходит день за днем. И начинает казаться, что настоящая жизнь где-то там, где нас нет. И вдруг ваша книга, в которой о той же суете и рутине, только окрашенной любовью к Родине, потому что, кроме повседневной жизни, есть еще и долг перед Родиной. И его надо выполнить.

Спасибо, что не побоялись написать правду о неурядицах, смешных случаях, неудачах, ошибках. Казалось бы далекая от наших сегодняшних проблем, ваша книга тем не менее помогает жить (хотя бы мне), помогать людям, быть внимательнее к ним. Спасибо, что на мой вопрос, сложно ли было писать, ответили искренне: да… Думаю, что не одна я поблагодарю вас за правду и убежденность. Восхищает то, что при оценке нынешних событий в нашей стране и, в частности, говоря о бывшем КГБ, вы не переходите на запальчивый тон, не с пеной у рта, а взвешенно и трезво оцениваете положение в стране. Думаю, что именно такой тон заставит задуматься оголтелых критиков нашего прошлого, в котором были не только ошибки. Спасибо за ваш чудесный подарок». Эти трогательные строки дорогого стоят…

После того, как прошло выступление по телевидению и появилась книжка, к нам стали проявлять интерес представители отечественных средств массовой информации. По их просьбам мы давали интервью, периодически выступали в печатных органах со статьями по разведывательной тематике. В марте 1992 года объемный материл о нас с крупноформатными фото появился во французском журнале «Actuel» № 15. Таким образом мы приобрели некоторую известность как в отечественной, так и в зарубежной печати.

Наше скромное приобщение к делам литературным убеждает, что интерес, к истории и практической деятельности советской внешней разведки сохраняется, а может быть, в наступившую эпоху гласности, даже возрастает. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы и вопросы читателей. В то же время обнаруживается явный недостаток добротной информации на эту тему. Образовавшийся пробел существенным образом восполняет начатое Службой внешней разведки издание «Очерков истории российской внешней разведки» в 6-ти томах. (Издательство «Международные отношения»). Публикация осуществляется в рамках Федеральной программы книгоиздания России. Там читатель найдет немало интересного из истории разведки, в том числе нелегальной, и сможет познакомиться с большим числом ныне рассекреченных документов этой спецслужбы.

…Сложившаяся вокруг нас обстановка полной открытости, т. е. когда мы достаточно подробно рассказали о работе в «одной из стран Западной Европы» и наши фото появились в печати, поначалу вызывала у нас некоторое беспокойство. Этой озабоченностью мы ни с кем не делились, полагая, что наши рассуждения могут быть неправильно поняты. А дело вот в чем. Можно было предполагать, что спецслужбы западных стран, безусловно изучающие российские публикации по разведывательной тематике, сумеют «вычислить» нас и при определенных, выгодных им обстоятельствах постараются использовать эту осведомленность в ущерб интересам нашей Службы. Однако шли годы, ничего подобного не случилось. Западная пресса молчала, никаких «утечек» информации не происходило. Стало очевидным, что нашим «конкурентам», даже если они нас «разгадали», просто невыгодно было выступать против нас. Опровергнуть ничего из написанного нами они не могут, а прилюдно признаваться в собственных недоработках и ошибках в спецслужбах, не принято. Сейчас с полной уверенностью и гордостью можно утверждать: замысел Центра по данной операции 50-х — 60-х годов и его исполнение были осуществлены на должном оперативном уровне.

Постоянные контакты в последние годы с коллегами разных возрастов, старыми друзьями, знакомыми, с журналистами привели нас несколько неожиданно к любопытным наблюдениям. Оказалось, что многие интересуются не только самим содержанием разведывательной работы, но и судьбами ее участников, когда их активная деятельность уже закончилась. С житейской точки зрения такой интерес вполне оправдан. Действительно, возьмем наш случай. Около 25 лет работали за границей. Затем в течение 15 лет, продолжая находиться в штатном составе Службы, выполняли отдельные разведывательные поручения, связанные как с выездом за рубеж, так и с работой в Москве (об этом чуть ниже). Наступило время, и мы по возрасту — «Сеп» в 66 лет, «Жанна» в 55 лет — были уволены в отставку и стали обыч-ними пенсионерами Службы внешней разведки России.

Кстати, при оформлении пенсии в районном Сбербанке служащая, просматривая дело Жанны, вдруг нахмурила брови и с сожалением произнесла:

— Вот неудача! В данные вашей выслуги лет вкралась ошибка. К сожалению, я должна вернуть дело в пенсионный отдел для внесения поправки. А вам придется зайти к нам еще раз.

— И что же это за ошибка? — поинтересовалась Жанна.

— Видите ли, в графе «выслуга лет» указано 50 лет. Так не может быть, ибо самой пенсионерке всего лишь 55 лет, — ответила она.

— Почему не может быть, — возразила Жанна и тут же добавила, — я очень долго работала… в Магадане (не могла же она объяснять ей действительное положение вещей), а там рабочий стаж считается год за два. Вот и набралось столько лет.[9]

Служащая оставалась некоторое время в нерешительности. Затем после раздумья попросила Жанну подождать, а сама ушла куда-то проконсультироваться. Отсутствовала довольно долго. Возвратившись, извинилась за задержку