им пришлось отказаться от своего доминирования, что для них, по мнению глобалистов, почти “смерти подобно”, хотя это не так. Никто не посягает на США, но мир против американского рэкета в международных делах. Суммарные военные расходы США достигают триллиона долларов, и все свои военные расходы США повесили на остальной мир. Дефицит их бюджета покрывается остальным миром. Государственный долг США (31 триллион долларов) давно обогнал их надутый манипуляциями статистикой государственный бюджет. Чтобы противники англосаксов-глобалистов не объединились в борьбе с гегемоном, англосаксы умело создают конфликты, запугивают и напрягают потенциальных своих конкурентов, используя любые методы.

Силы противников гегемона масштабны и превышают его потенциал. Дело за малым: реализовать смену господства англосаксов на многополярную модель в международных отношениях, ввести в практику мировой торговли эквивалентный товарообмен. Мешает этой смене приоритетов в мировых делах выстроенная США под себя мировая финансовая система. Именно она определила, в частности, направленность и объёмы грузопотоков в мире. Нарушение господства долларовой системы пресекается США, помимо применения ими финансовых рестрикций и мошенничества, их грубой военной силой, тайными операциями, шантажом, информационными атаками, дипломатическими интригами, диверсиями и терроризмом.

По сути дела, главный фронт борьбы с господством англосаксов-глобалистов проходит в сфере финансовых, торговых, логистических услуг. “Гегемон” это прекрасно осознаёт и с помощью экономической и финансовой агрессии изо всех сил силится помешать естественному ходу исторического процесса. Однако у глобалистов есть внутренняя проблема — позиция национально-ориентированного бизнеса, военных, большей части общества в США. Дело в том, что глобалисты не могут сохранить электоральным способом свою власть, которую они фактически захватили путём массового мошенничества при учёте голосов на выборах и разогрева межэтнических раздоров в 2020 году.

Демократической партии, блоку Клинтонов — Обамы — Байдена, необходимо введение в США, главным образом, на предстоящих выборах президента своей диктатуры. Она не обязательно для условий США будет выглядеть как военная диктатура с демонстрацией силы по любому поводу и без него. Там давно отработано использование судебной системы для расправы. Сегодня к ней добавлен тотальный информационный контроль. В условиях резкого нарастания потока информации, в том числе, в социальных сетях, их пользователи начинают походить по её восприятию на “рыбок”, не анализирующих и не запоминающих события вчерашнего дня. Кроме того, в арсенале англосаксов давно используется физическое устранение неугодных политиков.

Другими словами, так называемой “демократической партии США” нужен убедительный повод для легализации своей диктатуры. Что может лучше подходить для этой цели, чем локальная война в Европе? Для них выгодней масштабная, но локализуемая Европой. Отсюда такой запрос на обсуждение темы применения тактического ядерного оружия. То есть, сами этого желают, но ответственной за последствия надо выставить Россию. Начали обсуждение с малого: “дружище” Байден с бухты-барахты понёс, что он против применения РФ ядерного оружия на Украине. Старый хитрец по части идеологии понимает “многослойность” своего заявления, однако делает его.

Ситуацию с политикой США на Украине и в западной части Европы (ЕС) следует разобрать на предмет стратегии и тактики глобалистов. Так, на требование РФ об учёте интересов РФ в сфере безопасности (“ультиматум Рябкова”) администрация Байдена ответила отказом и свела тему безопасности России к поединку на Украине. Хитрец Байден, пользуясь доминированием своей агентуры в европейской политике, сумел подмять всех, даже британцев, ведущих свою игру по стравливанию США и РФ, под себя. Это позволит ему решить часть американских финансовых проблем за счёт своих европейских вассалов, считающих, по привычке, необходимым сохранять военное присутствие США как якобы гарантию своей безопасности. Что сегодня совсем далеко от истины. Наглая Британия старается изо всех сил стравить США и РФ в глобальном противоборстве, что позволит, по мнению Британии, оставаться на периферии конфликта и, в конечном итоге, вернуть себе лидерство. “Блажен, кто верует”.

Ядерное оружие на Украине, конечно, РФ не применит. Доказывать обратное нет смысла, так как глобалистам это и нужно, чтобы эту тему будировать и выставлять РФ как якобы “империю зла”. В общем, если ситуация потребует применения разрушительного оружия повышенной мощности, то у РФ есть, например, бомбы объёмного взрыва. Вообще, РФ не использует при СВО на Украине разрушительные вооружения: есть и фугасные бомбы до 9 тонн массой, взрывчатого вещества там 5 тонн; боевые части для объёмного взрыва для РСЗО “Смерч”, такого же плана бомбы для штурмовой авиации и так далее. Поэтому рассуждать о применении ядерного оружия на Украине может лишь заокеанский “анкл Бенц” либо британские провокаторы. Эти — мастера! Вспомним, как они состряпали, например, “дело Скрипалей”, якобы вмешательство РФ в выборы президента США в 2016 году, якобы применение химоружия Асадом в Сирии, якобы уничтожение Боинга-777 над Украиной в 2014 году и так далее, и так далее. Британская машина дезинформации и террора перекочевала на Украину: благо агент их МИ-6 — абсолютно бесстыжий клоун выполнит любую подлянку.

Следовательно, Британия — мишень номер один для ответных действий. Осознаёт ли “дружище” Байден всю мерзость британских провокаторов? Посмотрим! Британские хитрецы часто подставляют под ответ свою креатуру. Сегодня к ней относятся прибалты, скандинавы, поляки и многие другие. Чем Британия так всех привлекала? Главным образом, офшорами (коррупцией), всякой финансовой, информационной, судебной и иной обработкой наивных и, желательно, состоятельных граждан со всего мира. Полностью были погружены в британские сети воздействия и многие граждане из РФ, по крайне мере, до самого последнего времени, в том числе, из бизнеса, финансов, властных и около властных структур, бомонда.

Важным элементом геополитики является газовая стратегия США, которая заключается в создании из ЕС монопольного рынка для СПГ из США. Их газовая стратегия — общая для демократов и республиканцев. Меняется лишь тактика. Так, Байден, оказывается, не против СП-2 из РФ в Германию, а против поставок газа как таковых из РФ в ЕС. Чтобы его позиция стала исполняться, для США необходимой оказалась война на Украине с перспективой её эскалации на восточную Европу, для начала. Линия Обамы-Байдена для Европы заключается в использовании “газовой ситуации” для создания энергетических проблем у стран последней, а их, в свою очередь, будут использовать для вывода капитала (индустрии, технологии, персонала) из ЕС в США. При этом всякие “бербоки” талдычат, что рост цен на газ якобы вызван действиями РФ. Как это? Им нужна высокая цена газа для реализации “зелёной политики” и устранения конкурентов для СПГ из США. Идиотизм заявлений этой американской креатуры удручает, но им важно просто оболгать РФ, “повесить на нас всех собак”. Нельзя же признаться, что они сами “наложили” в свои кружевные трусики? Вот таковы политики “зелёной волны” и многогендерных отличий, ядрёна вошь!

Кроме того, Байден