ополченцев вообще не было авиации. Более того, российские средства контроля зафиксировали, что самолет украинских ВВС Су-25 совершал полет практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским малазийским лайнером.

США неоднократно заявляли о наличии неких доказательств причастности ополченцев к катастрофе малазийского «Боинга». Однако никаких фактических материалов, за исключением очередных информационных вбросов, представлено не было.

Выводы международной комиссии, расследующей обстоятельства крушения самолета, также считаются неубедительными. Результаты натурного моделирования, оглашенные в тот же день, что и доклад комиссии, продемонстрировали принципиальную разницу в оценке типа зенитной ракеты, которая могла сбить малазийский «Боинг». Специалисты из России настаивают на том, что если лайнер был поражен ракетой комплекса «Бук», то она была старого типа, снятого с вооружения российской армии еще в 2011 г., но находящаяся на вооружении ВС Украины в 2014 г.

Также за рамками оценок голландской комиссии, почему-то остались важные детали, например, не полностью раскрыта вина Украины, не закрывшей своё воздушное пространство для полетов гражданских судов. Была проигнорирована аргументация российских экспертов наряду с наглядными экспериментами, которые они провели, в частности, усилиями концерна «Алмаз-Антей». В Росавиации подвергли критике работу международной комиссии, заявив о том, что её члены пытались «оправдать выводы, сделанные еще до начала расследования».

Трагедия в угоду политической конъюнктуре США сразу же была использована как удобный и столь необходимый повод для формирования антироссийской коалиции с привлечением западноевропейских государств, которые взяли на себя ответственность за введение нелегитимных международных санкций против России и последующее ухудшение межгосударственных отношений с официальной Москвой.

Политизация расследования о крушении самолета выражается в попытках создать некий «международный трибунал», в том числе в обход ООН. Авторы идеи подводят гибель лайнера под определение «угрозы международному миру и безопасности», ссылаясь на главу VII Устава ООН, что неверно классифицирует произошедшее. Целью является формирование единой политической позиции, односторонне принимаемой на Западе, что крайне затруднит поиск истинных виновников авиакатастрофы. В условиях нагнетания антироссийской истерии ожидать справедливого и прозрачного расследования от такой инстанции не приходится.

Война на юго-востоке Украины

Поворотным моментом в информационной кампании против России стало начало так называемой «антитеррористической операции» (АТО) на Юго-востоке — в действительности, карательной операции против мирного населения Донецкой и Луганской Народных Республик, жителей которых майданная власть стала именовать «террористами» и «сепаратистами». Россия, оказывающая всестороннюю помощь народным республикам, стала обвиняться в провоцировании конфликта и развязывании гражданской войны на Украине.

Для выставления России в роли агрессора в ход шли фальсифицированные данные о, якобы, «тысячах» российских военнослужащих, участвующих в боевых действиях на Юго-востоке. Украинская власть, высказывания которой постоянно тиражируются западными медиа, путается в цифрах. Президент Украины Петр Порошенко в своем выступлении 4 июня 2015 г. перед Верховной радой громогласно заявляет о присутствии 9 тысяч «российских военнослужащих», а всего через четыре дня глава Минобороны Степан Полторак неожиданно рапортует уже о 42,5 тыс. российских военнослужащих. Ранее Порошенко уже пытался убедить международное сообщество в российском «военном присутствии». 21 января 2015 г. в его речи на форуме в Давосе фигурировала всё та же цифра в 9 тыс. военных, однако начальник Генерального штаба Украины 29 января признал, что украинская армия не ведет боёв с российскими военными подразделениями, а лишь располагает данными об участии отдельных граждан России в боевых действиях на Юго-востоке. Дезинформация от украинских официальных лиц автоматически распространяется в западном медийном пространстве.

Один из крупнейших немецких телеканалов ZDF показал документальный фильм «Человек власти Путин». Основной акцент картины был сделан на гражданине России Игоре, который исполнил роль подставного «добровольца», якобы воюющего на стороне «сепаратистов». Роль обличителя российской власти за деньги сыграл безработный житель Калининграда, который по сценарию заявлял о том, что в боевых действиях принимает участие большое количество профессиональных российских военных.

6. Сирийский фронт

На современном этапе исторического развития мир столкнулся с серьезной угрозой международного терроризма.

Вооруженный конфликт в Сирии, начавшийся после запущенной западными стратегами на пространстве БСВ цепочки «цветных революций» («арабской весны»), превратился в настоящее испытание для сирийского государства и его народа. Война с многочисленными террористическими группировками на фоне постоянно озвучиваемых США и их сателлитами планов по насильственному свержению правительства Б. Асада поставила сирийское государство на грань уничтожения. В этих условиях легитимный президент САР Б. Асад обратился за поддержкой к официальной Москве, санкционировав проводимую сегодня на территории республики антитеррористическую операцию российских ВКС.

Россия активно включилась в борьбу с международным терроризмом на территории другого суверенного государства в соответствии с нормами международного права, в то время как возглавляемая США международная «антиигиловская коалиция» более года наносит удары по сирийской территории без какого-либо согласия на это официальных властей или резолюции СБ ООН.

С началом антитеррористической операции в Сирии западные СМИ стали выдвигать необоснованные обвинения в адрес Москвы, рассказывая о геополитических интересах России в регионе. Постоянно озвучивается информация из непроверенных и сомнительных источников.

По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, все это делается по одной схеме: сначала идут высказывания официальных лиц, которые задают тон многочисленным репортажам и публикациям, затем эти же высказывания снабжаются комментариями со ссылками на мнения различных неподтвержденных, неофициальных и неназванных источников. Основное содержание этих высказываний заключается в том, что задачей России является уничтожение «умеренной оппозиции» в Сирии.

Своими дезинформационными высказываниями отметились: Генсек НАТО Йенс Столтенберг. Не имея никаких доказательств, он заявил, что российские самолеты бомбят в основном не позиции ИГ, а территорию, занятую оппозицией. Об этом же говорили министр обороны США Эштон Картер и глава пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби, который сообщил, что, якобы, более 90 % авиаударов Россия наносит не по ИГ, а по местам дислокации повстанцев. Эти высказывания постоянно тиражировались на лентах Reuters и CNN.

Москва неоднократно предлагала Вашингтону и международной коалиции обмениваться разведданными по Сирии, чтобы исключить появление различных домыслов и искажений относительно работы российских ВКС. Отказавшись от такого обмена, американская сторона оставила за собой возможности безапелляционно очернять деятельность России.

В то время как Россия и её союзники ведут реальную борьбу против мирового терроризма, ряд государств во главе с США продолжает использовать практику «двойных стандартов». Звучат громкие заявления о важности борьбы с терроризмом, через американские и подконтрольные Вашингтону СМИ создается видимость успешных действий против боевиков ИГ. Хотя в действительности США оказывают покровительство деятельности так называемых «умеренных» террористов. А все эффективные действия России по борьбе с мировым терроризмом подвергаются резкой и необоснованной критике.

Примечательно, что внутри России находятся те, кто полностью солидаризируются с позицией коллективного Запада и США в отношении действий российских ВКС в Сирии. Они постоянно ищут или создают поводы