Национальная идея - массовые убийства. Страшно!","Вспомнила, как еще с начала 90-х в... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid036oLoJ7qPi4SG2youxxurzQawcJpgSyBHaWyv36uw6iUKhtsyqpM9NZJ6oRH5G22Fl,2023-08-01 06:09:30 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Недавно я написал три текста (ссылки в комментариях), основанных на данных фокус-групп, которые были проведены сразу после пригожинского мятежа. Там были описаны итоги опроса москвичей и жителей двух крупных региональных столиц. Сегодня добавлю про последнюю часть исследования, посвящённую изучению мнений жителей малых городов и сельских поселений.  Первое, что хочется отметить, - это сформулированный ранее и полностью подтвердившийся сейчас тезис о том, что провинция настроена в адрес властей более негативно, чем центр. Чем дальше в лес, тем злее партизаны - в том смысле, что чем дальше от центра проживает респондент, тем больше агрессии в адрес властей он высказывает.  Путина в глубинке совершенно конкретно не любят. Правда, в отличие от крупных городов, в которых сейчас формируется запрос на либерализм и демократию, в провинции у людей образа желаемого будущего нет. Нынешняя ситуация их не устраивает, назад в СССР они тоже не хотят, про демократию - в отличие от жителей больших городов - сами не вспоминают.  Интересно, что главная претензия к Путину здесь - это пенсионная реформа. В столицах о ней и думать забыли, а вот в глубинке помнят. Я, кстати, об этом неоднократно предупреждал. Если тема исчезала из медийной повестки, это не значит, что она напрочь стерлась из народной памяти. Не стёрлась. Народ у нас злопамятный.  Следующие по значимости поводы для недовольства после пенсионной реформы: 1) «обирающие регион» назначенцы из Москвы и 2) война. Целей последней люди не понимают и она им не нравится. Респонденты злятся, что люди из-за своей бедности вынуждены идти воевать за деньги.  Чуть ли не единственный плюс, который по поводу властей вспоминает глубинка, - это денежные подачки. «Кроме «Единой России» нам, - говорят селяне, - денег больше никто не предлагает. А они много платят, до 10 тысяч бывало». Некоторые ещё вспоминают «стабильность», но это всё только пенсионеры. Та публика, что помоложе, никаких положительных эмоций в связи с деятельностью властей не выражает.  В целом, настроения провинции нельзя назвать революционными, выходить на улицу люди пока не собираются. Но и о поддержке режима речи тоже не идёт. Никакой патриотической волны не наблюдается. «Сплочения», о котором нам постоянно рассказывает Путин, - тоже.  Как и в центре, здесь не видно никаких предпосылок к гражданской войне. В отличие от крупных городов, которые напряженно следили за маршем «Вагнера» на Москву, провинция осталась к происходившему вполне равнодушной. Жители мегаполисов испытывали по поводу всего этого смесь тревоги и злорадства, а вот у населения малых городов и селян вообще никаких особых эмоций не было: пусть, мол, дерутся, нам до этого дела нет.  Что касается отношения к самому Пригожину, то, как и в крупных городах, в глубинке оно тоже оказалось достаточно негативным, хотя и по другим причинам. В центре «повар» вызывает отторжение как уголовник, а здесь - парадоксальным образом, - он представляется частью системы, «начальством из Москвы», которое «чего-то там непонятное мутит». В чём заключался смысл его мятежа респонденты не поняли, поэтому и отнеслись к нему без всякого энтузиазма - как к какой-то очередной барской прихоти.  Я в этой связи вспомнил, что во время похода «Вагнера» на Москву как раз и говорил про проблему несоответствия масштабных - выглядящих как реальный госпереворот - действий Пригожина формально декларируемым им скромным целям. По факту он выступал против Путина, а на словах всего лишь хотел добиться наказания Шойгу. Люди чувствовали это несоответствие формы содержанию и не понимали, как им на это реагировать.  Данные обсуждаемых фокус-групп наличие указанной проблемы подтвердили. Может быть с точки зрения бандитских разборок то, что устроил Пригожин, было правильным, но вот с точки зрения политики всё выглядело достаточно бессмысленно.  *** Завершая цикл заметок, посвящённых материалам упомянутого исследования, я хочу ещё раз поблагодарить людей, его организовавших, и повторяю своё обещание назвать их имена, как только атмосфера в стране изменится и озвучивание точки зрения, отличной от официальной, перестанет преследоваться государством.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0iMSzv6u8D6TUognuuKwBmsmkeeRW7MprztvBLZFbVW7i6oSuh2yvjAZ8LdTWPRwBl,2023-08-01 06:12:36 -0400

"Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в... - Александр Морозов | Facebook","Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в Карелию, угрожать Финляндии (""финские власти, следуя указаниям кураторов из Вашингтона..."" и т.д.). Рисует в своем выступлении страшную картину реваншистских планов Финляндии. Не только Польша претендует на Гродно и Львов, но в Хельсинки вынашивают планы относительно Петрозаводска. Вот оно как!","Польшу Путин облаял, теперь Патрушев поехал в... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02UE3ZhVs34JYS5KwzBfEo37Y51zeeHEsMNajetCVcqKdrjaWJWpT6QALmjVdZD7oDl,2023-08-01 06:13:36 -0400

"Андрей Никулин - ""Февральскую революцию от других революционных... | Facebook","""Февральскую революцию от других революционных переворотов отличало множество особенностей. Но самой поразительной чертой была скорость, с которой рухнуло Российское государство. Так, словно величайшая в мире империя, занимавшая одну шестую часть суши, была каким-то искусственным сооружением, не имеющим органического единства, а вроде бы стянутым веревками, концы которых держит монарх в своей руке. И когда монарх ушел, скрепы сломались и все сооружение рассыпалось в прах. Керенский говорил: бывали моменты, когда ему казалось, что «слово «революция» совершенно неприложимо к тому, что произошло в России [между 28 февраля и 3 марта]. Целый мир национальных и политических отношений пошел ко дну, и сразу все существующие политические и тактические программы, как бы хорошо и смело они ни были задуманы, оказались беспомощно и бесполезно повисшими в пространстве». О том же феномене, в присущей ему едкой манере, говорит В.В.Розанов: «Русь слиняла в два дня. Самое большое — в три. Даже «Новое время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И, собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «великого переселения народов»... Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего. Остался подлый народ...» К концу апреля, спустя восемь недель от начала революции, корабль российского государства стал тонуть. 26 апреля Временное правительство выпустило патетическое воззвание, в котором признавало, что не способно управлять страной. Керенский сожалел, что не умер, когда революция еще была юной и преисполненной надежд на то, что нация сможет управлять своим государством «без хлыста и палки». Русский народ, избавившись