693 Псковская 3-я летопись // ПСРЛ. Т. V. Вып. 2. М., 2000. С. 238.

694 ПСРЛ. Т. V. Вып. 2. С. 238; РК 1475–1605. Т. II. Ч. I. С. 65; Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 385; Archiv. S. 192.

695 Renner J. Livländische Historien. Göttingen, 1876. S. 283–284.

696 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 285.

697 Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 385; Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 108.

698 Рюссов Б. Ливонская хроника. С. 385; Henning S. Lifflendische Churlendische Chronica von 1554 bis 1590. Riga, 1857. S. 39.

699 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 285.

700 Просчит. авт. по: Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 123–129, 132–134, 163–165, 167; Буганов В.И. «Взятье полоцкое Литовские земли» – описание похода 1563 г. в разрядной книге Музейного собрания // Записки ОР ГБЛ. Вып. 31. М., 1969. С. 215–218; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 308–311 и др.

701 Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/ 1563 года. С. 121.

702 Там же. С. 138.

703 См., например: Володихин Д.М. Иван Шуйский. М., 2012. С. 102.

704 Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 164; Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/1563 года. С. 139.

705 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 310.

706 Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 166; Буганов В.И. «Взятье полоцкое Литовские земли»… С. 218; ПСРЛ. Т. XXIX. С. 310.

707 ПСРЛ. Т. XIII. С. 356.

708 Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 167.

709 Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах. С. 168; ПСРЛ. Т. XIII. С. 357.

710 ПСРЛ. Т. XIII. С. 358.

711 О соборе см., например: Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 266–272.

712 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 350–351.

713 Антонов А.В. Приговорная грамота 1566 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. С. 176, 178.

714 Синодик опальных Ивана Грозного 1583 года // Памятники истории русского служилого сословия. М., 2012. С. 214; Синодик опальных царя Ивана Грозного // Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 530.

715 ПСРЛ. Т. XXIX. С. 350.

716 Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 190; Шлихтинг А. Новое известие о времени Ивана Грозного. Л, 1934. С. 38.

717 Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 294–295; Шлихтинг А. Новое известие о времени Ивана Грозного. С. 39.

718 См.: Зимин А.А. Опричнина. М., 2001. С. 201–204.

719 Разбор существующих мнений относительно существования заговора см., например: Колобков В.А. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия. Опричнина Ивана Грозного. СПб., 2004. С. 200–203.

720 РК 1475–1605. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 221.

721 Там же. С. 221–223.

722 Янушкевiч А. Вялiкае Княства Лiтоўскае i Iнфлянцкая вайна 1558–1570 гг. Мiнск, 2007. С. 150.

723 См., например: Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 307–308; Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россиею и Англиею (1553–1593). СПб., 1875. С. 39.

724 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III (1560–1571) // СбРИО. Вып. 71. СПб., 1892. С. 562.

725 Там же. С. 563.

726 См., например: Шлихтинг А. Новости из Московии, сообщенные дворянином Альбертом Шлихтингом о жизни и тирании государя Ивана // Шлихтинг А. Новое известие о времени Ивана Грозного. С. 61–62.

727 ПСРЛ. Т. 34. С. 190.

728 См., например: РК 1475–1605. Т. II. Ч. I. С. 209, 214.

729 Напрашивается аналогия с порядками, существовавшими в то время в армии Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Изучение сохранившихся «артикулов» за подписью как королей, так и гетманов показывает, что основные вопросы, их занимавшие, – это как раз вопросы, связанные с административной стороной ведения войны (см., например: Artykuly rotmistrzom opowiadane // Kutrzeba S. Polskie ustawy I artikuły wojskowe od XV do XVIII wieku. Kraków, 1937. S. 87–92). Чисто военные аспекты находились в этих артикулах на втором плане.

730 Кстати, хотелось бы обратить внимание на интересный аспект службы «генералов». Судя по всему, они находились под жестким контролем из Москвы со стороны разряда и самого царя (см., к примеру, материалы воеводского «шатра» В.Д. Хилкова: Памятники истории Восточной Европы. Т. III. Москва – Варшава, 1998. С. 205–236). Чем это было обусловлено? Мы склоняемся к тому (памятуя о том, что подобная практика сохранялась и в следующем столетии, например, в ходе 13-летней войны 1654–1667 гг.), что в Москве, зная о том, насколько качественно были подготовлены «генералы», стремились не допустить излишнего риска, предоставив им самостоятельность, к которой они были не готовы.

731 Курбатов О.А. Очерки развития тактики русской конницы «сотенной службы» с середины XVI в. до середины XVII в. // Военная археология. Вып. 2. М., 2011. С. 60.

732 Штаден Г. Записки о Московии. Т. I. М., 2008. С. 196–197.

733 См., например: Буганов В.И. Повесть о победе над крымскими татарами в 1572 году // Археографический ежегодник за 1961 г. М., 1962. С. 271; Московский летописец // ПСРЛ. Т. 34. М., 1978. С. 225.

734 Разрядная книга 1475–1605. Т. III. Ч. II. М., 1987. С. 216.

735 Бабулин И.Б. В защиту «генералов». Отзыв на статью В.В. Пенского «Центурионы» Ивана Грозного» // История военного дела: исследования и источники. 2012. Специальный выпуск. I. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. Ч. II. Дискуссия. Вып. I. C. 36–41 // Электронный ресурс: http://www.milhist.info/ 2012/12/24/babylin_1.

Акты, издаваемые Виленскою археографическою коммисиею. Т. XIV. Инвентари имений XVI-го столетия. Вильна, 1887.