№ 437

(19 ноября)

Генерал-майор Гренквист назначен был мною комендантом на Зеленой горе в трудное время. Укрепления были еще далеко не окончены, к устройству редутов еще не приступали, неприятель, по всем приметам, далеко был от намерения помириться с потерею позиций на первом кряже Зеленой горы, он даже был настолько дерзок, что решался продвигаться вперед траншеями против нашего левого фланга на Зеленой горе.

Генерал-майор Гренквист, со дня назначения своего, вполне оправдал мое к нему доверие. Молодецки отразив несколько усиленных неприятельских попыток сбросить его с занимаемой позиции, он неутомимо приступил к работам по окончательному их укреплению. При нем создалась, под непрерывным, близким, ружейным огнем противника целая система траншей, возникли редуты, войска им приучены спокойно, сознательно исполнять трудную передовую службу в столь близком соседстве с неприятелем.

Все вышеизложенное я приписываю отличной личной храбрости генерал-майора Гренквиста, его неустрашимости, хладнокровной распорядительности при самых трудных обстоятельствах.

Считаю священным и для меня крайне приятным долгом от всего сердца благодарить генерал-майора Гренквиста за его образцовую боевую службу и высказать уверенность, что он и впредь в бою будет мне таким же самоотверженным помощником.

Генерал-лейтенант Скобелев

№ 438

20 ноября 1877 года

По рассмотрении донесения командира Владимирского пехотного полка от 10 ноября за № 4501 по поводу отступления 7-й, 8-й и 12-й рот полка с работ в ночь с 28 на 29 октября я нашел:

1) Командиров 7-й, 8-й и 12-й рот поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева виновными в беспорядочном отступлении их рот с работ в ночь с 28 на 29 октября, в отступлении, не вынужденном натиском превосходных сил неприятеля и грозившем успеху молодецкого дела занятия первого гребня Зеленых гор.

2) 7-й роты прапорщику Джепоридзе и 15 нижним чинам, оставшимся на месте работ при бесславном отступлении их товарищей, объявляю мою горячую признательность и ставлю этих молодцов в пример всем, прошу командира полка благодарить этих молодцов поименно в приказе по полку.

По рассмотрении донесения 64-го Казанского пехотного полка от 3 ноября за № 3575 я нашел командиров 9-й и 10-й рот, поручиков Борейшу и Квятковского, виновными в самовольном оставлении, не оставив за себя старших, их рот, расчищавших эспланаду впереди траншей в ночь с 1 на 2 ноября, вследствие чего роты эти беспорядочно отступили.

По соображению изложенного в рапортах командиров полков Владимирского и Казанского с замеченным мною лично за время боя с 28 на 29 и в ночь с 1 ноября на 2 предписываю:

Командиру Владимирского полка отрешить от командования ротами поручика Бетковского, капитана Прозоркевича и штабс-капитана Перфильева.

Командиру Казанского полка отрешить от командования ротами поручиков Борейшу и Квятковского.

Прапорщика Владимирского полка Джепоридзе предлагаю представить к награде как особенно отличившегося.

Генерал-лейтенант Скобелев

№ 441

(25 ноября)

При производстве рекогносцировки начальником штаба вверенной мне дивизии встречены были им в деревне <…> 64-го пехотного Казанского полка 3-й стрелковой роты: унтер-офицер Семен Афанасьев и рядовые Василий Поткалов и Степан Бролкин, все трое без оружия. Нижние чины эти, по их показанию, посланы были за покупкою скота.

Между тем приказами и приказаниями по дивизии неоднократно подтверждаемо было, чтобы люди посылались из бивуаков за покупкою различных вещей, за дровами и проч. не иначе как командами и при оружии.

За такое упущение объявляю строгий выговор командиру 3-й стрелковой роты 64-го пехотного Казанского полка, унтер-офицера же Семена Афанасьева, по возвращении в роту, предписываю арестовать на два дня простым арестом.

При этом еще раз обращаю внимание г. г. полковых командиров на точное выполнение приказов и приказаний по дивизии.

Генерал-лейтенант Скобелев

№ 442.

25 ноября 1877 года

ПРИКАЗ

по войскам 16-й пехотной дивизии

д. Учин-дол

По рассмотрении отчета комиссии, назначенной для расследования беспорядков по хозяйственной части в Суздальском пехотном полку, обнаружено:

1) Отчетность хозяйственной части в полку не везде сходится с отчетностью в ротах.

2) Отпуск в роты мяса, несмотря на приказы по дивизии, был неравномерен и не достигал фунта с сентября, как то было предписано в приказах по дивизии от 21 и 29 сентября и 11 октября за № № 301, 318 и 348.

Роты полка не получали по? фунта мяса 20, 21, 22, 27, 28, 30 сентября и 2, 7, 12 октября, по? фунта 23, 24, 25, 26, 29 сентября. С 12 октября выдавалось по одному фунту.

3) Каша в ротах готовилась не ежедневно, вследствие несвоевременного отпуска крупы от полка.

4) Роты не каждый день готовили ужин.

5) При отпуске от полка продуктов в роты не требовалось полком расписок от ротных командиров.

Экономии в Суздальском полку от 1 сентября по 1 ноября составили:

по фуражному довольствию 6.133 руб.

от порционного скота 5.478 руб.

Итого 11.611 руб.

6) Показание ротных командиров обнаружили, что в некоторых ротах пища давалась неудовлетворительная.

В отдельности ротные командиры дали следующие показания:

1-й роты штабс-капитан Фомин, по случаю откомандирования ротного каптенармуса в Парадим, отказался дать сведения о получаемых в роту сухарях, чае, сахаре и спирте.

Пища в его роте неудовлетворительная.

Мяса и сухарей выдается в недостаточном количестве.

Каша готовилась не всегда. Количество отпускаемого в роты мяса неизвестно штабс-капитану Фомину, так как вся отчетность ведется заведующим хозяйством полка.

2-й роты прапорщик Орел никакой отчетности не представил, ссылаясь на принятие роты с 25 октября.

6-й роты штабс-капитан Зимин показал, что мясо в роты получалось артельщиками и количество его никуда не вписывалось.

7-й роты штабс-капитан Сурнин отказался дать точное сведение о количестве мяса, получаемом в его роту.

8-й роты подпоручик Тисленко показал, что пища в его роте неудовлетворительная. Каша и ужин готовились не каждый день. Сведения о спирте подпоручиком Тисленком не представлены, так как, по его словам, сведения о спирте на весь полк у каптенармуса. Кроме того, подпоручик Тисленко отказался отвечать за точность доставляемых им сведений, так как о числе продуктов, выдаваемых в роты, не отдавалось в приказ по полку.

9-й роты штабс-капитан Вонсяцкий не доставил сведений о мясе, получаемом в его роту.