облеченных властью, а только с журналистами и с оппозиционерами, настроенными крайне враждебно к руководству страны. А ведь не только террористы вели себя невероятно странно, поведение многих видных российских политиков во время теракта также вызывает не меньше удивление. Вместо того чтобы поддержать руководство страны и российские спецслужбы, многие из них едва ли не в открытую принялись обвинять власть в нежелании вызволять людей из рук террористов.

Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы, на которые официальная версия событий не может дать ответы. Но если представить себе, что «Норд-ост» не имел никакого отношения к боевым действиям в Чечне, а преследовал иную цель, тогда многое становиться на свои места. Прежде всего, на что нам следует обратить внимание – это то, что осуществление теракта потребовало очень высокой организованности и весьма длительной подготовки, где должны быть задействованы специалисты очень высокого уровня и самого разного профиля – от минёров до переговорщиков, от психологов до планировщиков. Так что оставим бредни, о том, что террористы, захватившие здание на Дубровке, были отморозками, чьи действия не поддавались абсолютной никакой логике. На самом деле, каждый шаг, каждый ход экстремистов был тщательно обдуман и выверен. В действиях террористов, захвативших здание на Дубровке, красной нитью проходит железная логика, которой они руководствовались на протяжении всего теракта.

Тщательно спланированный подход в деле теракта, заметен едва ли не сразу! Первый ход боевиков – это звонок в институт русского языка, с сообщением о минирование вуза633. Это делается затем, чтобы отвлечь внимание сотрудников милиции и спецслужб от главной цели террористов – «Норд-Оста»! Пока все внимание органов правопорядка было приковано к зданию по улице Академика Волгина, отряд экстремистов нанес удар в другом месте, пошел на захват театрального центра на Дубровке. По воспоминаниям очевидцев, боевики действовали на удивление слаженно и организованно, так будто они заранее отрепетировали каждый свой ход …

В первую очередь они принялись минировать зал, в самом центре которого был установлен огромный фугас, затем установили ещё один на балконе, чего с избытком хватало, чтобы уничтожить все вокруг. «Никакой суеты, – вспоминала Татьяна Попова, – все в строгом соответствии с явно заранее продуманным планом… Каждый из них четко отвечал за свой участок работы. Никто не метался, не толкался. Создавалось впечатление хорошо организованного действия»634. Тем временем шахидки заняли свои места по периметру, на них находились пояса смертников со взрывными зарядами, начиненными гвоздями и металлическими шариками. Любая попытка штурма неминуемо приводила к трагедии и гибели всех заложников. По этой причине российское командование отказалось штурмовать здание.

После того, как пыль осела, каково же было удивление сотрудников российских спецслужб, когда они узнали, что главарем отряда террористов оказался 23-летний Мовсар Бараев, числившийся погибшим! Но не его внезапное «воскрешение из мертвых» вызвало самое большое удивление российских спецслужб! Молодой главарь был командиром абсолютно не того уровня, чтобы разработать и тем более осуществить невероятный по своей дерзости и масштабу замысел, захватить в самом «сердце» страны целое здание с сотнями заложников. Знавшие Бараева люди, описывали его, как очень жесткого и своенравного полевого командира, абсолютно лишенного морали и каких-либо человеческих ценностей. При этом невероятно жадного до денег, из-за которых он даже уничтожил другого полевого командира, Ризвана Ахматова635. Другими словами, Бараев был абсолютным беспредельщиком, выделявшимся даже среди других главарей боевиков, сколотивших капиталы на войне. Он никогда не смог бы разработать подобный план по захвату заложников, ни тем более осуществить его!

О том, что Бараев был ширмой, за спиной которого скрывался настоящий вожак отряда, не желавший выдавать свою истинную роль, сотрудникам российских спецслужб было понятно едва ли не сразу. Такой человек в отряде террористов действительно существовал и являлся заместителем Бараева. О нем известно немного, звали «серого кардинала» террористов «Ясиром», по национальности он был араб. Его роль настолько бросалась в глаза, что выжившие заложники называли его политруком! Он контролировал каждый шаг террористов: с кем вести переговоры, с какими требованиями выступить, кого отпустить. Кто этот загадочный персонаж, где он был подготовлен, и как попал в Россию, вероятней всего так и осталась тайною, если бы у нас не было свидетеля, наблюдавшего за подготовкой теракта на Дубровке! Об этом чуть позже …

Те, кто хоть немного знаком с историей событий «Норд-Оста», должны знать, что изначально экстремисты планировали захватить театральный центр не 23 октября, а 7 ноября. Какая причина могла побудить террористов перенести дату выступления? Горе-исследователи, пытаясь найти хоть какое-то правдивое объяснение, рассказывают о том, что 7 ноября – один из символов прошлого России, ассоциирующийся не только с Октябрьской революцией, а прежде всего с достижениями Советского Союза. Террористы таким образом решили нанести удар по символу страны! Но почему-то боевики ни до, ни после не пытались покуситься или очернить коммунистическое прошлое России? Хотя казалось бы, причин у горских народов недолюбливать советскую власть хватало – здесь и депортация народов, и коллективизация, и голод в 30-ые годы! В таком случае, что могло побудить террористов изначально выбрать 7 ноября, в качестве даты выступления? Если мы и дальше будем считать, что в многочисленных терактах, совершенных ичкерийскими боевиками нет никакой логики, тогда нам предстоит и дальше блуждать во тьме неведения истинных мотивов, которыми руководствовались террористы, когда организовывали очередной взрыв в российском городе!

Во всех кровавых действиях экстремистов прослеживается железная политическая логика! Боевики никогда не устраивали взрывы хаотично, они всегда руководствовались четкими и ясными причинами, скрытыми от посторонних глаз! В таком случае, чем же руководствовались террористы, когда планировали своё выступление на 7 ноября? Если вы будете считать, что мотивы их поступков (точнее теми, кто ими руководил) лежали на Северном Кавказе, в Чечне, то вы так никогда и не поймете какие мотивы ими двигали. Настоящая причина захвата заложников в Москве лежала за тысячу километров от российских границ, на Ближнем Востоке. Если смотреть на происходящие события под этим углом, то разношёрстная мозаика из, казалось бы, никак не связанных между собой фрагментов, начинает складываться в единую и понятную картину. Первоначально террористы готовились захватить театральный центр в Москве 7 ноября, а 8 ноября в СБ ООН должно было пройти голосование по американо-британской резолюции. В случае её принятия, США и Британия получали одобрение на военную операцию против Ирака. А кто мог помешать гадкой «парочке» начать войну? Только одна страна – это Россия.

Для того чтобы Москва не вздумала 8 ноября воспользоваться правом вето при голосовании в СБ ООН, то есть наложить запрет на резолюцию, террористы, согласно