убыток над корованом учененныи вашему величеству приключился, аз дознаваюсь, что моего ради безчастия сие надо войском вашим учинилось»[1546].

Неудачей своего кузена был крайне раздражен Людовик XIV, потерявший в результате несостоявшейся авантюры лучшие суда своего флота. Будучи не в состоянии высказать свое раздражение Якову II, который благоразумно оставался на севере Франции, пока при Версальском дворе не улеглись страсти, французский монарх излил своей гнев на нового военного министра — маркиза де Барбезьё, которому, по словам герцога де Сен-Симона, «устроил изрядную головомойку»[1547].

Главной причиной провала планов Якова II и Людовика XIV по вторжению в Англию в 1692 г. стала их дезинформация британскими якобитами, которые существенно преувеличили масштабы поддержки низложенного короля в стране и, особенно, в британских военно-морских силах. Нидерландский посол в Лондоне отмечал, что если бы Яков II вторгся с армией ирландских и французских солдат — представителей «двух народов, наиболее ненавистных англичанам»[1548], то смог бы собрать под свое знамя не более 2 тыс. человек. Это высказывание, хотя и несколько утрирует реальную ситуацию, однако в определенной степени отражает общественные настроения в Англии того периода. Вторым важнейшим фактором, приведшем к провалу операции, стали политические трения между Людовиком XIV и Яковом II. В 1692 г. военных ресурсов Франции было достаточно, чтобы сокрушить режим Вильгельма III на Британских островах. Однако Якову II следовало проявить большую гибкость в отношениях со своим венценосным кузеном, если он хотел получить французскую военную помощь в полном объеме. Людовик XIV, прекрасно знакомый с независимым и упорным характером Якова II, в 1692 г. оказал ему (как и ранее) половинчатую помощь, рассчитывая использовать очередной план якобитов скорее как маневр по дестабилизации внутренней ситуации в Британии. Еще одним фактором, приведшим к крушению интервенционных планов якобитской эмиграции и французского двора, стали отсутствие во Франции компетентного военного администратора, который бы смог заменить маркиза де Лувуа, после смерти которого военно-бюрократическая машина Людовика XIV начала приходить в постепенный упадок.

Провал десантной операции 1692 г. имел значительные последствия для последующего развития якобитского движения. С одной стороны, Яков II окончательно потерял поддержку среди тех слоев, в чьих руках находилась власть в Британии. Ранее недовольные Вильгельмом Оранским аристократы и высшие военачальники вновь сплотились вокруг режима, утвердившегося в стране в результате «Славной революции». Граф Мальборо вернулся к поддержке правительства и на многие годы прекратил свои колебания. Адмирал Э. Расселл из потенциального предателя превратился в национального героя. Принцесса Анна навсегда прекратила контакты с Сен-Жерменом. С другой стороны, после 1692 г. многие британские якобиты потеряли веру в дееспособность эмигрантского двора Якова II и надежду на широкую иностранную поддержку и решили взять инициативу в свои руки. С этого времени, и, пожалуй, вплоть до заключения англо-шотландской Унии в 1707 г., давшей в северном королевстве новый мощный толчок развитию якобитского движения, главным центром политической активности сторонников Якова II стала Англия.

§ 2. Заговоры британских якобитов в 1690-е гг.

В истории Британии 1690-е годы можно охарактеризовать как эпоху якобитских заговоров. При их изучении исследователь сталкивается с целым рядом проблем. Заговоры в различной степени освещены в источниках. Касательно отдельных из них, в первую очередь, заговора графа Эйлсбери, немногие сохранившиеся свидетельства фрагментарны и часто противоречат друг другу. До сих пор остается нерешенным вопрос с датировкой этой конспирации. Французская исследовательница Н. Жене-Руффиак ошибочно отождествляет ее с заговором Престона 1690 г., в котором граф Эйлсбери в действительности не принимал участия[1549]. Американский историк Д. Сечи связывает заговор Эйлсбери с попыткой франко-якобитской интервенции в мае 1692 г.[1550], ссылаясь на монографию Дж. Х. Джоунса «Стержень якобитизма», в которой однако ни слова не сказано о причастности графа Эйлсбери к этой неудавшейся авантюре Якова II[1551]. Несколько ученых упоминают о визите графа Эйлсбери во Францию в мае 1693 г. с целью сообщить Якову II о новом заговоре якобитов в Лондоне, в который были вовлечены несколько влиятельных адмиралов британского флота[1552]. Сопоставление этих данных со свидетельствами дневника Н. Латтрелла[1553], а также уникальными сведениями, почерпнутыми историком Д. Мидлтон в семейном архиве графов Мидлтонов и приведенными в ее книге «Жизнь Чарлза, второго графа Мидлтона»[1554], позволяют предположить, что так называемый «заговор Эйлсбери» связан именно с визитом графа Эйлсбери во Францию в 1693 г.

Прежде всего, необходимо дать характеристику главной фигуре — Томасу Брюсу, графу Эйлсбери (1656–1741). Он принадлежал к древнему шотландскому аристократическому и королевскому роду Брюсов. В 1664 г. его отец получил английский титул графа Эйлсбери, который затем перешел сыну[1555]. Эйлсбери был пажом Якова II и одним из самых преданных среди приближенных короля[1556]. Во время «Славной революции» граф пытался удержать Якова II от побега и настаивал, чтобы король продолжал борьбу. По собственному признанию графа, он прощался со своим монархом в декабре 1688 г. в Рочестере «со слезами на глазах»[1557]. В 1689 г. граф Эйлсбери отказался принести присягу на верность Вильгельму III и был лишен всех должностей (позднее он был принят на государственную службу при условии уплаты всех налогов в двойном размере). Эйлсбери принимал участие практически во всех якобитских заговорах и интригах, начиная с 1689 г.[1558]

Заговор возник весной 1693 г. в Лондоне. Из событий предшествующего года якобиты сделали вывод, что одной иностранной интервенции недостаточно, чтобы восстановить на британском престоле Якова II[1559]. Теперь главная ставка была сделана на переход на сторону низложенного Стюарта верховного командования британских военно-морских сил. Н. Латтрелл отмечал в своем дневнике, что в 1693 г. английскую столицу постоянно тревожили слухи, что «наш флот переметнется [на сторону якобитов — К.С.] и привезет [из Франции — К.С.] короля Якова»[1560].

На Британских островах вновь началось политическое брожение. Любопытные сведения сообщают русские рукописные ведомости «Куранты». Как свидетельствует этот источник, в декабре 1692 г. «в английской земли… разглашено ведомость, что хочет король Якобус с несколькими тысячами агличаны, шкоты и ирландцами» устроить новую кампанию[1561]. Вновь активизировались противники правительства в Ирландии. В январе 1693 г. «Куранты» сообщали: «Из Дублина имеем мы от первого числа сего месяца ведомость, что тамо великая измена между ирландцами объявилась. А хотели было они Корк, да Кинггзай [Кинсейл — К.С.] городы французом сдать». Для противостояния мятежникам «лорд-лейтенант» Ирландии мобилизовал «20.000 ратных людей». Властями были проведены обыски у представителей ирландской знати, «и у всех подозрительных людей ружье [оружие — К.С.] отнято»[1562]. Все это создавало благоприятную почву для нового заговора с целью реставрации Якова II.

Главным местом сбора