litbaza книги онлайнРазная литератураПеро и скальпель. Творчество Набокова и миры науки - Стивен Блэкуэлл

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 104
Перейти на страницу:
Root-Bernstein R. S. The Arts and Sciences Share a Common Aesthetic Core // Tauber A. L, ed. The Elusive Synthesis: Aesthetics and Science. Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 182. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. P. 49–50.

Roth 2007 – Roth M. Three Allusions in Pale Fire 11 The Nabokovian. 2007.Vol. 58. P. 53–60.

Russell 1931 – Russell B. The Scientific Outlook. New York: W. W. Norton, 1931.

Rylkova 2002 – Rylkova G. Okrylyonnyy Soglyadatay — The Winged Eavesdropper: Nabokov and Kuzmin // Larmour, ed. Discourse and Ideology in Nabokovs Prose. P. 43–58.

Samuel 1933 – Samuel H. Cause, Effect, and Professor Eddington 11 The Nineteenth Century and After. Vol. 113 (April 1933). P. 469–478.

Seamon, Zajonc 1998 – Seamon D., Zajonc A., eds. Goethes Way of Science: A Phenomenology of Nature. Albany: State University of New York Press, 1998.

Senderovich, Shvarts 1999 – Senderovich S., Shvarts Ye. Approaching Nabokovian Poetics II Essays in Poetics. 1999. Vol. 24. P. 158–181.

Senderovich, Shvarts 2007/2008 – Senderovich S., Shvarts Ye. If We Put Our Heads between Our Legs: An Introduction to the Theme ‘Vladimir Nabokov and Arthur Schopenhauer’ // Nabokov Studies. Vol. 11,2007/2008. URL: https://www.academia.edu/6999509/_If_We_Put_Our_Heads_be-tween_Our_Legs_An_Introduction_to_the_Theme_Vladimir_Nabokov_ and_Arthur_Schopenhauer (дата обращения: 07/12/2021).

Sepper 1987 – Sepper D. L. Goethe against Newton: Towards Saving the Phenomenon // Amrine et al., eds. Goethe and the Sciences: A Reappraisal. P. 175–194.

Sepper 1988 – Sepper D. L. Goethe contra Newton. New York: Cambridge University Press, 1988.

Shute 1983 – Shute J. Nabokov and Freud: The Play of Power. PhD diss., University of California at Los Angeles, 1983.

Shute 1995 – Shute J. Nabokov and Freud // Alexandrov, ed. The Garland Companion to Vladimir Nabokov. P. 412–420.

Sklyarenko 2002 – Sklyarenko A. Reinforcement of the Rainbow: The Color Allusions in Ada // NABOKV–L, 5 Nov. 2002.

Sox, Rennie 2006 – Sox H. C. (ed.), Rennie D. Research Misconduct, Retraction, and Cleansing the Medical Literature: Lessons from the Poehlman Case II Annals of Internal Medicine. 2006. Vol. 144. № 8. P. 609–613.

Stace 1934 – Stace W. T. Sir Arthur Eddington and the Physical World // Philosophy. 1934. Vol. 9. P. 40.

Steiner 1984 – Steiner P. Russian Formalism: A Metapoetics. Ithaca: Cornell University Press, 1984.

Stringer-Hye 2008 – Stringer-Hye S. “Laura Is Not Even the Original’s Name”: An Interview with Dmitri Nabokov. Nabokov Online Journal II, 2008. URL: http://www.nabokovonline.com (дата обращения: 07.12.2021).

Sullivan 1959 – Sullivan W. Anti-Matter Test Shows Symmetry // New York Times. Nov. 29, 1959. P. 78.

Sweeney 2009 – Sweeney S. E. Thinking about Impossible Things in Nabokov II Norman W, White D., eds. Transitional Nabokov. Bern: Peter Lang, 2009. P. 67–80.

Tallis 2008 – Tallis R. The Neuroscience Delusion // The Times Literary Supplement, 9 Apr. 2008. URL: http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/ arts_and_entertainment/the_tls-/article3712980.ece (дата обращения: 25.04.2008).

Tamir-Ghez 2003 – Tamir-Ghez N. The Art of Persuasion in Nabokov’s Lolita II Pifer E., ed. Nabokov’s Lolita: A Casebook. P. 17–37.

Toker 1989 – Toker L. Nabokov: The Mystery of Literary Structures. Ithaca: Cornell University Press, 1989.

Toker 1991 – Toker L. Philosophers as Poets: Reading Nabokov with Schopenhauer and Bergson 11 Russian Literature TriQuarterly. 1991. Vol. 24. P. 185–196.

Toker 2002 – Toker L. Nabokov and Bergson on Duration and Reflextiv-ity II Grayson et aL, eds. Nabokov’s World. Vol. 1. P. 132–140.

Trousdale 2002/2003 – Trousdale R. ‘Faragod Bless Them’: Nabokov, Spirits, and Electricity// Nabokov Studies. 2002/2003. Vol. 7. P. 119–128.

Trzeciak 2005 – Trzeciak J. Visions and Re-visions: Nabokov as Selftranslating Author. PhD diss., University of Chicago, 2005.

Trzeciak 2009 – Trzeciak J. Viennese Waltz: Freud in Nabokov’s Despair II Comparative Literature. 2009. Vol. 61. № 1. P. 54–68.

Vucinich 1988 – Vucinich A. Darwin in Russian Thought. Berkeley: University of California Press, 1988.

Walls 2003 – Walls L. D. Emerson’s Life in Science: The Culture of Truth. Ithaca: Cornell University Press, 2003.

Weldon 003 – Weldon R. Euler problems // NABOKV–L, 30 Oct., 2003.

West 1954 – West D. J. Psychical Research Today. London: Duckworth, 1954.

Whitworth 2001 – Whitworth M. H. Einstein’s Wake: Relativity, Metaphor, and Modernist Literature. Oxford, UK: Oxford University Press, 2001.

Wilcox 1992 – Wilcox S. B. Functionalism Then and Now // Owens and Wagner, eds. Progress in Modern Psychology. P. 31–51.

Woodworth 1921 – Woodworth R. S. Psychology. New York: Holt, 1921.

Zimmer 2001 – Zimmer D. E. Guide to Nabokov’s Butterflies and Moths.

Hamburg: privately published, 2001.

Zimmer 2002 – Zimmer D. E. Mimicry in Nature and Art // Grayson et al., eds. Nabokov’s World. Vol. 1. P. 47–57.

Zimmer, Hartmann 2002 – Zimmer D. E., Hartmann S. The Amazing Music of Truth: Nabokov’s Sources for Godunov’s Central Asian Travels in The Gift II Nabokov Studies 2002. Vol. 7. P. 33–74.

Zunshine 2006 – Zunshine L. Why We Read Fiction. Columbus: The Ohio State University Press, 2006.

Примечания

1

[СС: 143].

2

См. [Бойл 2017].

3

[Гёте 1964:358].

4

Совпадение усугубляется тем, что следующее главное пристанище Набокова, Несторштрассе в Шарлоттенбурге, где он написал свои главные русские произведения, располагалось так же близко – примерно в километре или четырех длинных кварталах – от виллы М. Планка в соседнем районе Грюневальд. Если считать по новому стилю, Планк и Набоков родились одного и того же числа, 23 апреля (по старому стилю день рождения писателя – 10 апреля).

5

См., например, письмо Е. И. Набоковой от 18 октября 1929 года (Berg ColL).

6

По словам К. Джонсона, «Набоков сообщил Эдмунду Уилсону, что в этот период он относился к своим научным исследованиям с одержимостью “пьяницы”», работая по 14–15 часов в день (письмо от 8 мая 1944 года [5]). Набоков также рассказывал о разногласиях с Верой по поводу его приоритетов (письмо Э. Уилсону от 3 января 1944 года [5А]) и о ситуации, потребовавшей от него всерьез заняться здоровьем, обратиться к врачам и взять длительный отпуск (письмо Э. Уилсону от 21 июня 1946 года [5]) [Johnson 2001: 27]. См. также письмо М. В. Добужинскому от

1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 104
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?