с своей стороны обещаю тоже сделать все возможное. Но повторяю: на ликвидацию я денег найти прямо не смогу (200 р. найденных мною – это максимум что я смог найти). Я смогу найти лишь на продолжение «Логоса» (из них я тогда постараюсь уделить часть на ликвидацию), но для этого необходимо, чтобы «Логос» раньше вышел. Это необходимо еще и вот почему.

В настоящее время я как раз веду переговоры с Вольфом об издании «Логоса». Он готов заключить договор на два года на следующих условиях:

«Логос» выходит 4 раза в год по 10 листов: 15 янв[аря], 15 марта, 15 сент[ября], 15 ноября. В конце года в продажу поступает весь том в 40 листов, сброшюрованный вместе.

Вольф берет на себя все издание и платит 675 рублей гонорара в год. Остальные необходимые 700 р. в год достает сама редакция.

Редакция участвует в прибылях в размере 3600: 700 (3600 дает в год Вольф на издание[637]).

Итак, мне надо найти 1400 рублей. Я почти нашел их, хотя именно только почти. Возможно, что я найду 1500–1600 рублей или даже больше. Тогда все лишнее, конечно, идет в «Мусагет». Возможный доход (о котором говорит Вольф) тоже частью будет идти в «Мусагет» на покрытие старого долга (частью на возвращение жертводателям).

Если «Мусагет» через два года захочет издавать нас снова, то мы всегда сможем перейти к нему.

Я вполне понимаю, что условия Вольфа тяжелые (хотя я из его расчета вижу, что Вольф не ищет и не надеется на прибыль, а только не хочет рисковать слишком многим). Но условия Вольфа – единственные. Несмотря на усиленные поиски, мне не удалось нигде найти лучших условий. (Я не говорю о том, что – в смысле распространения – лучшего издателя для «Логоса» нельзя придумать). Так что вопрос стоит: или Вольф или «Логос» вообще гибнет. Но ведь этого нельзя допустить. Это было бы ведь позорно. К тому же Вольф не настаивает на изменении характера «Логоса», требуя только большей популярности и отсутствия чрезмерно обширных и тяжеловесных статей.

Но чтобы подписать эти условия (по уполномочию редакции, в том числе и Вашему) мне надо найти 1400 рублей. А для этого необходимо, чтобы застрявшая книжка «Логоса» немедленно вышла[638]. Иначе я не смогу найти денег и иначе Вольф откажется издавать «Логос», т[ак] к[ак] первую книжку он уже хочет выпустить в конце января.

Поэтому я Вас снова очень прошу сделать все возможное, чтобы выпустить «Логос». Иначе я не вижу выхода. Придется «Логос» закрыть. Но теперь, когда подвернулся Вольф, и когда книжку все равно надо выпустить (т[ак] к[ак] она ведь набрана), опоздание с ее выходом было бы прямо фатально.

* Больше этой суммы я вряд ли смогу найти (т. е. рублей на 100–300 вероятно смогу). А эта сумма недостаточна, чтобы нам оставаться в «Мусагете». Поэтому Вольф – единственный выход.

Кончаю, т[ак] к[ак] спешу отправить это письмо. Очень прошу Вас ответить мне немедленно как на вопрос о выходе книжки, так и на вопрос о Вольфе (с которым обращаюсь к Вам как к члену редакции[639]).

Пока сердечный привет. Крепко жму Вам руку.

Ваш С. Гессен

22

СПб. В. О., 11 линия, 28

12 дек[абря] [19]13

Дорогой Эмилий Карлович,

Вот уже 12 декабря, а «Логос» еще не вышел. Это меня сильно тревожит. Если через 5 дней он не выйдет, по-моему лучше разобрать набор и не выпускать его вообще. Выпускать его после Рождества было бы безумием, да и Вольф бы воспротивился.

Уже сейчас выпуск «Логоса» потерял в значительной мере свой смысл. Я обещал искать еще около двухсот рублей на покрытие расходов по этому номеру. Но должен сказать, что каждый день опоздания мешает мне в этом, и боюсь, что я не сумею выполнить Вашего желания.

(Дело в том, что я главным образом рассчитываю на Ландау, статья которого похоронена в этом №-е).

Итак – просьба:

Ради всего – поторопите типографию. Заставьте Ахрамовича немедленно изготовить и прислать сюда оттиски статьи Ландау (статья уже отпечатана). Сообщите мне, в каком положении дело, и на что можно рассчитывать.

Новый «Логос» – в полном ходу. Уже набрана половина №-а. Он выйдет ровно 15 января. Степуну поручено мною осведомлять Вас о всем, касающимся нового «Логоса», в качестве члена редакции.

Сердечно Ваш

С. Гессен.

23

СПб. 22 декабря [19]13

Дорогой Эмилий Карлович,

Конечно, я постараюсь сделать все возможное, чтобы убедить Вольфа отложить выход «Логоса» на 1-ое февраля. Не скрою, что задача эта – чрезвычайно трудная, т[ак] к[ак] Вольф искренне убежден, что срок выхода нового «Логоса» совершенно безразличен для успеха или неуспеха старого. Ведь центр тяжести нового «Логоса» в подписке, а рассылка подписчикам нового «Логоса» не отразится ничуть на покупке старого. Розничную продажу Вольф во всяком случае задержит на более или менее долгий срок. Завтра мне предстоит еще один решительный разговор с ним. Беда в том, что проспект с указанием срока 15 янв[аря] уже отпечатан, также как и сданы объявления в газеты с этим сроком. Но надеюсь все-таки сделать все возможное.

Но, ради всего, и Вы (т. е. «Мусагет») поторопите типографию, чтобы «Логос» вышел еще в декабре. Иначе и февраль не поможет.

24-го я уезжаю к жене в Швейцарию (Caux S. Montereux, Villa Maria). Вернусь 20–25 января. Заведование петербургским] «Логосом» переходит на этот срок всецело к нашему новому коллеге Василию Емельяновичу Сеземану[640]. Он живет в одной квартире со мною, и прошу Вас его любить и жаловать.

Желаю Вам и Вашим всего хорошего к наступающим праздникам.

Ваш С. Гессен

24

Paris XV 13-bd Pasteur

19 авг[уста] 1929

Дорогой Эмилий Карлович,

От Ольги Алекс[андровны] Шор[641] я узнал вчера Ваш адрес и спешу написать Вам несколько слов, чтобы дружески напомнить Вам о себе. Я слышал, что Вы где-то в Швейцарии, но не имея Вашего адреса, не мог Вам ни писать, ни даже послать оттисков своих работ[642]. К сожалению, и сейчас я не могу ни чего послать Вам кроме этого самого приветствия и напоминания. Я сейчас по дороге в Англию, где пробуду 2 % месяца (в лекционном турне), а с собой у меня нет оттисков тех моих работ (о Достоевском, Соловьеве, Толстом и других), которые мне особенно хотелось бы послать Вас, дабы узнать Ваше о них мнение. Но по возвращении в Прагу, где я постоянно