Документ № 1

Начальнику 1-го Управления НКГБ СССР комиссару государственной безопасности 3-го ранга тов. Фитину[162]

13 марта 1944

Сообщаю агентурные данные об организации и структуре немецких органов разведки и контрразведки в Хорватии (Югославия).

Центр абверштелле (орган немецкой военной разведки и контрразведки) находится в Берлине. Начальник — адмирал Канарис.

Хорватская абверштелле находится в г. Загреб. Шеф — подполковник доктор Хемприк, который сейчас находится в составе штаба армейской группы «Ф» в Белграде.

Хорватская группа связана с руководителем немецкой военной миссии при «правительстве» Павелича генералом Эдмундом Глайзе фон Хорстенау.

С хорватской группой в г. Загреб связаны следующие аусенштелле (периферийные пункты):

— Земун, шеф — доктор Гоернер,

— Сараево, шеф — майор Вашарн,

— Баня-Лука, шеф — Аполд,

— Карловац, шеф — Юхге,

— Бихач, шеф — Колич (псевдоним «Хорват»).

Некоторые аусенштелле имеют в других городах один

или два небенштелле (вспомогательные пункты).

В составе абверштелле имеются:

— отдел разведки, состоящий из подотдела «IX», который ведает разведкой сухопутных и военно-морских сил, и подотдела «1-Л», занимающегося разведкой ВВС;

— отдел диверсий;

— отдел контрразведки, в котором имеются: подотдел «ШД» — дезинформации и подотдел «ШФ» — по борьбе с агентурой противника.

В органах военной разведки в ноябре 1943 года был издан приказ о реорганизации ее структуры, но эта реорганизация до сих пор не закончена.

В распоряжении абверштелле находится полк особого назначения «Бранденбург», который якобы развернут в дивизию особого назначения.

На случай вторжения союзников делаются первые шаги по насаждению агентуры для работы в будущем вражеском тылу.

И. о. начальника 2-го Управления Главразведуправления Красной Армии генерал-майор Скрынник

Документ № 2

Заместителю начальника Разведывательного управления Генштаба Красной Армии генерал-майору тов. Онянову[163]

12 апреля 1944 года

По агентурным данным, от 9.4.44 с запада в Венгрию продолжает прибывать значительное количество воинских эшелонов с немецкими войсками, вооружением и военными материалами.

По тем же данным, 31.3.44 на линии Вена—Будапешт были отмечены 5 эшелонов с длинноствольными пушками (по-видимому, противотанковые орудия), которые направлялись в Карпаты.

И. о. начальника 2-го Управления

Главразведуправления Красной Армии

генерал-майор Скрынник

Документ № 3

Начальнику Главного разведывательного управления Красной Армии генерал-лейтенанту И. Ильичеву[164]

Глава Британской военной миссии в СССР генерал-лейтенант Барроуз обратился к нам с письмом, в котором сообщил следующее:

«1. Начальник Главного управления военной разведки военного министерства сообщил мне, что он принял господина контр-адмирала Харламова и господина генерал-майора Васильева 25 апреля и ознакомил их с мнением британского Генерального штаба по следующим вопросам:

а) категории немецких дивизий на Западе и их боеспособность;

б) меры, предпринятые Германией по снабжению Венгрии и Румынии, и ее дальнейшие намерения;

в) наше мнение о способностях Румынии и Венгрии оказывать сопротивление;

г) формирование новых германских дивизий и дивизий ее сателлитов, а также будущие возможности;

д) укрепления, сооруженные Германией на Восточном фронте, в частности на границах с Венгрией и Румынией.

2. Он обещал передать и более подробные сведения, которые, как он сообщает в дальнейшей телеграмме, уже подготовлены.

3. Начальник Главного управления военной разведки считает, что Генеральный штаб Красной Армии, возможно, составил по этим вопросам мнение и обладает по ним сведениями, сравнение которых с мнением британского Генерального штаба может оказаться поучительным и обмен которыми приведет к обоюдному усовершенствованию познания противника.

4. Поэтому он поручил мне обратиться в Генеральный штаб Красной Армии с просьбой ознакомить меня с его мнением по вышеуказанным вопросам.

5. Кроме того, я буду признателен за ознакомление меня с мнением Генерального штаба Красной Армии по следующим германским, венгерским и румынским вопросам:

а) людские ресурсы и максимальные мобилизационные возможности;

б) военная промышленность;

в) сырье;

г) продовольствие, обмундирование и т. д.;

д) оценка немецких дивизий на Восточном фронте».

Прошу выделить офицера для проведения беседы с генералом Барроуз по утвержденным Вами ответам.

О принятом решении прошу сообщить мне.

Начальник отдела спецзаданий

Генерального штаба Красной Армии

генерал-майор Н. Славин

Документ № 4 Сообщение Совинформбюро

Войска 3-го Белорусского фронта под командованием генерала армии Черняховского в результате наступательных боев, проведенных с 23 по 27 июня сего года, нанесли противнику следующие потери в живой силе и технике.

Уничтожено: танков и самоходных орудий — 126, орудий разных калибров — 796, минометов — 290, пулеметов—2852, автомашин — 1840. Противник оставил на поле боя более 32 ООО трупов своих солдат и офицеров.

За это же время войска 3-го Белорусского фронта захватили следующие трофеи: танков — 36, самоходных орудий — 33, орудий разных калибров — 652, минометов — 514, пулеметов — 1774, винтовок и автоматов — 13 380, вагонов — 2540, лошадей — 2266, складов с боеприпасами, вооружением, снаряжением и продовольствием — 255...

Войска 1-го Прибалтийского фронта под командованием генерала армии Баграмяна в результате наступательных действий, проведенных с 23 по 27 июня сего года, нанесли противнику следующие потери в живой силе и технике.

Уничтожено: танков и самоходных орудий — 269, орудий разных калибров — 252, минометов — 170, пулеметов— 1009, автомашин — 1026.

За это время войска 1-го Прибалтийского фронта захватили следующие трофеи: танков —31, орудий разных калибров — 374, минометов — 156, пулеметов — 1093, винтовок и автоматов — 10 565, противотанковых ружей — 137, автомашин — 1424, паровозов — 30, лошадей — 595, складов с боеприпасами, вооружением, снаряжением и продовольствием — 225.