устанавливать цены на свою продукцию выше предельных издержек (затрат на производство последней проданной единицы). Рыночная власть приводит к увеличению прибыли фирмы за счет потребителей, но иногда может быть необходима для возмещения невозвратных затрат. Рыночная власть зависит от эластичности спроса и характера конкуренции на рынке.

Рыночная доля (market share). Отношение выручки фирмы к общему объему продаж на определенном рынке.

Свободный вход (free entry). Способность новых фирм проникать на рынок и начинать производство и продажу товара без вмешательства регулирующих органов или доминирующих фирм.

Себестоимость реализованной продукции – СРП (cost of goods sold – COGS). Показатель бухгалтерского учета, который представляет собой прямые затраты на производство. Для промышленного предприятия включает промежуточные затраты (например, затраты на сырье и энергию), а также заработную плату производственных работников. Расходы на НИОКР, а также заработная плата администраторов и исследователей в СРП не включается.

Сетевые внешние эффекты (network externality). Форма синергии, при которой ценность принадлежности к сети возрастает с увеличением числа ее пользователей. Это может привести к появлению доминирующей фирмы.

Слияния и поглощения (mergers and acquisitions). Юридические операции, которые приводят к консолидации двух или более организаций. При поглощении одна компания покупает другую компанию, которая при этом прекращает существование. Поглощение может быть дружественным или враждебным. При слиянии две фирмы одинакового размера объединяют усилия. Акции обеих компаний заменяются вновь выпущенными акциями совместной компании. См. также Горизонтальное слияние, Вертикальное слияние.

Стоимость чистых активов (net asset value). Разница между стоимостью активов инвестиционного фонда и величиной его обязательств. Плавающий показатель стоимости чистых активов может изменяться, а постоянный – нет.

Уведомление о слиянии (premerger notification). Заявление сторон, участвующих в слиянии или поглощении, которое делается для начала процесса его формального рассмотрения Федеральной торговой комиссией и Министерством юстиции США.

Удельные трудозатраты (unit labor cost). Средние затраты на рабочую силу в расчете на единицу продукции.

Финансовые технологии (fintech). Цифровые инновации в отрасли финансовых услуг.

Херфиндаля – Хиршмана индекс (Herfindahl-Hirschman index – HHI). Показатель концентрации рынка, вычисляемый как сумма квадратов рыночных долей фирм, конкурирующих на конкретном рынке.

Хищническое ценообразование (predatory pricing). Стратегия фирмы, которая временно устанавливает низкие цены, чтобы вытеснить своих конкурентов из бизнеса.

Ценовая дискриминация (price discrimination). Продажа идентичных товаров или услуг по разным ценам различным потребителям.

Чистая монополия (pure monopoly). Ситуация, в которой на рынке есть только один продавец, например, когда фирма является единственным поставщиком определенного продукта в определенном месте. Случаи чистой монополии относительно редки.

Чистая приведенная стоимость (net present value – NPV). Стоимость будущих денежных потоков, дисконтированных и скорректированных с учетом риска.

Чистые инвестиции (net investment). Разница между инвестиционными расходами и амортизацией.

Чистые продажи (net sales). См. Выручка.

Экономический рост, реальный на душу населения (growth, real per capita). Рост реального ВВП на душу населения. Это отправная точка для анализа изменения уровня жизни. Например, реальный ВВП США в первом квартале 2019 года вырос примерно на 3 %, так как номинальный ВВП вырос на 3,8 %, а цены выросли на 0,8 %. Поскольку население США выросло примерно на 0,7 %, реальный рост на душу населения составил около 2,3 %. См. также Номинальный ВВП, Реальный ВВП.

Экономия от масштаба (economies of scale). Ситуация, при которой средние издержки уменьшаются при увеличении производства определенного товара или услуги. Самым простым примером является производство с высокими постоянными издержками – когда его объем увеличивается, постоянные издержки распределяются между большим количеством единиц, поэтому издержки на единицу падают. См. также Сетевые внешние эффекты.

Экономия от разнообразия (economies of scope). Экономия от масштаба в случае разнообразия товаров и услуг. Простой пример – торговая точка, предлагающая более одного продукта, как в случае заправочной станции, которая также продает кофе.

Эластичность (elasticity). Изменение одной переменной в ответ на единичное увеличение другой переменной. Например, эластичность налоговых поступлений – это процентное увеличение налоговых сборов при увеличении ВВП на один процент.

Эластичность спроса (elasticity of demand). Процентное снижение спроса на товар в ответ на повышение его цены на один процент. Если эластичность спроса равна 2, то потребители при увеличении цены товара на 10 % купят его на 20 % меньше.

Эффект Балассы – Самуэльсона (Balassa-Samuelson effect). Тенденция, согласно которой рост производительности в торгуемом секторе экономики ведет к повышению уровня заработной платы в других секторах и росту цен в секторе услуг более богатых стран. Например, этот эффект объясняет, почему подстричься в Норвегии стоит дороже, чем в Индонезии.

Эффективность по Парето (Pareto efficiency). Ситуация эффективна по Парето (по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето), когда положение ни одного индивида не может быть улучшено, не уменьшив благосостояние другого. Когда равновесие неэффективно по Парето, экономисты обычно приходят в волнение и пытаются это исправить.

Список литературы

Бриньолфсон, Э. и Э. Макафи. (2017). Вторая эра машин. Москва: АСТ.

Зингалес, Л. и Р. Раджан. (2004). Спасение капитализма от капиталистов. Москва: Институт комплексных стратегических исследований.

Кларк, К. (2022). Сомнамбулы: как Европа пришла к войне в 1914 году. Москва: Издательство Института Гайдара.

Монне, Ж. (2001). Реальность и политика. Москва: Московская школа политических исследований.

Олсон, М. (1995). Логика коллективных действий: общественные товары и теория групп. Москва: ФЭИ.

Олсон, М. (2013). Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. М.: Новое издательство.

Пигу, А. С. (1985). Экономическая теория благосостояния. Москва: Прогресс.

Рейнхарт, К. и К. Рогофф. (2011). На этот раз все будет иначе. Восемь столетий финансового безрассудства. Москва: Карьера Пресс.

Стиглер, Дж. (2017). “Теория экономического регулирования”, в Дж. Стиглер. Гражданин и государство. Эссе о регулировании. Москва: Издательство Института Гайдара.

Тироль, Ж. (2020). Экономика для общего блага. Москва: Издательство Института Гайдара.

Acemoglu, D., D. Autor, D. Dorn, G. H. Hanson, and B. Price (2016). Import competition and the great US employment sag of the 2000s. Journal of Labor Economics 34(S1), S141–S198.

Alesina, A., and F. Giavazzi (2006). The Future of Europe: Reform or Decline. Cambridge, MA: MIT Press.

Alessandria, G., and J. P. Kaboski (2011). Pricing-to-market and the failure of absolute PPP. American Economic Journal: Macroeconomics 3 (1), 91–127.

Alpert, A., D. Powell, and R. L. Pacula (2018). Supply-side drug policy in the presence of substitutes: Evidence from the introduction of abuse-deterrent opioids. American Economic Journal: Economic Policy 10 (4), 1–35.

Al-Ubaydli, O., and P. A. McLaughlin (2017). RegData: A numerical database on industry-specific regulations for all United States industries and federal regulations, 1997–2012. Regulation & Governance 11 (1), 109–123.

Andrews, D., C. Criscuolo, and P. N. Gal (2015). Frontier firms, technology diffusion and public policy. OECD Productivity Working Papers, no. 2, OECD, Paris, 1–38.

Ansolabehere, S., J. M. de Figueiredo, and J. M. Snyder Jr. (2003). Why is there so little money in U.S. politics? Journal of Economic Perspectives 17 (1), 105–130.

Arayavechkit, T., F. Saffie, and M. Shin (2014). Capital-based corporate tax benefits: Endogenous misallocation through lobbying. Working paper, University of Pennsylvania.

Ashenfelter, O., and D. Hosken (2010). The effect of mergers on consumer prices: Evidence from five mergers on the enforcement margin. Journal of Law and Economics 53 (3), 417–466.

Ashenfelter, O., D. S. Hosken, and M. Weinberg (2011). The price effects of a large merger