// Путешествие в Уссурийском крае. 1867–1869 гг. С. 1.

90

А. В. Зеленин. // Путешествия Н. М. Пржевальского.1899 г. С. 39.

91

Заведующий библиотекой Главного штаба А. С. Лацинский в своей работе «К предстоящему 100-летию библиотеки Генерального и ГШ». (Краткий очерк возникновения библиотеки, развития и современного состояния. СПб.,1906. С.96.) особо отметил Н. М. Пржевальского, как офицера, внёсшего большой вклад в развитие военных библиотек и военной науки в целом.

92

Пржевальский Н. М. // Автобиографический рассказ, C. 481.

93

Каратаев Н. М. // Н. М. Пржевальский, первый исследователь природы Центральной Азии. Москва; Ленинград: Изд. Ан СССР, 1948. С. 20.

94

Фенология – наука, изучающая закономерности сезонного развития растительного и животного мира в зависимости от факторов внешней среды.

95

Граф Александр Владиславович Браницкий (1821–1877) – польский путешественник, энтомолог, ботаник, коллекционер, меценат. Собранные в путешествиях коллекции передал в дар Зоологическому кабинету Главной Варшавской школы.

96

Книги В. Тачановского: (Notiz Uber die ost sibirischen Numenuis-Arten; Faune ornithology que de la Sibirie Orientale, Санкт-Петербург 1891 1894). Сравнительный обзор орнитологической фауны Средней Европы и Юго-Восточной Сибири.

97

Zbigniew J Wojcik, Николай Пржевальский в Варшаве, «Географический журнал» (географический журнал), т. 49/3, стр. 324–326.

98

В основном собраны в Сибири Дыбовским и его коллегами – Z.W., там же.

99

Polscy badacse Siberii, Warszawa 2008 (стр.36).

100

Zbigniew J. Wojcik // «Mikolaj Przewalski podroznik» (S.165) печатается по ссылке на «M. Przewalski. Autobiografia». (S.16).

101

М. И. Венюков. // «Исторические очерки России». Удержание окраин: Польша, Украина, Бессарабия, Новороссия, Крым. C. 4.

102

Brzek G. // Benedykt Dybowski. Zycie i dzielo. Warszawa-Wroclaw, 1994.Wyd II. Uzupelnione I rozszerzone. S. 40.

103

Кон Ф. // Исторический очерк Минусинского местного музея за 25 лет (1877–1902 гг.) Казань, 1902. С. 79.

104

Наука, изучающая озёра, гидрологию.

105

Вуйчик З. // Александр Чекановский. «Очерки о людях…» Люблин.1982 г.

106

Н. Ф. Дубровин. // Пржевальский. (Из письма И. Л. Фатееву от Н. М. Пржевальского 23мая 1867 года) C.54

107

Н. Ф. Дубровин. // Н. М. Пржевальский. С. 46. (в докладной записке от 12-го марта 1866 г. Арх. Главн. Штаба, дело канцелярии Л. 82.).

108

Здесь идёт речь об отношении генерала Минквица в ГШ, 20-го октября, N 6,582. Сибирский округ первые образован в соответствии с Указом императора Александра II от 6 августа 1865 года под названием Западно-Сибирский военный округ. В его состав вошли территории Тобольской и Томской губерний и Акмолинской и Семипалатинской областей.

109

Помощнику начальника ГШ, в письме от 22-го октября, за № 6, 502.

110

Марков С. Н. // Великий охотник. Историческая проза. Изд: Худож. лит. М.-1980. С. 3.

111

Наталья Пирумова // ЖЗЛ. «Бакунин». Эту версию, спустя 46 лет воскресил некий С. А. Казаринов в статье «Побег Бакунина из Сибири». [181 – «Исторический вестник», 1907, декабрь.] Многие историки, и в том числе Вячеслав Полонский, поверили рассказу Казаринова, но историк Б. Г. Кубалов, доказал, что это сочинённый миф. Ни В. К. Кукель, а тем более М. С. Корсаков не были ни организаторами, ни сознательными помощниками побега. Только одно письмо М. Бакунина из Лондона своей жене, попавшее в руки III отделения, скомпрометировало В. К. Кукеля. Однако хлопоты Корсакова о своём ближайшем помощнике и друге помогли, и в декабре 1863 года ему было разрешено вернуться к «исправлению занимаемой должности».

112

Марков С. Н. // Великий охотник. Историческая проза. Изд: Худож. лит. М.-1980. С. 5.

113

Там же.

114

Там же. С. 7.

115

Русская Старина 1888 г. № 11, Н. Ф. Дубровин // Рассказ Н. М. Пржевальского, слышанный мною от него лично. C. 636ю

116

Козлов И. В.//Великий путешественник. Жизнь и деятельность Н. М. Пржевальского, первого исследователя природы Центральной Азии. – М…: Мысль,1985. С.1

117

Марков С. Н.  // Великий охотник. Историческая проза. Изд: Худож. лит. М.-1980. С.7

118

Китайский дом с двускатной крышей в сельской местности.

119

Н. М. Пржевальский.  // Путешествие в Уссурийском крае 1867–1869. СПб. 1870. С. 48

120

С 1972 г. река Раздольная.

121

С 1972 г. река Партизанская

122

Бухта Муравьиная

123

А. В. Зеленин.  // Путешествия Н. М. Пржевальского, СПб. 1899. С. 126

124

С 1972 г. река Зеркальная

125

С 1972 г. река Павловка

126

Н. М. Пржевальский.  // Путешествие в Уссурийском крае 1867–1869. СПб. 1870. С. 92

127

Там же. С.6

128

Там же.

129

Подготовка предполагаемого плавания русских судов в Китай и Японию требовала наличие угля для пароходов. При этом на переходе от Амура к устью Пей-хо (Белая) приходилось его расходовать самым экономическим образом, так как в северных портах Китая, если и представлялось возможность пополнить запас каменного угля, то с большим трудом и за дорогую плату. (Из записки л-та Н. В. Рудановского о Сахалине 1857 г. // 3 РГА ВМФ. Ф. 909. Оп. 1. Д.23. Л. 6./ РГА ВМФ. Ф.909.ОП.1. Д. 4. Л.1).

130

Записка П. В. Казакевича