«Schelling: Art as the “Organ of Philosophy”»).

126

Джеймс Г. Иван Тургенев // Джеймс Г. Женский портрет ⁄ подгот. изд. Л. Е. Поляковой, М. А. Шерешевской; пер. М. А. Шерешевской. М.: Наука, 1981 (сер. «Лит. памятники»). С. 499.

127

См.: Costlow J. Т. World Within Worlds: The Novels of Ivan Turgenev. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990 (гл. 1: «Риторика и искренность: Тургенев и поэтика молчания»).

128

Выражение «химический процесс» принадлежит Г. Б. Курляндской, которая убедительно демонстрирует технику раскрытия Тургеневым внутренней жизни персонажей без прямолинейного описания; см. Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972. С. 233 (особенно гл. 4: «Психологизм Тургенева»).

129

Тургенев. Соч. Т. 4. С. 491. В длительной перспективе, к слову, оригинальная тургеневская оценка этой комедии оказалась справедливой, и она уже давно не входит в основной репертуар русской сцены.

130

Там же. С. 495.

131

Там же.

132

Джеймс Г. Иван Тургенев. С. 495.

133

Об изображении Достоевским Тургенева в его романе см. подробнее в главе 6.

134

См., например, тургеневскую критику второй журнальной части «Преступления и наказания», в которой слишком много «самоковыряния», под чем он понимает избыточность анализа поступков персонажа и у Раскольникова, и у повествователя (Тургенев. Письма. Т. 7. С. 28; письмо к А. А. Фету от 25 марта (6 апр.) 1866). Многочисленные критические высказывания Тургенева о толстовской «психологии» в «Войне и мире» см. в его письмах 1866–1869 годов к П. В. Анненкову, В. П. Боткину, А. А. Фету, И. П. Борисову, Я. П. Полонскому и др.

135

Тургенев. Письма. Т. 4. С. 243 (письмо от 21 сент. (3 окт.) 1860).

136

См. в гл. 24 романа: Тургенев. Соч. Т. 7. С. 140–143.

137

Майков В. Н. Нечто о русской литературе в 1846 году // Майков В. Н. Литературная критика. Статьи. Рецензии ⁄ Сост., подгот. текста, вступ. ст. и примеч. Ю. С. Сорокина. Л.: Худож. лит. (Ленингр. отд.), 1985. С. 182.

138

Этот предмет подробно рассматривается в главе 7.

139

Allen Е. Ch. Beyond Realism: Turgenevs Poetics of Secular Salvation. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992. P. 45–48.

140

Ibid. P. 37.

141

Используя терминологию Ницше, Аллен тургеневскую технику называет «аполлонической».

142

Достоевский. Т. 28. Кн. 1. С. 117 (письмо от 1 февр. 1846). См. главы 5 и 6, где будет подробно рассматриваться «Андрей Колосов».

143

Тамже. С. 118.

144

См.: Майков В. Н. Нечто о русской литературе в 1846 году. С. 181. Статья впервые появилась в «Отечественных записках» (1847. Т. L. № 1. С. 1–17).

145

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2002. С. 279. О деталях обсуждения применения понятия «полифония» к прозе Достоевского см.: Emerson С. The First Hundred Years of Mikhail Bakhtin. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997. P. 127–161.

146

Там же. С. 81.

147

Там же. С. 92.

148

Достоевский. Т. 1. С. 13.

149

Там же.

150

Там же. Т. 1. С. 18.

151

См.: Виноградов В. В. Эволюция русского натурализма: Гоголь и Достоевский.

Л.: Academia, 1929. С. 380.

152

Там же. С. 379.

153

Достоевский. Т. 1. С. 13.

154

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 91, 93.

155

См. работы Н. Корнуэлла и С. Карлинского на Западе и среди российских исследователей – работы Р. Г. Назирова (Cornwell N. 1) V. Е Odoevsky: His Life, Times and Milieu, 1804–1869. Athens: Ohio University Press, 1986; 2) Vladimir Odoevsky and Romantic Poetics: Collected Essays. Providence, RI; Oxford: Berghahn Books, 1998; Karlinsky S. A Hollow Shape: The Philosophical Tales of Prince Vladimir Odoevsky // Studies in Romanticism. 1966. № 5.3. Spring. P. 169–182; Назиров P. Г. Владимир Одоевский и Достоевский // Русская литература. 1974. № 3. С. 203–206).

156

Лев Толстой также был знаком с Одоевским в 1850-х, когда они оба жили в Петербурге, и в конце 1860-х, когда он часто посещал московский салон Одоевского. См. Гусев Н. Н. Лев Николаевич Толстой: Материалы к биографии с 1855 по 1869 год. М.: АН СССР, 1957. С. 793.

157

См. Cornwell N. Belinsky and V. Е Odoevsky // Cornwell N. Vladimir Odoevsky and Romantic Poetics: Collected Essays. Providence, RI; Oxford: Berghahn Books, 1998. P. 109.

158

Jackson R. L. Dostoevsky’s Quest for Form: A Study of His Philosophy of Art. New Haven, CT: Yale University Press, 1966. P. 187.

159

Одоевский В. Ф. Русские ночи ⁄ Подгот. изд. Б. Ф. Егорова, Е. А. Маймина, М. И. Медового. Л.: Наука, 1975 (сер. «Лит. памятники»). С. 15–16.

160

Walicki Andrzej. The Slavophile Controversy: History of a Conservative Utopia in Nineteenth-Century Russian Thought I TransL by H. Andrews-Rusiecka, Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1987. P. 81.

161

Одоевский В. Ф. Русские ночи. С. 136.

162

См.: Виноградов В. В. Эволюция русского натурализма: Гоголь и Достоевский.

С. 367 и след.

163

Там же.