Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Перейти на страницу:
нас с вами должен быть такой пример, который, я помню из математики, по-моему, пятого класса, только с одно точкой отчета «А» это бесконечная линия называлась «Луч» как я помню. И вроде все у нас с вами складывается вновь потому что подобрали правильный термин, такой как «Луч», чтобы раскрыть загадку человечества, но нюанс остался все равно, термин бесконечность прямо пропорционален затраченному времени. Этот термин можно применить, когда очень не хочется искать ответ. Это конечно все объяснимо со стороны элиты, потому что был большой взрыв и пространство до сих пор расширяется поэтому предела нет. И что? Каждые 15 дней они запускают новых исследователей бороздить бесконечный космос? А так как мы с вами все еще умеем фантазировать и представлять, предлагаю подумать над тем, что все формы в космическом пространстве являются сферообразными, это показывают нам в видео файлах наши земные ученые и лауреаты нобелевских премий, можем ли мы с вами сделать для себя вывод что если как они говорят был там какой-то большой взрыв, то после взрыва волна пошла бы от точки взрыва во всевозможные стороны в виде ударной волны в форме шара? Из этого теперь следует что раз пространство начало расширяться в разные стороны от центра, то космическое пространство тоже имеет сферическую форму, которое расширяется дальше так же по окружности. И если эти господа, которые запустили исследовательский батискаф (опять же таки с бесконечным запасом топлива) думают, что он до сих пор летит в неизвестность и никогда не остановится, то тут могу подметить лишь то, что у меня тоже есть визуализации-теория, которую я хотел бы передать. Если мы опять, вернемся к взрыву, представим нашу землю за точку «А» с постоянно расширяющееся пространство как увеличивающейся окружность в 2D модели, где в любом месте обозначим для себя точку «Б» на радиусе этой окружности, как конечную точку соприкосновения нашего космического батискафа с постоянно расширяющимся пространством. Пусть точка «Б» не меняет свое положение при расширении пространства потому что это траектория полета. Тогда получается, когда наш Батискаф достигнет точки «Б» он сменит направление если вселенная в этот промежуток времени не расшириться дальше, поэтому наш объект столкнувшись с пределом либо упрется, либо сменит траекторию в какую-либо из сторон и продолжит свое путешествие до следующего прикосновения, или начнет двигаться по сферическому направлению, либо по кругу от точки «Б» до точки «Б» что уже не является бесконечностью, а является цикличностью. А вот цикличность может иметь бесконечное количество повторении. Так вот и сидишь в ночи набирая этот текст и задачи космические решаешь потому что знаешь, что предел есть всегда, потому что предел одного, это всегда начало нового предела. Но если наши великие умы и правда проводят эксперименты по изучению и правда существующего космоса, в котором я не разу не был, поэтому не уверен. Пусть они делают это честно и от желания познать, а не просто немного заработать от государства и держать массы под контролем. Что ты, что ты, скажите вы? Ведь есть видео и фото нашей прекрасной солнечной системы, там все правда, так как говорят и земля в форме шара… Я там не был, и лично не видел поэтому могу отталкиваться от своих личных мыслей хотя фото и видео видел. Только вот меня смущает в этих рассказах о космосе две самые элементарные вещи, первая, ваша дальность визуального восприятия имеет определенный предел, после которого ваша картинка расплывается, и вы не видите четкого фокуса, то есть, наши глаза не могут смотреть бесконечно вдаль и видеть как луч, отчетливо все то, что попадается нашему взору на пути, постепенно четкость размывается. И так как каждый выдуманный человеком аппарат имеет определенные конфигурации, у человека так же есть свой предел и характеристики. Для нас не так страшно, что мы не видим вдаль, из-за того, что наше зрение, благодаря мозгу, размывает картинку в возможном для нас диапазоне. Если мы даже попытаемся сосредоточить все свое внимание на одной точке, которая нас интересует, то у нас не получиться разглядеть что-то большее, чем нам свойственно. Потому что точка, в которую мы смотрим не имеет обратной отдачи света, а соответственно информации, которую может обработать мозг. Нашему телу просто не дано сузить кругозор, чтоб зрение стало таким, как-будто мы смотрим в бинокль, удалив сторонние объекты из поля своего зрения, чтоб сконцентрироваться на одном и четко разглядеть нужный нам объект. Попробуйте, и у вас это вряд ли получится. Как мы можем увидеть то, что находится за пределами наших физических свойств? Это ведь совершенно логичная ситуация. И так как выдуманные нами вещи для фото и видео съемки имеют такие же, как и мы, приделы своих способностей, картинка или видео с фотоаппарата имеет такой же предел. Аппарат не получает достаточного света от дальнего объекта, которым является космосом, поэтому выдает сферические закругления фото или видео, искажая картинку, пытаясь сделать туннельное фото, фокусируясь на объекте, который отдает свет. И нам кажется, что земля круглая. Ну это личная диссертация поэтому в нее можно не верить, а можно взять для размышлений. Второй момент связанный с космосом это посещение луны земными космонавтами. Это мое скупое представление. Давайте на секунду по-простому представим, что ребят отправляют на луну с космической станции, где стоит ракета на специальной платформе, при запуске которая за счет действий реактивной тяги как нам говорят забывает про силу притяжения и уноситься в вверх. В момент полета чтоб облегчить борьбу с силой притяжения и не сбрасывать набранную скорость отстегиваются лишние детали ракеты, и уже в космосе остается один нужный модуль с пультом управления и людьми. Давайте допустим, что если у нас там в космосе нет силы притяжения и вообще нет каких-либо физических сил, а предмет не имеет массы и наш маленький командный пункт движется на двигателях в нужном направлении, правда я слабо представляю, как они в такой обстановке чем-то управляют. Ну а что, я всего лишь абориген. Так вот, справились ребята с управлением, попали на луну. Приземлились, вышли из модуля, походили, побродили, пофотались, и домой. КАК? От чего они отталкиваются чтоб преодолеть существующую там силу гравитации? Где там станция? Как не посмотрю, они на землю в модуле возвращаются. Где они его берут? Все части сами собираются на Луне, для того чтобы вернуть людей на Землю? Это какой-то бред. Все садятся в модуль, а один их толкает с горы, а потом и сам залезает,
Перейти на страницу:
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!