получивших ордена в мирное время, от тех, кто получил награду в годы войны.

127

Фронтовые письма великого князя Андрея Владимировича великой княгине Марии Павловне. 1914–1916 гг. / Публ. подгот. В.М. Осин, Л.Б. Степанова // Отечественные архивы. М., 1999. № 1. С. 70–80.

128

21 февраля остатки корпуса (около 8 тыс. человек) вместе с командиром и штабом сложили оружие у Липска. Только двум полкам удалось прорваться к Гродно. Благодаря отчаянному сопротивлению 20-го корпуса, двигавшегося в арьергарде, немцам не удалось окружить и уничтожить 10-ю армию.

129

Сформирована в сентябре 1915 г.

130

Осуществить этот замысел помешала революция.

131

К. Киселевский. Исторический очерк Лейб-гвардии Конной артиллерии // Военная быль. – № 121, 1973.

132

Григорян В. Биографический справочник. – М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2007. – С. 296–297.

133

Лобашкова Т.А. Дом Романовых: биобиблиографический иллюстрированный указатель. – М.: Издательство «Река Времен», 2008. – С. 546.

134

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 45–47.

135

Причём инициатива формирования добровольческой дивизии исходила от самих горцев.

136

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 47.

137

Опрышко О.Л. Кавказская конная дивизия. 1914–1917: Возвращение из забвения. – Нальчик: Эль-Фа, 2007.

138

Опрышко О.Л. Кавказская конная дивизия. 1914–1917: Возвращение из забвения. – Нальчик: Эль-Фа, 2007.

139

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 89.

140

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 545.

141

Например, в дивизии служил потомок французского маршала и неаполитанского короля Иоахима Мюрата – принц Наполеон Мюрат, братья-итальянцы маркизы Альбицы, поляк князь Станислав Радзивилл, персидский принц Фазула Мирза.

142

О формировании дивизии, её боевых действиях здесь и далее информация дана по: Опрышко О.Л. Кавказская конная дивизия. 1914–1917: Возвращение из забвения. – Нальчик: Эль-Фа, 2007. Цитаты из дневника Михаила Александровича даны по: Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012.

143

Сестра супруги великого князя.

144

Письма приводятся по: Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012.

145

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 542–543.

146

Иванов Р.И. Генерал-адъютант Его Величества. Сказание о Гуссейн-Хане Нахичеванском. – М.: Герои Отечества, 2009. – С. 94–96.

147

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 537–538.

148

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 550–552.

149

Хрусталёв В.М. Великий князь Михаил Александрович. – М.: Вече, 2008. – С. 252.

150

ГАРФ, ф. 668, оп. 1, д. 108.

151

Лукомский А.С. Воспоминания генерала А.С. Лукомского. Т. 1. – Берлин, 1922. С. 77–79.

152

Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича: 1915–1918 / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталёв. – М.: ПРОЗАиК, 2012. – С. 573.

153

По поводу Георгиевского комитета великий князь писал императору: «Дорогой Ники, прошу тебя по следующему поводу. Меня очень озабочивает вопрос о Георгиевском комитете. Этот Комитет из небольшого учреждения, вначале не связанного с военным ведомством, в настоящее время так быстро разрастается и обнимает теперь такое множество вопросов, что первоначальная его организация является не отвечающей интересам дела. Так, например, по твоему указанию (на доклад Петроградской Георгиевской Думы в марте этого года) Комитет принял на себя разработку весьма важного вопроса по материальному обеспечению Георгиевских кавалеров. При этом Комитет счёл нужным затронуть не только пенсионную сторону этого вопроса, но и наделение Георгиевских кавалеров земельными участками за счёт государственного фонда. Эта мера, несомненно, должна иметь общественное значение, как в экономическом, так и в политическом отношении. В армии ныне смотрят на Комитет так же, как на Александровский комитет о раненых, т. е. как на государственное установление, имеющее твёрдое устройство, определённые денежные источники и призванное тобою заботиться о всех нуждах Георгиевских кавалеров, а последних надо исчислять в сотнях тысяч, а к концу войны их будет свыше двух миллионов – целая армия наиболее надёжных и крепких людей, которых в интересах государства желательно сплотить организованностью забот о них. Но всё это осуществимо лишь при условии, если Комитет получит прочное устройство по образцу других государственных учреждений. Денежные поступления должны быть 1) более или менее определёнными, 2) под строжайшим контролем, я даже в мирное время не в состоянии единолично выполнить всю эту ответственную и многосложную работу, а между тем, на мне лежит вся нравственная ответственность, поэтому убедительно прошу тебя реорганизовать Комитет на следующих началах:

а) поставить его на твёрдую почву военного учреждения, подчинённого на общих основаниях военному министру,

б) во главе его иметь лицо с присвоением ему звания заместителя,

в) вместо теперешнего совета, который ведёт все дела, сформировать канцелярию по определённому штату,

д) членами канцелярии иметь:

1) всех офицеров Георгиевских кавалеров в качестве обязательных с обязательным вычетом в Георгиевскую кассу (как это установлено для эмеритальной кассы), 2) по назначению, 3) добровольных, 4) кроме того, конечно, почетных,

е) установить ежегодные сметные ассигнования по государственной росписи в кассу Комитета.

Детали, конечно, должны быть разработаны военным министерством. Ещё раз подчёркиваю, что меня очень озабочивает ответственность за всё это огромное дело и, в частности, материальная сторона. Денежные пожертвования, сборы и возникающие в связи с этим