litbaza книги онлайнИсторическая прозаПрослушка. Перехват информации - Вадим Гребенников

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 68
Перейти на страницу:

В 1996 году один из сотрудников Румынской службы информации «SRI» (рум. Serviciului Roman de Informacii) капитан Константин Букур обвинил ее в незаконной прослушке телефонов многих политиков и бизнесменов. По его словам, под колпаком спецслужбы среди прочих находились самый богатый бизнесмен Дан Войкулеску, диссидент времен Чаушеску и противник нынешнего режима Дойна Корнеа, а также видный политик и лидер оппозиции Корнелиу Копосу, скончавшийся в 1995 году.

Капитан Букур утверждает, что в его распоряжении имеется не менее 10 кассет с нелегальными записями, сделанными сотрудниками подразделения контроля телефонной связи и записи «Т» военного отдела «SRI», в котором он сам служил. Обнародовать информацию о собственном подразделении он решился из-за того, что госбезопасность нарушает закон, регламентирующий ее деятельность и запрещающий использование ее сотрудников в политических целях.

Капитан обвинил директора «SRI» Вирджила Мэгуряну в использовании методов работы, которые наносят вред национальной безопасности. Возможно, выступление мятежного офицера не имело бы широкого резонанса, если бы его не поддержал лидер партии «Великая Румыния» сенатор Корнелиу Вадим Тудор, политический противник Вирджила Мэгуряну.

Сенатор, прозванный «румынским Жириновским», обвинил шефа «SRI» в том, что он превратил службу госбезопасности в «румынское гестапо». Сенатор провел в своем офисе пресс-конференцию, на которой продемонстрировал журналистам одну из кассет, подлинность которой подтвердили генерал «SRI» в отставке Виктор Марку и один журналист, за которым следит служба госбезопасности.

Главным результатом откровений Букура пока стало решение руководства «SRI» о его увольнении. Одновременно было сообщено о том, что военная прокуратура начала против него следствие. Букура обвиняют в «изъятии служебных документов и незаконном распространении информации в прессе». «Я не знаю, что теперь будет. Возможно, я получу от 2 до 7 лет тюрьмы», – сообщил Букур, добавив, что тем не менее гордится сделанным, хоть и опасается за свою жизнь.

«SRI» и Вирджила Мэгуряну поддержал президент страны Ион Илиеску, который в 1990 году лично назначил последнего руководителем госбезопасности. «Я убежден, что руководство «SRI» не могло позволить себе заниматься тем, в чем его упрекают. Это просто провокация, – заявил глава государства. – Все, кто несет ответственность за подобные провокации или нарушение закона, должны отвечать перед правосудием».

Со своей стороны Букур обвинял власти в том, что они пытаются замять это дело, и пригрозил предать гласности новые доказательства незаконной деятельности «SRI». Его усилия возымели свое действия, и в 1997 году директор «SRI» Вирджил Магуреану подал президенту Эмилю Константинеску прошение об отставке.

После назначения на этот пост в 1990 году его имя связывали в Румынии со всеми громкими скандалами тех лет, что не могло не скомпрометировать «имидж» ведомства. В частности, его обвиняли в незаконной прослушки телефонов многих политиков и журналистов.

Тем не менее, спецслужба тоже сделала свое «коварное» дело, и в 1998 году Букур был приговорен к 2-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания.

Не испугавшись последствий, Букур обратился за защитой в Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ). Суд рассмотрел дело «Букур и Тома против Румынии» (жалоба № 40238/02), в котором обжаловалось уголовное осуждение за разглашение сведений о процедурах прослушивания телефонных переговоров.

8 января 2013 года ЕСПЧ вынес Постановление, что по делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд присудил каждому из заявителей от 7800 до 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Требование Букура о компенсации материального ущерба было отклонено.

На этом скандалы не прекратились, поскольку в 2007 году стало известно, что Служба внешней информации «SEI» МИД (рум. Serviciul de Informaetii Externe) (внешней разведки) Румынии осуществляла незаконную прослушку телефонов на территории своей страны. Прослушка осуществлялось не в соответствии с судебным постановлением, как того требует законодательство, а только с санкции генерального прокурора.

В связи с возникшим скандалом Председатель Службы Клаудиу Сэфтою подал заявление об отставке румынскому парламенту, проинформировав об этом президента Румынии Траяна Бэсеску. Он признал, что его ведомство вело прослушку телефонных разговоров на территории страны, что не входит в ее компетенцию, однако затем попытался отказаться от своих высказываний.

Несмотря на это, председатель комиссии, председатель Консервативной партии Румынии Дан Войкулеску проинформировал об этом в открытом письме руководство обеих палат парламента, что, в конечном счете, привело к отставке руководителя спецслужбы.

Члены парламентской комиссии пришли к выводу, что румынские спецслужбы обладают техническими возможностями для прослушки любых телефонных разговоров и что их действия вышли из-под контроля парламента.

Отметим, что 39-летний Клаудиу Сэфтою ранее трудился на журналистском поприще. После работы в ряде газет, журналов и на радио он стал советником президента Румынии Траяна Бэсеску по вопросам внутренней безопасности. В октябре 2006 года Сэфтою был назначен на должность начальника разведки. Таким образом он стал вторым журналистом в истории Румынии, который возглавил одну из спецслужб страны.

В 2012 году в Румынии вступил в силу Закон об обязательной регистрации телефонных переговоров, электронной и «SMS»-переписок. Отныне операторы, предоставляющие услуги стационарной и мобильной телефонии, а также интернет-провайдеры будут обязаны создать архив для хранения данных.

Закон предусматривал хранение данных об электронной переписке и содержании телефонных переговоров на протяжении 6 месяцев. Помимо этого, хранящиеся в архивах компаний данные должны предоставляться по первому же требованию представителей правоохранительных и силовых структур Румынии.

Закон действителен как для физических, так и для юридических лиц. Инициаторы принятия этого закона аргументировали необходимость введения такой жесткой меры усилением борьбы с организованной преступностью и терроризмом.

1.6. Проект «Энфопол»

Европейский проект «Enfopol» (англ. Enforcement Police – правоприменительная полиция) нацелен на все виды телекоммуникаций, включая компьютерные данные (обычные или шифрованные) и мобильную телефонию (в том числе систему «Iridium» и другие спутниковые системы). Реализация этого плана означает установку слежки за любым видом связи без исключения.

Поскольку сегодня данные между странами передаются очень быстро, «Enfopol» стремится избежать проблем с «нестыковками» в национальных законодательствах и подразумевает контроль за центральной базой проекта «Iridium» в Италии. Однако среди возможных источников информации для европейских полицейских структур называются и компании, предоставляющие международные каналы связи.

Надо отметить, что «Enfopol» (в отличие от проекта «Echelon») – не установившийся порядок, а проект системы сотрудничества между полицейскими силами разных стран. Многие из его параграфов и даже стиль изложения напоминают последние законопроекты, обнародованные (или уже действующие) в Германии и Австрии. Там законопроекты требовали от провайдеров Интернет предоставить правоохранительным органам возможность получать доступ к персональной информации пользователей.

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 68
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?