– это раз. А второе – почему никто не попытался сопоставить все факты, когда все это происходило? Наша федерация к тому моменту готова была выставить на Олимпиаду две восьмёрки, и обе – топового уровня. Беспредельная «наглость», в интерпретации или во взгляде наших конкурентов.

Поясню: для полной дисквалификации команды нужно определённое количество положительных случаев употребление допинга. К тому моменту внутривенные вливания были запрещены, с чем я, кстати, совершенно согласен – от этого, при отсутствии медицинских показаний, нет никакой пользы, только насилие над своим организмом, но этим тогда грешил весь спортивный мир. Что касается гребцов, то в их случае было введение легальных препаратов нелегальным методом. Сначала «взяли» трёх спортсменов, потом ещё трёх, и следом ещё столько же – для обвинения в массовом нарушении нужно девять.

Теперь немного антуража – остатки с остатками инфузии были найдены в мусорном баке в Швейцарии неким бдительным швейцарцем. Он вышел на зарядку, потом залез в мусорный бак, развернул пакет, потом отнёс его в местную федерацию гребли и сообщил, что это пакет русских. Ничего не смущает? Я сказал тогда, что это намеренная провокация, но никто слушать не захотел, всем легче было согласиться и разрушить результаты длительной подготовки хороших спортсменов. Как говорится, «шли годы».

– Закадровый голос в фильме Зеппельта упомянул и случай с мельдонием фигуристки Екатерины Бобровой.

– Ситуация с Катей тогда быстро разрешилась, все друг перед другом извинились, покланялись и разошлись, а негативный след опять за мной тянется.

– После произошедшего на Олимпиаде в Пекине Вы привлекались к следствию?

– Я был опрошен представителями МВД, есть соответствующие документы. Я даже обратился, чтобы пройти детектор лжи, и, надеюсь, это произойдёт в ближайшее время. Я был в РУСАДА. Там мне, кстати, задали вопрос: что я вынес из ситуации с гребцами? Та ситуация мне помогла, она дала мне знания. Я тогда только начинал свой путь как спортивный врач. Так вот – пройдя все эти разбирательства, ты никогда больше туда попасть не захочешь. Это достаточно жёсткая процедура по отношению ко всем фигурантам.

Возвращаясь к общению со специалистами МВД. Тогда я понял: чтобы добиться истины, нужно искать выгоду, мотив. В случае с Камилой какой был мотив? Да никакого. Итоги её выступлений за последние годы показали, что она могла выигрывать даже с ошибкой. Ей просто надо было делать то, что она умеет, вот и всё. При таком антидопинговом контроле, что сейчас есть, какой был смысл рисковать? Все её окружение пахало четыре года, чтобы наши спортсмены феерически выступили на Олимпиаде.

Все, кстати, уже забыли, как мы попали на Олимпиаду, сколько тогда из-за ковида людей отсеялось. Мы в Красноярске по два раза в день сдавали тесты на ковид, две разные санитарные организации пробы брали. Об этом уже все забыли просто.

– Допинг-проба на чемпионате России была предпоследней, потом была проба на чемпионате Европы. В ней ничего не нашли. Это ведь о чём-то говорит?

– Это косвенный факт, что она невиновна.

– Откуда версия со стаканом дедушки?

– Нужен был срочный факт, как это вообще могло попасть в её организм. Было понятно: попадание случайное. Мы общались с институтом фармакологии – для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому – да, это первое, что могло прийти нам в голову.

– Рассматривалась ли версия, что положительная проба Валиевой стала результатом чьего-то злого умысла?

– Не бывает таких случайностей, что хотите со мной делайте. Не бывает такого, что через два часа после командной олимпийской победы «впуливается» информация, что у одного из русских фигуристов положительная допинг-проба. Когда 9 февраля стало известно, что это Камила Валиева, я сразу сказал: если я появляюсь в ближайшее время в этой схеме, это заказная история. Я появился в ней 11 февраля, прошли сутки. И сразу же видеофильм из Германии, здесь тему поддержали в СМИ некоторые наши депутаты. Акценты были успешно смещены.

Хайо Зеппельт говорит в фильме, что ему моё имя назвали российские источники, приближенные к федерации. Но снять фильм за такой короткий промежуток времени, причём так качественно, очень сложно. Качество мне действительно понравилось – хорошее, немецкое. Во всей этой ситуации Камила и я стали инструментами для запуска определённого механизма, выстроенного заранее.

– Около месяца назад Вы подавали иск на тольяттинское издание – они, не дожидаясь суда, дали опровержение своего материала. Сейчас на канал ARD и Зеппельта. Это звенья одной цепи?

– Мне нужно было понять, могу ли я оправдать себя в судебном порядке. Было около 5 °CМИ, опубликовавших такие материалы. В том материале, на наш с адвокатами субъективный взгляд, было больше всего порочащей меня информации. Но ARD и Зеппельт, безусловно, стали главным триггером.

При подготовке спортсменов, при участии в международных соревнованиях я всё делал за Россию, и это не ложный патриотизм. Все это за полставки бюджетной зарплаты, это ни для кого не секрет. Я совмещал работу в интенсивной терапии с подготовкой спортсменов сборной команды, что в итоге было конструктивно, но такой тандем привёл в недоумение американских журналистов, а я просто хотел и смог быть с командой России и спортсменами. Мне важно чувство причастности, я люблю спорт. Я живу этим многие годы, с 2005 года. Какая система допинга? Её нет, как не было и в советские годы. Были тогда какие-то однократные попытки, но это далеко от «системы».

– Несколько дней назад вышло очередное «творение» Григория Родченкова о российской системе допинга.

– Мне смешно. Я принимал участие в подготовке к Сочи, для меня это из области фантазий – коктейль дюшес? Побойтесь бога. И кто такое вообще попробовал добровольно? При современных методах отлова это было бы за секунды найдено. У нас все к Играм подошли чистыми. Просто торжество бреда.

«В истории с Валиевой виноват я». Нам врали про историю с Камилой?

Теперь попытаемся разобраться, что всё это значит. Громкое признание врача сборной Филиппа Шветского стало понятно всем, кто умеет читать между строк.

Умение читать между строк – это вообще важное умение для советского человека. Когда из газет нельзя было узнать всей правды, люди умудрялись это делать по-своему. По итогам встреч в ту пору публиковали коммюнике. Если было написано, что «встреча прошла в тёплой дружественной атмосфере», все понимали: всё нормально порешали, обо всём договорились, проблем нет. Если же было написано, что «встреча прошла в откровенной атмосфере», это значило: разругались вдрызг, количество взаимных предъяв чрезвычайно велико.

В