Статья практически начиналась со следующей официальной ссылки для печати:

«21 марта 1996 года на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона ученые и инженеры NASA, участвовавшие в осуществлениям программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».

Оставив в стороне информацию об наблюдениях НЛО, присутствовавшие на брифинге ученые выступали очень осторожно и, можно сказать, несколько уклончиво. Если проанализировать их ответы на заданные вопросы, то следует отметить, что в них то и дело встречались слова и выражения типа «возможно», «эта информация изучается» или, наконец, «в ближайшее время мы объявим это официально».

Хотя характер деятельности на Луне неземной разумной жизни пока не установлен, но тысячи фото- и видеодокументов, полученных американскими «Аполлонами» и военной космической станцией «Климентина», позволили выявить и топографически привязать многочисленные области лунной поверхности, где эта деятельность или ее следы хорошо заметны.

На рассматриваемом брифинге были продемонстрированы видеофильмы и снимки, сделанные американскими астронавтами в процессе выполнения программы «Аполлон». На естественный вопрос присутствовавших, почему показанная информация не была доведена раньше до широкой общественности, специалисты NASA дали такой ответ:

«…Двадцать лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к NASA».

Американский специалист по лунным артефактам Ричард Хоагланд, в частности, например, отмечает, что NASA до сих пор старается тщательно завуалировать фотодокументы перед тем, как они попадают в в доступные каталоги или файлы, проводя их ретуширование или частичную расфокусировку при копировании.

Далее В. Забелышенский пишет:

«…Некоторые исследователи, в том числе и Хоагланд, полагают, что когда-то инопланетная раса использовала Луну в качестве перевалочной базы в процессе своей деятельности на Земле. Их догадки находят свое подтверждение в легендах и мифах разных народов нашей планеты.

Многокилометровые развалины лунных городов, огромные прозрачные купала на массивных основаниях, различные туннели и другие сооружения заставляют ученых пересматривать свои взгляды на проблемы, связанные с нашим естественным спутником. Возникновение Луны и особенности ее движения относительно Земли — еще один большой вопрос для науки».

Не останавливаясь детально на приводимых в статье фактах наблюдения в районе Луны различных сооружений, объектов и других образований, рассмотрим в данном случая лишь два конкретных примера.

Во-первых, остановимся на так называемом Замке, то есть на сооружении, висящем на высоте 14 километров, имеющем размер в одну милю и отбрасывающем четкую тень на лунную поверхность. Это образование, уникальный снимок которого (AS10—32—4822) был получен астронавтами «Аполлона-10», похоже, состоит из нескольких цилиндрических блоков и большого связующего их узла. На одной из фотографий висящего «Замка» просматривается его внутренняя ячеистая структура, которая создает впечатление о прозрачности отдельных блоков данного объекта.

Так вот, на брифинге, на котором присутствовали многие ученые из NASA, выяснилось, что, когда известный читателям Ричард Хоагланд вторично запросил в архиве NASA оригиналы фотографий «Замка», то их там не оказалось. Они, к сожалению, исчезли даже из перечня фотоснимков, сделанных членами экипажа корабля «Аполлон-10». В архиве остались талька промежуточные фото это грандиозного по земным меркам сооружения, на которых его внутренняя структура не видна.

Во-вторых, рассмотрим факт, произошедший с членами экипажа «Аполлон-12». После выхода астронавтов на поверхность Луны ими неожиданно было обнаружено, что их посадка происходила под контролем полупрозрачного объекта пирамидальной формы. Он висел всего лишь в нескольких метрах над поверхностью Луны, переливаясь всеми цветами радуги на фоне черного бархата лунного «неба».

В 1969 году состоялся просмотр астронавтами «Аполлона- 12» фильма об путешествии их в район лунного Моря Штормов. В этом фильме экипажу снова пришлось увидеть эти наблюдавшиеся на Луне «объекты», названные впоследствии «полосатыми стаканами». Только после этого руководство NASA сделало наконец-то оценку возможных последствий такого контроля.

Американский астронавт Митчелл, отвечая на вопрос корреспондента: «Что вы чувствуете после благополучного возвращения?», сказал:

«У меня до сих пор болит шея от того, что приходилось постоянно крутить головой, ведь мы буквально кожей ощущали, что мы не одни там. Оставалось только молиться».

Американский исследователь Джонстон, который работал в Космическом центре Хьюстона и который занимался изучением фото- и видеоинформации, полученной в ходе реализации программы «Аполлон», обсуждая с Р Хоаландом лунные артефакты, должен был отметить, что руководство NASA сильно раздражает столь большое количество аномальных, мягко говоря, объектов на Луне. Программа «Аполлон» все время балансировала на грани отмены пилотируемых полетов к луне, что в конце концов и было осуществлено.

Заканчивает свою статью В. Забелышенский следующими словами:

«Особый интерес, для исследователей представляют древние структуры, похожие на частично разрушенные города. Орбитальная съемка показывает удивительно правильную геометрию прямоугольных и квадратных сооружений.

Они напоминают вид наших городов с высоты 5–8 километров.

Один из специалистов Центра управления полетами прокомментировал эти снимки следующим образом: «Наши парни, наблюдая с орбиты развалины древних городов Луны, прозрачные пирамиды, купола и Бог знает что еще, спрятанное не только NASA, чувствовали себя Робинзонами Крузо, наткнувшимися на следы босых человеческих ног на мокром песке необитаемого острова».

К каким же результатам приходят геологи, планетологи и другие исследователи, изучающие снимки развалин лунных городов и другие аномальные объекты на Луне? Прежде всего делается два вывода, во-первых, что все они не могут быть естественными образованиями и, во-вторых, что необходимо признать их искусственное образование.

Итак, из всего вышесказанного можно и необходимо сделать следующие выводы…

Человечество впервые реально столкнулось со следами разумной деятельности чухой цивилизации. Все это произошло для нас совершенно неожиданно и оказалось очень близко — на поверхности нашего естественного спутника Луны.

Приходится констатировать, что психологически люди не были готовы к такому повороту событий… Да и сегодня многие из нас воспринимают все это с трудом, без должного внимания к случившемуся, без анализа этой ситуации и без принятия необходимых выводов…