litbaza книги онлайнСовременная прозаКрасная каббала - Григорий Климов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 260
Перейти на страницу:

В этом его признании вы найдёте и ключи к Гарвардскому проекту Натана Лейтеса с его загадочным комплексом Ленина.

– Григорий Петрович, а кто такой этот Кори? Откуда он всё это знает?

– Автор этой книги – Давид Гринберг, он же Дональд Кори, написал уже несколько серьёзных книг о гомосексуальности и о гомосексуалистах, которые разошлись миллионными тиражами.

Он сам – гомосексуалист и поэтому, все эти вещи прекрасно знает. Именно поэтому он видит то, что нормальному человеку просто недоступно…

А вот – ещё интересная информация про доктора Вильгельма Райха, которого мы только что цитировали.

«Среди многих странных учеников Фрейда, доктор Вильгельм Райх был определённо самым странным. Для своих последователей он был пророком, который проповедовал евангелие оргазма. Но многие из его европейских коллег называли его шарлатаном, порнографом и коммунистическим придурком».

Забавно – фрейдист-коммунист, которого его коллеги по профессии называют коммунистическим придурком!

Кстати, этот еврей-фрейдист вовремя сбежал от Гитлера в США, но американские власти его вскоре арестовали и посадили в тюрьму, где он и закончил свои дни.

Посадили его за мошенничество, за торговлю оргазмом «из космоса», при помощи изобретённого им ящика-оргона.

«В конце своей жизни доктор Райх был явным сумасшедшим, но – хитрым сумасшедшим», это цитата из крупнейшего американского журнала «Тайм мэгэзин», 10.05.1971 г., стр. 54.

Этот сумасшедший ученик Фрейда успел, однако, написать целую кучу книг, которые даже сегодня являются учебниками по психиатрии и которые, и по сей день, изучаются в американских колледжах.

Вот и разберитесь с этими фрейдистами – кто из них умный, кто полоумный, а кто – безумный коммунистический придурок?

К сожалению, наше время уже подходит к концу, и я вынужден продолжить анализ этой сложной и запутанной темы на следующей лекции.

Итак, заканчивая вторую лекцию по анализу гомосекса, я хочу вам напомнить, что Тиль Уленшпигель постоянно носил на груди ладанку с прахом своего отца и этот прах отца постоянно стучал ему в сердце…

Учёные-статистики говорят, что «русская» революция стоила русскому народу более 60 миллионов загубленных человеческих жизней (по последним данным – жидовское иго обошлось русскому народу свыше 100 миллионов человеческих жизней – Ред.) и пепел этих миллионов постоянно стучит и в моё сердце, в том числе – пепел моего родного дяди, дяди Васи, тихого жандармского следователя, который заплатил своей жизнью за то, что не знал законов Высшей Социологии и понятия не имел о проклятом Комплексе Ленина…

Читая все эти лекции, я надеюсь, что они помогут новому поколению русских людей серьёзнее отнестись к этой проблеме, угробившей Российскую империю и уже поставившей под угрозу выживание всего человечества…

Глава 11. Ничто, которое ничтожит

Анализ гомосекса (часть третья)

Сегодня мы продолжим анализ гомосексуальности, как «Доминирующей Национальной Болезни» США, да и, пожалуй, многих других индустриально развитых стран.

Вопрос этот чрезвычайно важен для выживания ЛЮБОЙ НАЦИИ мира, ведь, именно гомосекс является тем корнем библейского Древа Зла, из которого, в свою очередь, произрастают все основные составляющие процесса вырождения нации – половые извращения, психические болезни и врожденные физические деформации организма.

Как вы помните, предыдущую лекцию мы закончили анализом показаний очень ценного свидетеля по этой проблеме, гомосексуалиста с 25 летним стажем, Давида Гринберга (он же Дональд Кори), – крупного авторитета, написавшего целую серию книг о гомосексуальности и о гомосексуалистах.

Давайте сегодня ещё раз заглянем в его книгу «Гомосексуалисты в Америке», Нью-Йорк, 1956 год.

В этой книге автор, с нескрываемым сожалением, сообщает своим читателям, что в Советской России сегодня гомикам живётся хуже, чем при последнем царе, т. е., получается – «за что педы боролись, на то они и напоролись», и это мистеру Гринбергу – страшно не нравится.

Ему страшно не нравится авторитарный строй Советского Союза и он всеми силами ратует за введение новых, демократических форм правления.

При этом, Давид Гринберг уверяет своих читателей, что гомики – это «знаменосцы демократических сил», и, что педерасты – это «столпы демократии, играющие прогрессивную роль в её установлении».

– Так вот, почему в Советском Союзе сейчас заговорили о демократии и о перестройке… Советским педерастам, очевидно, просто захотелось вернуть вольные и счастливые времена 1918—1933 годов?

– Да-да-да. Когда «всероссийский староста» Михаил Иванович Калинин в 1934 году своим Указом отобрал у них все «революционные завоевания Октября», то разгневанные педерасты тогда попробовали было «перестроить» сталинскую Россию.

Однако, товарищ Сталин вовремя заметил эти их поползновения и показал им кузькину мать, в виде Великой чистки.

Да так хорошо показал, надолго заморозив их в Сибири, что понадобились долгие годы Хрущёвской оттепели, чтобы вся эта отмороженная нечисть начала хоть как-то приходить в себя.

При Брежневе они осмотрелись, отъелись, вернулись в аппарат и… снова включились в подготовку очередной революции.

С началом Горбачёвской перестройки именно они первыми повылезали из всех щелей, и перешли в яростную атаку.

Первыми вылезли именно гомики, полугомики и все сочувствующие этому ГОМИНТЕРНУ.

Все эти «деятели культуры и искусства», все эти новые духовные вожди – звёзды балета, эстрады, работники телевидения, театра и кино, которые, при советской власти, оттеснили собою православное духовенство и вовсю стали заниматься формированием нашего мировоззрения.

Поэт Вознесенский, поэт Евтушенко… И сразу же они начинают требовать реабилитации педераста Пастернака, Набокова с его мерзкой «Лолитой».

Вот уже и академик Сахаров голосует за гомиков, а американская пресса открыто при этом пишет: «Как было бы хорошо, если бы президентом СССР был академик Сахаров, а премьер-министром у него был Солженицын».

Почему? Да потому, что оба они – сочувствуют педерастам и оба они – с прожидью. Рыбак рыбака видит издалека.

Вот вам – «столпы демократических сил», которые «играют прогрессивную роль», т. е., бузят, кричат, галдят, везде нагло лезут вперёд, являясь двигателем прогресса и одновременно – каменщиками человеческой истории, так сказать – прорабами Горбачёвской перестройки.

Об этой прогрессивной роли демократических педерастов нам сообщает ни кто иной, как сам Давид Гринберг – старый и опытный гомик, который всю свою жизнь занимался этой проблемой, т. е., пишет всё это – крупный специалист своего дела, к тому же, с хорошим партийным стажем.

1 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 260
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?