базовые права человека как высшие ценности, которые надо защищать. Поэтому, увы, имеем то, что имеем. Но в ближайшем (надеюсь) будущем нам предстоит тяжелый этап возвращения на цивилизованный путь общественного развития, «размагничивания» многих наших сограждан.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:55:48 -0400

для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,"для памяти (какие существенные события впереди):  - в октябре в Испании - первое рабочее заседание по расширению Евросоюза (о начале процесса заявили Мишель и Боррель). 10 стран к 2030 году. - подготовка ""саммита мира"" (это трек от конференции в Копенгагене через саммит в Джидде и дальше, т.е. расширение глобального альянса неприемлемости путинской войны и продвижение украинской ""формулы мира"").  - в октябре большой европейский форум ""Глобальный портал"" (посвященный развитию цифровой и транспортной инфраструктуры Европы, и это важного для стран Восточной Европы, для Украины, и для Молдовы).",для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02Sd8MpKHfKPyp9nE3UTVWEmcYiZb2dEVZNgmqjxQm41bDDL2kTpwprf61PBWMRY7gl,2023-09-07 04:26:15 -0400

"как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди них один ребенок.  Это реакция РФ на визит Блинкина, я полагаю.  проклятия, писал я как-то, изнашиваются.  нет. вы чума и будьте вы прокляты с вашими трупом в мавзолее и убийцей в кремле...","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0YF1daJKK1AazgJhD4sU4wM6fQLd4TovLLdzRmpJeSbfqPHTjmczUiKmxoHAHrEn8l,2023-09-07 03:48:55 -0400

Выступил сегодня на 32-м Международном... - Alexander Podrabinek | Facebook,"Выступил сегодня на 32-м Международном экономическом форуме в Польше Уважаемые дамы и господа! Я хочу затронуть сегодня две темы: какой видится Россия не из Варшавы или из Киева, а из Москвы? И как Россия дошла до нынешнего состояния? Я постараюсь быть кратким. На Западе бытует мнение, что Россия действует сегодня исходя из классических имперских побуждений. Приводятся два основных аргумента: захват чужих территорий и исторические традиции.  Про исторические традиции говорить не буду. Во-первых, потому что это уведет разговор в непостижимые дали прошлого. Во-вторых, потому что исторические события не могут служить убедительным аргументом для решения сегодняшних политических проблем. Замечу лишь (и это важно для понимания проблемы), что в конце 19-го – первой половине 20 века многие империи вели себя именно как империи – с территориальными притязаниями и милитаристской риторикой. Таковыми были, например, Австро-Венгерская империя, Османская, Японская, европейские колониальные империи, Третий Рейх, наконец. Тогда Россия в своих имперских амбициях была не уникальна. Теперь эти империи стали демократиями, а Россия не стала. Но и империей она на самом деле осталась только по внешним признакам. Империя в 21 веке – это нонсенс. Захват чужих территорий не делает страну сильнее. Все это понимают. Для Кремля имперский нарратив – это всего лишь пропагандистский трюк, обманка для народа, попытка хоть чем-то оправдать жесткий курс. Другой нарратив – победа во Второй мировой войне, гордость за предков и обиды на весь мир за недостаточно высокую оценку советского героизма.  Оба нарратива вытащены из старой истрепанной колоды пропагандистских штампов. Надо бы что-нибудь поновее, поубедительнее, но нет, ничего лучше не нашлось. Долго придумывали новую национальную идею – не придумали. Пришлось довольствоваться тем, что есть под руками: ложным пафосом second hand, советскими ценностями не первой свежести. Меня удивляет, насколько легко Запад проглотил эту наживку и стал объяснять сегодняшнюю политику Кремля имперскими побуждениями. Даже в России на это мало кто клюнул. По-настоящему имперских настроений в стране нет. Никто в России не пойдет сегодня воевать за имперскую идею, тем более добровольцем. Никому это не нужно. Достаточно вспомнить, что когда благополучно развалился Советский Союз, никто и пальцем не шевельнул ради его спасения. У людей были другие, более серьезные заботы.  С тех пор ничего не изменилось. Люди в России заняты выживанием, а не мечтами о территориальных приобретениях. На Западе рассуждают об имперких комплексах россиян, насмотревшись российского государственного телевидения  и начитавшись российских государственных газет. Да, там этого вполне хватает. Там имперская карта разыгрывается по полной программе. Но это не более чем шоу, совершенно не отражающее подлинные настроения в России.  Почему на эту удочку попались западные политики, публицисты, политологи, общественные деятели – уму непостижимо. Может быть потому, что это упрощает для них картину мира, рисует ясную грань между добром и злом и без всякой дополнительной обработки годится для массового употребления? Меня конечно спросят: если Россия ведет сегодня не имперскую политику, то какую же? Что является движущей силой войны с Украиной? Я с легкостью отвечу: цель кремлевской политики сегодня только одна – сохранение власти президента Путина и его ближайшего окружения. Это все! Больше ничего нет – никаких имперских амбиций и заботы о будущем России, никаких идей и глобальных планов, никаких проектов и никаких перспектив. Вся нынешняя кремлевская риторика и пропагандистская бравада служат только одному – сохранению диктатуры на бесконечно долгий срок. Как писал Джордж Оруэл, «цель власти – власть». Ничего другого. Ничего нового. Именно под этим углом надо рассматривать и войну с Украиной, и небывалый со сталинских времен вал политических репрессий в России. Еще не таких жестких, как в сталинские времена, но по интенсивности уже перегнавших все, что бывало в послесталинское время.  Агрессия во вне и репрессии внутри страны – вот два самых эффективных инструмента удержания власти при диктатуре. И не надо приписывать кремлевской политике никаких иных идеологических мотивов, в том числе мнимо имперских. Не надо ловить черную кошку в темной комнате, когда она хорошо видна при свете дня. Как же мы дошли до такой жизни? В начале 90-х годов у России был шанс встать на путь демократии. Мы упустили его. Общество наше оказалось слишком доверчивым и наивным, слишком легковерным и беззаботным. Оно вверило судьбу страны политическим проходимцам – бывшей партноменклатуре и комсомольским активистам, властолюбивым чекистам и послушным чиновникам.  Наша творческая элита по большей части оказалась слишком боязливой и покладистой. Она предпочитала не раздражать власть, не перечить ей, всегда была готова ей услужить и зачастую не гнушалась подбирать крохи с барского стола. Даже многие бывшие диссиденты – мои старые друзья и товарищи – ринулись во власть, которая приоделась в демократические одежды, но по сути не была демократической. Наша политическая оппозиция написала на своем знамени «Договороспособность» и ходила в Кремль договариваться с властью, предпочитая не вступать в конфронтацию. Оппозиция сдавала демократические рубежи шаг за шагом, все надеясь избежать обострения