В Нижнем-Новгороде все поместные войска и даточные люди были распущены по домам. Стрельцы и наряд возвратились в Москву.

* * *

Завоевание территории Казанского ханства имело для Руси важное экономическое и политическое значение. Во-первых, была ликвидирована база постоянных набегов казанских татар, разорявших русские земли и уводивших в плен население. Во-вторых, волжский путь освобождался для торговли Руси с Азербайджаном, Персией и Индией, с Сибирью и Средней Азией. В-третьих, устранялось одно из препятствий, мешавших успешной борьбе за образование централизованного Русского государства, так как борьба с Казанским ханством отвлекала большие силы. В-четвертых, создавались благоприятные условия для борьбы за воссоединение русских земель на западной границе и за выходы к морю, так как тыл теперь был надежно обеспечен. Завоевание Казани, присоединение в 1556 г. Астрахани, а затем подчинение Ногайской орды было началом образования Русского многонационального государства. Включение в состав Русского государства Казани и Астрахани явилось стратегическим обеспечением борьбы в Прибалтике.

Казанский поход показал количественный и качественный рост русского войска. Экономическое и политическое укрепление Русского централизованного государства усиливало и централизацию вооруженных сил. Но существовала еще разнородность их составных частей, являвшаяся следствием не преодоленных до конца пережитков феодальной раздробленности Руси. Это сильно затрудняло управление войсками и организацию взаимодействия родов войск.

Упорядочение метода комплектования войск определило качественный и количественный рост русской рати, показавшей под Казанью дисциплинированность и большую боеспособность. Решающей силой, определившей исход борьбы, явились не дворяне и дети боярские, а стрельцы, боярские люди (холопы) и казаки.

Следует отметить несколько интересных в стратегическом отношении моментов. Во-первых, русская рать была сосредоточена и развернута в соответствии с реальной стратегической обстановкой на основе учета опыта предшествующей борьбы и знания противника. Во-вторых, стратегическое обеспечение носило характер активных действий, устранявших препятствие к достижению главной цели. Пассивный заслон мог лишь распылить силы. В-третьих, марш был организован по трем маршрутам, включая маршрут судовой рати. Правофланговая колонна обеспечивала движение остальных сил. Наконец, необходимо отметить последовательность и настойчивость русского командования в достижении намеченных стратегических целей.

Проводимые организационные мероприятия были направлены на обеспечение похода как в материальном, так и в моральном отношениях. Судовая рать доставляла не только наряд и средства осады, но и продовольствие (в этом мы можем видеть зачатки централизованного снабжения войск). Регулярно собирались военные советы, на которых определялся характер действий войск на каждом этапе похода, распределение сил и средств. Заслуживают внимания организация похода, обложения крепости, осадных работ и штурма.

Тактические мероприятия по обеспечению осады также носили активный характер. Русское командование не ограничилось пассивным тактическим заслоном, а своими активными действиями ликвидировало препятствие (отряд Япанчи), мешавшее успешному ходу осадных работ и штурма. Следует отметить постепенность развития осадных работ и приближения их к объектам штурма. Здесь зарождался метод параллелей, т. е. сближение средств осады с объектами атаки путем проведения траншейных работ и последовательного переноса огневых позиций артиллерии. Этот метод теоретически был обоснован Вобаном во второй половине XVII в.

В связи с ходом осадных работ и распределением войск по объектам атаки имели место элементы планирования штурма. Стрельцы и штурмовые колонны взаимодействовали между собой, наличие же частных и общего резервов позволяло создавать тактическую глубину и управлять ходом штурма. Своевременное введение в бой общего резерва окончательно сломило сопротивление противника. Русская конница показала умение вести бой и в пешем строю.

Заметно возросла и роль артиллерии.

Во время осады и штурма Казани артиллерия разрушала оборонительные сооружения, подготавливала атаку штурмовых колонн и отражала попытки противника прорваться через линию осадных сооружений. Орудия располагались группами. Это явилось предпосылкой возникновения артиллерийских батарей.

Источники отмечают участие в бою стрельцов, что свидетельствует о возраставшем значении ручного огнестрельного оружия.

Под Казанью зародилось и искусство минной войны. В результате взрыва подкопов был уничтожен тайник водоснабжения и проделаны проломы в крепостной стене. Все это облегчило взятие Казани.

Военное искусство в войнах за воссоединение северо-западных и западных русских земель. Результатом казанского и астраханского походов русского войска явилась безопасность волжского пути, имевшего большое значение для развития экономических, торговых и культурных связей с Востоком Русского государства и обеспечение его восточной границы. Предстояло устранить и второе внешнеполитическое последствие татарского ига на Руси: воссоединить территории Русского государства, захваченные западными соседями, и устранить препятствия, мешавшие регулярным экономическим, политическим и культурным связям со странами Западной Европы.

Единственным морским портом Русского государства оставался Архангельск, расположенный далеко от экономических, промышленных и торговых центров. Балтийское море было для Руси кратчайшим и удобным путем в Западную Европу, но Прибалтика находилась в руках Ливонского ордена. К середине XVI в. Ливонский орден был ослаблен как внутренней борьбой закрепощенных масс коренного населения, так и внешними поражениями. Войны XV в. подтвердили слабость ливонцев, раздела территории которых с нетерпением ожидали феодалы Польши, Швеции, Германии и Дании.

Западные соседи всеми силами стремились сохранить блокаду Русского государства, так как это было им выгодно. Для Руси прорыв этой блокады имел общегосударственное значение.

Русские дворяне были заинтересованы в присоединении Прибалтики, так как здесь они могли получить богатые владения. Купечество и посадские люди нуждались в удобных торговых путях в Западную Европу. Поэтому отвоевание Прибалтики было выгодно прежде всего господствующему классу – дворянам, купечеству и богатым посадским людям.

Таким образом, политика правительства Русского государства во второй половине XVI в. была направлена на то, чтобы, во-первых, прорвать блокаду и восстановить непосредственную связь Руси с Западной Европой, и, во-вторых, воссоединить русские земли, захваченные соседями в период татарского ига на Руси. Это была прогрессивная политика. Продолжением этой политики явилась Ливонская война (1558–1583 гг.), объективно имевшая прогрессивный характер.

Со стороны Ливонии, Литвы и Польши война велась за сохранение блокады Руси, за то, чтобы тормозить ее развитие, и, следовательно, носила реакционный характер.

По договорам XIV и XV вв. ливонцы обязаны были платить Московскому государству дань. Отказ ливонцев от уплаты этой дани и послужил поводом для начала войны.

Первый период войны (1558–1562 гг.) – успешные действия русских войск в Ливонии и попытки создания базы флота в устье р. Нарова.

Основная стратегическая цель русского войска в первый период войны заключалась в завоевании побережья Финского залива с целью устройства в устье р. Нарова базы флота.

Первый поход русской рати в Ливонию. В ноябре 1557 г. в Новгороде была сосредоточена 40-тысячная рать для похода в Ливонию. В состав ее входили: большой и передовой полки, полки правой и левой руки, сторожевой полк. В декабре эта рать под командованием татарского царевича Шиг-Алея, князя Глинского и других выступила к Пскову.

Русско-ливонская война 1558–1583 гг.

В это же время князь Шастунов