Во всей этой непритязательной и вполне тривиальной истории меня заинтересовало то, как вели себя служебные собаки ЗКС на госдаче при обнаружении нарушителя режима, обученные в питомнике Закавказского пограничного округа. Немецкая овчарка, а их всего на госдаче по штату полагалось шесть особей, прыгала из темноты (беззвучно!!!) на спину Алхасу Папбе и, повалив на землю, фиксировала свои зубы на его шее. Затем собака отходила на 2–3 метра в сторону и, контролируя каждое незначительное движение человека, подавала голос для обнаружения себя самой и задержанного ею нарушителя охраняемого периметра. Как уже понятно, собаки ЗКС, предназначенные для охраны государственных дач Управления делами ЦК КПСС, были отменно обучены на проявление при задержании максимальной самостоятельности действий и причинение минимального вреда нарушителю в случае отсутствия сопротивления с его стороны. Собак спускал кинолог (по штату их полагалось два на каждую госдачу УД ЦК КПСС) по вечерам, прекрасно зная, что они имеют обонятельную и зрительную память на всех обитателей охраняемого периметра. Служебные собаки самостоятельно перемещались в темноте вдоль всего охраняемого периметра (все емкостные детекторы были отрегулированы на появление в зоне их действия служебных собак и никогда не давали ложных сигналов тревоги) или находились под «грибком» вместе с сотрудником 9-го управления КГБ СССР, помогая ему и операторам ТСО (технических средств охраны), сидящим в здании комендатуры, нести охрану вверенной им территории.

Рассказывая про историю создания и дальнейшего развития ограждений, или попросту номенклатурных заборов, на строго охраняемых объектах – загородных резиденциях ЦИК/СНК/СМ СССР, невозможно не коснуться поистине революционной темы оснащения в 1946 году Ближней дачи И.В. Сталина техническими средствами охраны периметра германской фирмы Simens & Halske.

Возможно, кто-то из читателей возмутится, мол, подобная тема – это удел узких специалистов из силовых структур, которым по должности положено знать – когда и где именно в СССР впервые стали оснащать госдачи ТСО со светолучевыми сигнализаторами на основе фотоэлементов (на фотоэлемент падал источник, луч света, который являлся невидимым, «охранным» проводом, нарушение, прерывание которого приводило к срабатыванию звуковой или световой сигнализации). Однако я категорически с этим не соглашусь, ибо внедрение на Ближней даче в Волынском технических средств охраны периметра инженерами из ГУО МГБ СССР произвело совершенно неизвестную массовой общественности революцию. Почему? Дело в том, что в период с 1923 по 1946 год все территории госдач, санаториев, домов отдыха, принадлежащих ЦИК и СНК – Президиуму Верховного Совета СССР, охранялись сотрудниками органов ОГПУ/НКВД и служебными собаками ЗКС, без применения иностранных и отечественных технических средств обнаружения. Почему же это происходило в стране, где на безопасность И.В. Сталина и его соратников из политбюро ЦК ВКП(б) никогда не жалели народных денег?! Несмотря на тщательное изучение открытых источников по данной проблеме развития и становления отечественных технических средств охраны периметра и помещений, я так и не смог самому себе внятно ответить на данный вопрос. Более того, даже чрезвычайно важный и жизненно необходимый процесс развития средств ВЧ-связи в СССР для нужд руководства страны, в период с 1932 по 1941 год, происходил подчас спонтанно, нелепо и с большими затруднениями в технической сфере (впрочем, без обычных арестов в структуре правительственной связи в те времена тоже не обходились). Что тогда уж стенать о какой-то сигнализации?! Однако если проанализировать субъективные и объективные причины категорического неприятия ТСО периметра в загородных резиденциях 4-м отделением оперода ОГПУ СССР (в дальнейшем 1-м отделом ГУГБ НКВД СССР), то можно вынести из этого некоторые интересные соображения, например:

1. Практически все ноу-хау, имевшееся в США и странах Западной Европы в период с 1924 по 1946 год (пока не «напоролись» на серийное оборудование ТСО на основе фотоэлементов и инфракрасных лучей фирмы Siemens & Halske, которым была оснащена резиденция А. Гитлера «Бергхоф»), постоянно, с невиданным упорством покупали через подставные фирмы, а также просто воровали Разведуправление штаба РККА и ИНО ОГПУ/НКВД (в дальнейшем, с апреля 1943 года, 1-е управление НКГБ СССР), или, как говорят сами сотрудники спецслужб, «занимались промышленным шпионажем». Все новинки, интересующие РККА и ОГПУ/ НКВД, закупались и воровались на основе особо утвержденного списка, который регулировало руководство страны, то есть фактически сам И.В. Сталин. По всей видимости, высочайшего повеления обратить внимание на последние разработки ТСО периметра компании из США Westinghouse Electric Company, Radiovisor из Великобритании, концерна Siemens & Halske и фирмы Rohde & Schwarz из Германии лично от вождя не поступало. Не смог по-настоящему правильно оценить первые появившиеся макеты ТСО фирмы Siemens & Galske и Radiovisor (эта английская компания с середины 20-х годов прошлого века и до сей поры является ведущим производителем средств охранной сигнализации) тогдашний руководитель военно-технической разведки (начальник 3-го отдела) РУ Штаба РККА О.А. Стигга, который по должности отвечал за контроль всех технических новинок, пригодных для оборонной промышленности (примечательно, что еще в 1918 году компании Siemens & Halske, AEG и Auer-Gesellschaft объединяют свои производства ламп накаливания и светотехники в компанию OSRAM GmbH KG. В 1920 году на базе подразделения компании, производившего прожекторы, системы управления огнем для артиллерии и системы связи и управления для военных и коммерческих судов, была основана компания Gesellschaft fur elektrische Apparate GmbH (Gelap), которая, как и OSRAM GmbH KG, с 1927 года начала выпуск широкой номенклатуры газонаполненных фотоэлементов для разных отраслей промышленности).

2. В СССР уже в 1921 году гениальным ученым Л.С. Терменом был разработан достаточно удачный образец ТСО периметра и помещений (вполне приспособленный для массового производства), работающий по принципу емкостного детектора (извещателя), однако, несмотря на личное одобрение этого изобретения председателем СНК РСФСР В.И. Лениным, дальнейшего развития эта идея и сама конструкция в РСФСР – СССР не получила. Более того, вместо того чтобы интенсивно использовать просто внеземной научный потенциал физика Л.С. Термена в отечественной прикладной науке и электротехнической промышленности, его, после душеспасительной беседы с руководителем РУ Штаба РККА Я.К. Берзиным, «отправили» на охоту за ноу-хау в США. В результате тема создания и развития охранной сигнализации в СССР была отложена фактически до 1962 года.

3. Руководство структур госбезопасности, а именно оперода ОГПУ/НКВД и ГУГБ НКВД СССР, также не смогло оценить перспективность внедрения ТСО периметра и помещений, хотя за рубежом данные системы нашли широкое применение уже с середины 30-х годов (например, в резиденции рейхсканцлера Германии А. Гитлера «Бергхоф»). Руководство ОГПУ/НКВД СССР между тем больше, чем на ТСО периметра и помещений, надеялось на личный состав, «преданный делу Ленина – Сталина», и на служебных собак ЗКС, которые действительно в период с 1924 по 1946 год не допустили ни одного удачного покушения на И.В. Сталина.