Что делать президенту В. В. Путину? Отобрать теперь непросто, выбирать из зол наименьшее.

Я хорошо помню события 31 декабря 1999 года, когда вместе с новогодними поздравлениями Борис Ельцин объявил о своем уходе и полной передаче полномочий своему преемнику Владимиру Путину. Официально первый президентский срок Путина начинается 26 марта 2000 года — в тот день он одержал победу в первом туре выборов, набрав 52,49 % голосов. Помню показанные кадры по ТВ, где жена Ельцина сидит вместе с дочкой Татьяной в ожидании результатов голосования. Татьяна Дьяченко после объявления результатов, подняв руки вверх, громко закричала: «Ура! Наши победили!» Я не сразу поняла, потому и промелькнула мысль: «А что, остальные американцы?..»

Размышления, факты, комментарии

Лично слышала, как в интервью жена Ельцина говорила: «Это был святой человек!»

Пьяный Царь Борис, по моему мнению, был позором для России. Царём именовал он сам себя. Как можно было верить алкоголику? Чем наш народ зомбировали в 90-ые годы, что они верили ему?

Политологи и СМИ того периода описывали Ельцина как харизматическую личность, отмечали необычность и непредсказуемость его поведения, эксцентричность, властолюбие, упорство, хитрость.

Их противники утверждали, что Ельцину свойственны жестокость, трусость, злопамятность, лживость, низкий интеллектуальный и культурный уровень.

Разве алкоголизм может свидетельствовать о высоком интеллектуальном и культурном уровне?

В 2007 г. Марк Симпсон в «The Guardian» писал: «Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим».

Род Лиддл в «The Times» по случаю смерти Ельцина в своей статье большое внимание уделил пристрастию бывшего президента к алкоголю: «Никому еще в российской истории не удавалось сэкономить государству сотни литров формальдегида, надежно проспиртовав себя не просто при жизни, но еще и во власти».

Как думаете, это всё нападки Запада? Их происки? Или истина, которую мы все и так видим?

Почему это должно было случиться именно с нашей многострадальной страной? Почему алкаш управлял страной?

Мало кто знает, что в машине президента всегда лежал особенный чемоданчик, в котором всегда лежал набор бутылок с крепкими напитками и несколько бутербродов — для повода годилось любое событие.

А Ельцин-центр как насмешка, горькая насмешка над нашими народом.

Это ведь всё, что нам осталось от Ельцина. Символ так сказать…

Зато его внуки, как сыр в масле катаются, жируют, хотя сами из себя ничего не представляют.

Управленческое и нравственное пост — советское и Ельцинское наследие досталось Путину весьма тяжёлым. Это наследие созидалось десятилетиями — неудержимо разрастающаяся коррупция, разрушение нравственных основ государства неприлично растущей ролью лжи и лицемерия на высшем уровне управления. А преодолеть его требуют от Путина немедленно.

Путин находится в отличной физической и интеллектуальной форме, чего нельзя сказать о пребывавших долго у руля правления советских генсеках.

Говоря о коррупции в нашем современном государстве, выскажу своё мнение. Во-первых, всё разворовано было при Ельцине. Прямо, как в комедии Гайдая: «Всё уже до нас украли». Отнять, отобрать не просто, потому что всё успели узаконить с помощью народных избранников. Так что мы сами во всём виноваты — по-прежнему любим сказки.

Когда я слышу о коррупции окружения Президента, я делаю вывод: значит, иначе нельзя, потому что, как говорил мой коллега (напомню): «к власти рвутся, чтобы только обогатиться». В пору Ельцина у нас развелось много миллиардеров, которые могут и заплатить больше и купить, кого захотят, а значит, и власть захватить. Это опять кровь и неизвестность. Путин выбирает страну и народ, потому и позволяет окружению обогащаться. Нет иного выхода. Да и самому надо уцелеть вместе с семьёй. Без крови в нашей стране нельзя, к большому сожалению. Будем жить и надеяться, что Путину удастся внедрить культуру бытия среди русского народа.

Историческая справка. Официально первый президентский срок Путина начинается 26 марта 2000 года — в тот день он одержал победу в первом туре выборов, набрав 52,49 % голосов.

Первый срок Путина на посту президента растянулся с 2000 года до 2008 года. Выборы, состоявшиеся в 2004 году, смогли продемонстрировать, что за прошедшие четыре года избиратели убедились: выбор в пользу Путина был сделан верно. Таким образом, самовыдвиженец Путин начал свой второй срок на посту президента с победой в 71,31 % голосов россиян.

Следующие выборы президента прошли уже в 2008 году, но Владимир Путин в них не участвовал — согласно Конституции РФ он не имел права баллотироваться на пост главы государства третий раз подряд. Вместо себя гарант Конституции совместно с партией «Единая Россия» предложил кандидатуру Дмитрия Медведева. Путин же занял пост премьер-министра России, на котором пробыл до 2012 года. С 2012 года начался третий срок на посту руководителя Российской Федерации.

Как уже было отмечено выше, третий срок Владимира Путина на посту президента начался в 2012 году. Незадолго до выборов в Конституцию Российской Федерации была внесена поправка, согласно которой президентский срок был увеличен с четырех до шести лет.

Четвёртый срок Владимира Путина начался с выборов 18 марта 2018 года.

Размышления, факты, комментарии

На глаза мне случайно попался один из моих комментариев, написанных три года назад под литературным псевдонимом Лазаренко. Я решила его разместить здесь, так как мнение моё не изменилось.

NINA.LAZARENKO:: 19.04.2019 12:42

Я готова добавить к рейтингу В. Путина недостающие 70 % от имени моих дедов, дядей, безвинно расстрелянных, великих тружеников и им подобных, от имени оставшихся сирот, которые потом выживали на подаяние милосердных людей.

Да, уважаемые,