-
Название:РМЖ
-
Автор:Анна Николаевна Александрова
-
Жанр:Разная литература
-
Страниц:22
Краткое описание книги
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Анна Александрова
РМЖ
Предисловие от автора
Я начинала эту книгу раз двадцать, не меньше. Слова не шли, хотя мне точно было что сказать. Я очень-очень хотела ее написать, но каждый раз находила тысячи причин, чтобы отложить работу. И все же я это сделала.
Вот она — книга про болезнь, изменившую мою жизнь к лучшему. Да-да, я не опечаталась — рак молочной железы спас мою жизнь и вернул в нее смысл. Мазохистка? Ну уж точно нет. И пока вы не подумали, что я с легким «приветом», давайте скорее знакомиться.
В популярном сейчас Инстаграме есть такой вид контента, как «N фактов о…». Чтобы не растягивать наше с вами знакомство на долгие страницы, я воспользуюсь приемом и выдам вам 10 фактов о себе. Так вы получите более или менее внятное представление об авторе этой книги и, быть может, поймете, что мы с вами во многом похожи.
Вот мои 10 фактов на сегодняшний день.
Факт № 1. Меня зовут Анна, и мне 38 лет.
Факт № 2. Я живу со своим мужем уже 15 лет (и по-прежнему люблю его).
Факт № 3. У меня два ребенка — одиннадцатилетний сын Руслан и восьмилетняя дочь Настасья.
Факт № 4. Я маркетолог по образованию и всю жизнь проработала в этой сфере.
Факт № 5. Я человек творческий. Мое творчество выплескивается через создание текстов, и эта книга не первый мой литературный опыт.
Факт № 6. Я живу в городе Иркутске (провинциальный сибирский городок с населением 623 тысячи человек).
Факт № 7. Мне всегда катастрофически не хватает времени, и порой я чувствую себя белкой в колесе.
Факт № 8. На мне два кредита и ипотека.
Факт № 9. Я очень люблю котиков.
Факт № 10. Три года назад мне поставили диагноз — РМЖ стадия 2б.
Думаю, вы поняли посыл — я самая обычная русская женщина. По крайней мере, была таковой до тех пор, пока не получила статус онкобольной.
В книге «РМЖ: инструкция по применению» я раскрываю свой личный опыт проживания и преодоления болезни. Я не врач, я не разбираюсь в диагнозах, не умею считывать результаты анализов. Я даже не психолог. Я просто женщина с РМЖ, которая прошла химиотерапию, мастэктомию, лучевую терапию и многое-многое другое. Я могу рассказать, что чувствовала, что видела, как решала те или иные проблемы, как до сих пор продолжаю их решать. Моя книга — это практическая инструкция, написанная опытным пользователем. Но это инструкция к МОЕЙ жизни, ваша модификация может несколько отличаться.
Зачем это мне? Я чувствую — книга действительно необходима. В свое время, узнав о диагнозе, я собирала сведения по крупицам: вытягивала из врачей, штудировала онкофорумы, расспрашивала «коллег по несчастью» в больничных коридорах. Мне катастрофически не хватало информации. Хорошим подспорьем тогда стала книга Дарьи Донцовой «Я хочу жить», она дала мне ответы на многие вопросы, расставила все по полочкам. Дарья, так же как и я, рассказала о собственном опыте. Но временная разница в событиях больше 20 лет, а с тех пор кое-что изменилось.
Почему при столь сильной мотивации мое подсознание сопротивлялось созданию книги? Потому что я знала, что буду вынуждена писать откровенно и честно — про причины, про свои слабости, про интимные моменты жизни. Без них книга была бы неполной, нечестной. Это как раз та информация, которую я так и не нашла в других источниках, а значит, мне пришлось проживать каждую такую ситуацию самостоятельно — через сомнения, страхи и вечный поиск лучшего выхода.
Больше всего я боялась (и до сих пор боюсь), что книгу прочитают мои родители, дети, друзья. Ведь в их картине мира я благополучная мать семейства, которой просто не повезло. На самом же деле, мои скелеты в шкафу гремят костями так, что порою не уснуть. Простите меня, мои родные, за то, что раскрываю душу публично.
Глава 1. Как это было
Начну я с хронологической цепочки событий — как это было, что и за чем следовало. Хочу показать вам картинку целиком, как бы со стороны. А после разберу ее по фрагментам и опишу каждый в режиме микроскопического приближения.
Итак, отматываем время назад и тормозим в июне 2016.
Сын закончил первый класс, фуххх, можно выдохнуть. Последние полгода как белка в колесе: школа — детский сад — работа — школа — тренировки — детский сад. И вроде все хорошо, но устала зверски. Как-то быстро стала уставать — нервная, злая. Еще и грудь поднывает, стала плотная и бугристая.
Набираю в своем бабском чате вопрос: «Девочки, нужен хороший маммолог. Есть контакты или рекомендации? Но чтоб прям хороший. А то уже у 2-х лечилась, ни черта не помогает. Мастопатия».
Минут через 5 звонок от Маши:
— Что болит? Давно болит? Анечка, езжай в онкологию. У них там и врачи и оборудование хорошие. Ну и чтоб сразу все страхи-подозрения снять. Проверят прицельно на онко.
К совету я прислушалась, на консультацию записалась. Спасибо, Маша.
Первичный прием был быстрым и закончился весьма неприятной процедурой — пункция из уплотнения на груди. Больно, но терпимо. Результаты анализов через 10 дней… Это все, что я помню.
Зато день повторного приема отложился в памяти хорошо. Это была пятница, я отпросилась с работы пораньше. Город сиял в предвкушении выходных. Я шла по старым улочкам, жмурилась от яркого солнышка, улыбалась своим мыслям. Чувствовала себя такой легкой и красивой тогда. Я сильно похудела к лету и была очень довольна собой. Дурында.
Врач, женщина примерно моего возраста, долго-долго смотрела в результаты анализов, а затем заговорила, осторожно подбирая слова:
— Я выдам вам направление на полное обследование в диспансере, возможно, придется делать операцию.
— Плохие анализы?
— Не очень хорошие.
— У меня рак?
— Ну, пункция не дает сто процентов достоверного результата, надо дообследоваться.
Потом были бумажки, направления, какие-то рекомендации. В ушах звенело, сердце падало и опять подпрыгивало, застревая комом в горле. Вышла из консультации, забежала в ближайшую подворотню и взвыла. Страшно, однако.
Весь последующий год был богат на события. В июле 2016 мне сделали так называемую диагностическую операцию — резекцию. Ее назначение в том, чтобы взять для анализа достаточный объем материала. Кажется мне, что врачи на тот момент уже не сомневались в диагнозе, хотя и не озвучивали его вслух. Резекция же была необходима, чтобы уточнить