диск при вращении. Однако, на практике при вращении магнита (на фото № 6 кольцевой магнит под стальным диском, и диск и магнит на подшипниках для свободного вращения) диск оставался НЕПОДВИЖНЫМ!

Фото № 6. Кольцевой магнит под стальным диском.

Дальше я поставил на одну ось на подшипниках для свободного вращения уже два кольцевых магнита (фото № 7) – у каждого ведь должны быть свои магнитные линии, и уж друг друга то они должны «ухватить» за них. Но не тут-то было, они свободно могли вращаться вообще в разных направлениях, никак друг на друга не влияя!!!!!

Фото № 7. Два кольцевых магнита друг над другом, расположенные так, чтобы притягиваться.

Стало уже совсем интересно, и небольшой дисковый магнит помог все расставить на места. Как выяснилось магнитное поле в магнитах создают не микротоки, магнитные моменты которых взаимно ориентированы. Магнитные силы в магните созданы замкнутыми МАКРОТОКАМИ внутри его структуры. У дискового магнита – это замкнутый круговой ток по внешнему краю (фото № 8), ток для наглядности обозначен красной круговой линией со стрелками (здесь и далее выбор направления абсолютно произвольный, просто для наглядности).

Фото № 8. Дисковый магнит. Стрелки показывают направление тока, создающего магнитное поле. Направление стрелок выбрано случайно, для наглядности.

В имевшихся кольцевых магнитах – это два кольцевых тока имеющих противоположные направления (фото № 9), текущих по внешнему и внутреннему контурам магнита внутри структуры вещества (повторюсь, направления стрелок выбраны только из соображений наглядности) и никак к ней не привязаны, приближенно как воздух внутри камеры колеса если убрать трение воздуха и стенок камеры.

Фото № 9. В кольцевых магнитах магнитное поле создается противоположными токами.

Это явно видно по поведению маленького дискового магнита при взаимодействии с кольцевым (фото №№ 10-12).

Фото № 10.

Фото № 11.

Фото № 12.

Вот еще фото разных магнитов и их взаимодействий.

Фото № 13.

Фото № 14.

Фото № 15.

Фото № 16.

Еще иллюстрация кругового тока дисковых магнитов. Только в центральной области большого диска маленький магнит оставался на месте (фото № 17), но стоило немного сместить его как он сразу притягивался своим внешним краем к внешнему краю большого (фото №№ 18-20).

Фото № 17.

Фото № 18.

Фото № 19.

Фото № 20.

Даже в прямоугольных магнитах, которые были в наличии, это замкнутый ток по внешнему контуру (фото № 21).

Фото № 21.

Один из дисковых магнитов сломался пополам и токи в половинках замкнулись по излому, при этом направления сохранились. Если совмещать половинки так, как они были в целом магните, они отталкиваются (фото № 22 слева), но если перевернуть одну «вверх ногами» то они притянуться (фото № 22 права).

Фото № 22.

Фотографии взаимодействия магнитов явно показывают, что макротоки в них, в точности подчиняются закону Ампера – направленные в одном направлении притягиваются, а в разных отталкиваются.

А вот еще одно подтверждение, что макроток не привязан к структуре магнита. Маленький дисковый магнит располагается ровно посередине торца одиночного большего дискового магнита (фото № 23).

Фото № 23.

Токи в магнитах равномерно распределились по толщине (фото № 24).

Фото № 24.

Затем совместил два дисковых магнита, так чтобы они отталкивались, а значит токи в них текли в разных направлениях. Чтобы они не разлетелись друг от друга, зажал их прищепкой. Теперь токи в больших магнитах, «растолкав» друг друга, сместились к противоположным поверхностям дисков. Что на фото явно демонстрируется маленьким магнитом, который притягивается к внешним областям торцов (фото №№ 25, 26).

Фото № 25.

Фото № 26.

На фото № 27, магниты совмещены так, что они притягиваются, то есть токи текут в одном направлении. Токи сместились к друг другу и маленький магнит теперь притягивается к внутренним областям торцов.

Фото № 27.

Если бы магнитное поле создавалось микроструктурными токами, которые были бы связаны со структурой, то смещения не было бы, и маленький магнит притягивался бы, как и раньше, к серединам торцов больших.

И конечно надо было смоделировать ситуацию с металлическим диском и микроструктурной природой магнитных сил. Для этого над металлическим диском расположен другой диск, на котором размещены прямоугольные магниты имитирующие микроструктурные токи отдельных атомов (фото № 28). Если вращать диск с магнитами, то нижний диск также вращается в том же направлении.

Фото № 28. Несколько небольших магнитов на верхнем диске имитируют микроструктурное магнитное поле.

А вот опилки и дисковый магнит, взаимодействующие через дно пластикового стакана. Опилки собрались как в магнитном поле кругового постоянного тока (фото №№ 29, 30).

Фото № 29.

Фото № 30.

Конечно, для кого-то это может и не является чем-то новым, но меня это немного озадачило. Учили-то не так!

И теперь стало понятно почему кольцевые магниты не утягивали в своем вращении стальной диск и друг друга. Да потому, что макроток в структуре никак не менял своего положения если структура вращалась в плоскости его течения вокруг центра контура. Магнитное поле этого тока оставалось НЕПОДВИЖНЫМ относительно оси вращения!!! Что не удивительно. Если все что утверждали про электрический ток правда, то скорость зарядов должна быть почти световой, а так раскрутить магнит я просто не в состоянии. Да и при значительных скоростях вращения уже наверное воздух, увлекаемый одним вращающимся магнитом, заставит вращаться другой.

Тогда и парадокс Фарадея объясняется просто – силой Лоренца. Во всех случаях. Когда вращается диск или диск с магнитом, свободные заряды диска перемещаются в магнитном поле. Из-за силы Лоренца они скапливаются либо в центре, либо на краю диска, создавая тем самым разность потенциалов между его центром и краем. При вращении только магнита относительно неподвижного диска, поле магнита не перемещается, соответственно и заряды неподвижного диска в магнитном поле не двигаются, а значит на них сила Лоренца не действует. В этом случае между краем и центром диска разности потенциалов нет. А вот если при вращении самого магнита напряжение измерять между его центром и краем, то оно должно быть и Фарадей его и обнаружил. Но вывод сделал из собственных убеждений. А в действительности наличие разности потенциалов объясняется тем, что свободные заряды уже в самом магните, вращаясь вместе со структурой магнита в поле макротока магнита, остающимся неподвижным, испытывают туже силу Лоренца и также скапливаются либо во внешней, либо во внутренней области, но уже магнита и, соответственно, разность потенциалов создается уже в самом магните. И парадокса нет и никакой необходимости приплетать СТО нет.

Не смог остановиться и продолжил магнитные опыты.

При повороте магнитов так, чтобы токи на взаимодействующих сторонах стали перпендикулярными, магниты практически не взаимодействуют (фото № 31).

Фото № 31. При повороте