Именно так и поступил Кремль. Прежде всего, убрал из-под удара члена «Семьи» премьера Черномырдина и назначил премьером никому неизвестного комсомольского антрепренера районного масштаба Кириенко, который и объявил дефолт. Конечно, как «ответственного за дефолт», его вскоре убрали с поста премьера, вылив на него тонны помоев, полагавшихся Черномырдину. Но он нисколько не пострадал и не лишился данных ему привилегий. Брань на вороту не виснет, гласит русская поговорка. Сейчас он – ближайший помощник Путина в «вертикали власти». Награда не миновала героя!

Мэр Москвы Ю. Лужков потребовал привлечь к ответственности «негодяев, строивших пирамиды». И здесь надо сказать об отличиях пирамид «частных» от пирамид государственных. После крахов частных пирамид их хозяев очень долго не привлекали к уголовной ответственности. Почему? Построение пирамид не могло происходить без разрешения (соучастия) властей. Не настолько они невежественны, чтобы не знать, что дают разрешение на уголовные преступления (и не безвозмездно, что может всплыть на суде). Но многочисленные митинги и протесты понемногу вынудили привлекать организаторов пирамид, которые по каким-то причинам не бежали на Запад. Посадили и хозяйку «Властилины» Соловьеву, которая сначала назвала многих высокопоставленных лиц, помогавших ей в возведении пирамиды. Но потом объявили, что речь шла об «однофамильцах», а сама Соловьева замолкла. Основателя самой первой и самой мощной пирамиды МММ С. Мавроди до сих пор «не могут найти». Я думаю, что поскольку это была первая пирамида, то ее создание не обошлось без содействия уж очень высоких властей.

Когда, нуждаясь в деньгах, пирамиду возводит Кремль, они знают, что никакой ответственности не понесут. Экономические последствия пирамид ГКО и ОФЗ имели для экономики страны последствия более тяжелые, чем авария на Чернобыльской АЭС. По долгам государственных пирамид расплачиваются и сейчас из бюджета, то есть за счет налогоплательщиков, нищих пенсионеров и сирот.

Корреспондент «Московского комсомольца» А. Хинштейн рассказал, как исчезают в карманах «олигархов» международные кредиты. Очень схематично одна из историй выглядит так: МВФ выдал России кредит 4,8 миллиарда долларов. Этот кредит правительство для выплат пенсий, зарплат и прочего должно было обратить в рубли. На очень выгодных условиях доллары передают банкам Березовского, Абрамовича и другим. Но когда правительство обратилось к ним за рублями, те ответили: «Ребята, какие рубли? Вы еще нам должны по облигациям ГКО и ОФЗ!» И расплатились бумажками, стоящими столько же, сколько облигации «МММ». А реальные доллары остались у «олигархов». Так разворовываются предоставляемые России кредиты и создаются несметные богатства олигархов. Между прочим, без подписи Касьянова такая сделка состояться не могла. Но за красивые глаза такие сделки не совершаются. К Касьянову же давно прилипло прозвище «Миша Два Процента». Очевидно, не случайно. И это прекрасно известно Западу, поскольку сообщениями о разворовывании кредитов полны российские СМИ. Почему же, зная об этом, Запад продолжает кредитовать Россию, обогащая преступников? Я думаю, что цели здесь геополитические – способствовать развалу России. При этом он ничего не теряет. Долги ему отдают. За ваш счет.

На «Свободе слова» (стати, прикрытой) у Савика Шустера выдался горячий денек: он поставил вопрос: не есть ли реформа администрации блеф и почему революция в правительстве оказалась бурей в стакане воды? Хороший вопрос, хотя и чисто риторический, поскольку ответ известен заранее. Накануне «Эхо Москвы» провело опрос: для кого реформа, для народа или для чиновников? Без малого 90 процентов участников ответили – «Для чиновников!»

Тема взяток Шустером не была объявлена, но стала основной после показа опубликованной «Орловскими новостями» таксы взяток за «добрые услуги» чиновников. Генерал-губернаторы Шпак и Шаманов, словно сговорившись, выставили стандартные и непоколебимые доводы всех защитников коррупции:

1. В России ВСЕГДА брали (национальная традиция),

2. ВЕЗДЕ берут.

Отсюда следует вывод, что бороться с коррупцией БЕСПОЛЕЗНО. Что и требуется чиновникам. А основной метод борьбы с коррупцией – прибавка жалованья чиновникам «в разы», что и произвел любимый президент. Теперь бедняга-министр будет получать аж 60 000 «рэ» в месяц. И не будет брать? Об этом ниже.

Итак, правда ли, что в России всегда брали? Да! Но КТО брал? Чиновники! Герцен определил строй России как произвол, ограниченный взяткой. Расскажу анекдот того времени. В местечко приехал новый городничий. Народ взволнованно обсуждает: берет или не берет? И когда узнают: берет, все облегченно вздыхают. Но спросите историков, известен ли им хоть один единственный случай, что брал русский профессор? Это невообразимо! А сейчас осуждены за взятки сотни ректоров, профессоров и доцентов. Один анекдотичный случай: доцент брал за зачет 15 рублей. Студентка дала ему ассигнацию 25 (тогда такие были). Доцент, сказав «Мне лишнего не надо», дал ей 10 р. сдачи. Он был осужден на 8 лет лишения свободы. Ректор МГУ Садовничий оправдывает взяточничество в вузах: профессора мало получают. Верно, поэтому они бегут за границу. Но, конечно, это – не оправдание. И все же в вузах взятки – исключение, а у чиновников – система. Не брали в России учителя, врачи и многие другие.

Правда ли что везде берут? Да, например, сейчас в США конгрессмен… Но такие случаи – ИСКЛЮЧЕНИЯ! У нас – правило. Чиновники наши любят ездить за границу (в основном, на халяву, за наш счет). Спросите, не пробовали ли они дать на лапу американскому гаишнику? Отвечу за них: не пробовали, ибо знают, что неприятности последуют немедленно. И весьма крупные! А у нас? Отвечать не буду.

Возник у Савика шикарный инцидент. Не кто-нибудь, не жук на палочке, не безответственный писака, а сенатор (не разобрал фамилию) сказал, что разваливший сельское хозяйство министр Гордеев сохранил кресло, уплатив значительную сумму. На вопрос «сколько», сенатор ответил «много» и на другие вопросы отвечать не стал.

И выходит, что устроенная президентом с театральными эффектами смена правительства обернулась чистым балаганом. И если бывший премьер носил кличку «Миша Два Процента», то как назовут нынешнего Мишу? Мне он что-то не показался гигантом мысли. Явно не Столыпин, и даже не Дизраэли. Но ведь главное при выборе, – чтобы был без амбиций.

А пока растут как грибы дворцы в Подмосковье, и большинство их принадлежит не «новым русским», а чиновникам с весьма скромной зарплатой. И не только там, но и в центре Москвы. И ВСЕ это видят. Особняк не спрячешь – не счет в Швейцарии. И ВСЕ молчат. А пока товарищ Грызлов поймал 6 «оборотней в погонах», бойцы отряда «Альфа» прислали в «Новую газету» письмо, в котором говорят, что по сравнению с их фээсбешным начальством эти «оборотни» – бомжи с площади трех вокзалов. А пока лайнер, который уже назван «Русским домом» распродал чиновникам, едущим с женами на олимпиаду в Грецию много билетов по 20–30 тысяч евро. Бедные, несколько лет не ели, не пили, а только на билеты копили. Телевизионщики из НТВ поймали врасплох очень народных депутатов Райкова и Чилингарова, спросив, откуда деньги на билеты. К вопросу те не готовились и потому с растерянным видом лепетали вздор насчет международных связей и приглашений. Но за чей счет, и почему на лайнере, а не на поезде? Не опубликует ли кто-нибудь список пассажиров с указанием чина и оклада и цены билета?