учёные экономисты понимают, что речь идёт об освобождении труда, а не об освобождении от труда.

Запишем уравнение прибавочной стоимости (8):

ΔС = СПИΔt

В переходный период при социализме, преодолевая буржуазное наследство государственного аппарата, стремление его увеличить эксплуатацию за счёт увеличения интенсивности труда (изменение нормативов и тарифов без совершенствования средств производства, так было мы это знаем п.а.) необходимо интенсивность труда (И) принять равной единице (1) указав, что это такая интенсивность, которая является нормальной с точки зрения физиологических возможностей среднего человека, и не наносит ущерба для его здоровья!

Эти нормы интенсивности труда практически уже давно созданы и после небольшой коррекции их советами рабочих, они вполне выполнят возложенную на них функцию. Таким образом, получим уравнение прибавочной стоимости или прибавочного труда при социализме.

ΔС = СП1Δt (12)

Из этой формулы однозначно вытекает:

1) прибавочное время целиком и полностью зависит, при неизменной интенсивности труда, от развития средств производства.

Чем более совершенны машины, станки, технологии, транспорт, чем выше скорость получения и обработки информации, тем меньше понадобится времени на воспроизводство той же массы прибавочной стоимости.

Δt = ΔС/СП1 (13)

2) Так как стоимость расширенного общественного воспроизводства является составной частью прибавочной стоимости при социализме то естественно время необходимое для воспроизводства этой стоимости, как и время необходимое для воспроизводства стоимости государства также полностью зависят от развития средств производства.

Уравнение (13) можно использовать для оценки деятельности любого «предприятия» при социализме.

Снижение дополнительного времени при социализме целиком и полностью зависит от уровня развития средств производства, т. е. развития научно промышленного комплекса (НПК) это и есть инструмент для решения стратегических задач научного планирования.

Другими словами, при социализме критерием эффективности в экономике должно стать снижение затрат РС на единицу товара (изделия).

Результатом этого явится снижение стоимости товара, а значит и рабочего времени. Последние годы деятельности Сталина наглядно это доказали. Лишь хрушёвщина помешала развить и теоретически обосновать начавшийся было прогресс Советского государства.

3.4. Основной экономический закон социализма

В экономике существует понятие главного или основного экономического закона. Ещё в 1953 г. И.В. Сталин говорил об этом в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

«…Чтобы восполнить этот пробел (имеется в виду определение главного экономического закона) нужно конкретизировать закон прибавочной стоимости, развить его дальше применительно к условиям монополистического капитализма, учтя при этом, что монополистический капитализм требует не всякой, прибыли, а именно максимальной. Это и будет основной закон капитализма» — и далее «…Значение основного экономического закона состоит, между прочим, и в том, что он определяет все важнейшие явления в области развития капиталистического способа производства, его подъёмы и кризисы, его победы и поражения, его достоинства и недостатки, весь процесс его противоречивого развития — даёт возможность понять и объяснить их».

Для того чтобы правильно понять принципы функционирования той или иной политико-экономической системы; для того, чтобы выяснить её преимущества и недостатки; для того, чтобы определить конечные цели и место на лестнице развития человеческого общества необходимо правильное определение главного экономического закона.

Многие советские учёные, ухватились за обеспечение всё возрастающих потребностей общества пришли к выводу, что закон потребительной стоимости (цены) является главным или основным законом социализма. Более того, такие марксисты как Тюлькин, Попов, Сергеев записали это в первую программу РКРП.

Безусловно, это заблуждение т. н. народной интеллигенции эпохи застоя и деградации. Ставить главным законом социализма закон потребительной стоимости сегодня, это мягко говоря, глупость, рождённая невежеством и не пониманием марксизма.

Вот как по этому поводу в своё время высказался К. Маркс:

«…вульгарный экономист ищет спасение от капитала как стоимости в вещественной субстанции капитала, в его потребительной стоимости как условии производства, в машинах, сыром материале и т. д. Таким образом, вместо непонятного первого выражения, при котором 4=5, опять выводят совершенно несообразное отношение между потребительной стоимостью, вещью, с одной стороны, и определённым общественным производственным отношением, прибавочной стоимостью с другой стороны, …». К. Маркс Ф. Энгельс т.9 ч.2 стр.347.

Потребительная стоимость товара, есть величина субъективная, как мы знаем и не в коей мере не выражает ни отношений, ни цели, ни средств её достижения; она лишь определяет потребительные свойства товара в данный момент, лишь является условием производства стоимости. Иначе на первое место в экономике социализма необходимо поставить поголовную алкоголизацию и всеобщее курение.

И. В. Сталин характеризует основной экономический закон социализма так:

«Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно бы было сформулировать таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

Вот что поэтому же поводу сказал К. Маркс:

«Царство свободы начинается лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства…»— и далее «По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своём базисе. Сокращение рабочего дня основное условие». К. Маркс Ф. Энгельс т.9 ч.2 стр.349.

Конкретизируем сказанное теоретиками научного коммунизма по поводу прибавочного труда прибавочной стоимости относительно основного экономического закона переходного периода — социализма.

Освобождение труда путём сокращения прибавочного труда, (сокращение рабочего времени) по средством планового совершенствования средств производства на основе научно-технического прогресса, — объективно приводит к наиболее полному удовлетворению возрастающих потребностей общества и создаёт материальный базис для перехода к новой ступени человеческого развития — коммунизму.

Это и есть основной закон социализма, или главный, как формулирую его я.

Этот закон показывает путь преодоления или постепенного разрешения движущего противоречия социализма между трудом и государством.

При капитализме достижение возможно максимального количества прибавочного труда, при социализме — максимально возможное его сокращение. Математически это выглядит приблизительно так:

Δt = ΔС/СП1 0

Где:

Δt — прибавочное время (стоимость рабочей силы);

ΔС — прибавочная стоимость;

СП — средства производства (стоимость производства);

1 — интенсивность труда при социализме

Доставшийся в наследство от капитализма социализму прибавочный труд сверх меры общественно необходимого труда, вообще может быть преодолён как мы видим с помощью указанного выше механизма.

Другое дело, когда речь идёт об общественно необходимом труде, сверх потребностей, который есть ни, что иное, как расширенное общественное воспроизводство, здесь можно говорить о качественном сокращении, т. е. о сокращении физического, вредного для здоровья рабочих, и окружающей природы труда.

Ведь и при коммунизме «труд сверх меры» будет существовать, только он из категории необходимости, нужды перейдёт в категорию потребности преобразующей мир на благо человечества.

Основной закон коммунистического общества будет качественно