Звонил Соловьев, зачитал письмо Шашковой, в котором она проинформировала о том, что на кафедре МОПУ готовится юбилейный сборник, посвященный 80-летию В. В. Журавлева, и предлагает мне написать к нему предисловие. Я об этом сборнике слышу впервые, видимо, о нем не знает и Журавлев. Посмотрим, пока я никакого сборника не видел.

26 марта

Вчера в Кемерове произошла трагедия – во время пожара в торговом центре «Зимняя вишня» погибли, по информации на сегодняшний день, 64 человека, 50 человек находятся в больнице. Кто-то «позаимствовал» название для ТЦ у одноименного художественного фильма.

Сегодня целый день на телевизионных каналах обсуждают вчерашнюю трагедию. Называют массу версий технического характера, включая эксплуатацию здания, отсутствие средств оповещения, халатность сотрудников торгового центра, безответственность служб, выдавших документы на эксплуатацию помещения, а также самих родителей, оставивших детей без присмотра, и проч. и проч. Список можно продолжать до бесконечности, но от этого, как говорится, ни жарко ни холодно. С учетом всех обстоятельств объективного и субъективного характера произошла гибель ни в чем неповинных людей – взрослых и детей. В Кемерово прибыли глава МЧС Пучков, министр здравоохранения Сковорцова, следователи из Москвы. Естественно, будут разборки на всех уровнях. Все это так. Однако главная причина произошедшего, на мой взгляд, кроется в коррозии человеческих душ, усилившейся и доведенной до крайности за последние десятилетия. В этом заключена коренная проблема творящегося во всех сферах жизнеобеспечения и жизнедеятельности. Случившееся в Кемерове – это продолжение предыдущих случаев, связанных с гибелью ни в чем неповинных людей. Именно в этом и состоит системная причина, которую ищут уже более суток средства массовой информации. Как только изменилось соотношение Добра и Зла в человеческих душах, так во весь рост обозначилась проблема Совести, наличие или отсутствие которой и является основным критерием при оценке поведения Человека. Чистоган вытеснил Совесть – вот причина безответственного отношения к Человеку.

Вчера вечером смотрел фильм Соловьева «Миропорядок-2018», основой которого стало его интервью с В. В. Путиным, который, как мне кажется, откровенно ответил на все злободневные вопросы. После фильма началось его обсуждение в программе «Воскресный вечер с Соловьевым». Участники передачи, кроме Злобина, по достоинству оценили и сам фильм, а главное позицию Путина, которая реалистична и максимально возможно учитывает современные тенденции в мировой политике. Безусловно, верна путинская исходная посылка – стержнем нашей позиции являются интересы России. Понятно, что это бесит т. н. наших партнеров, хотя их следовало бы называть иначе. «Дело Скрипаля» окончательно выявило подлинное нутро подобных «партнеров», которым ничего не остается делать, как изменить свою прежнею политику, намеченную ими в начале 1990-х гг., по отношению к России.

На досуге начал читать книгу Германа Раушнинга «Говорит Гитлер. Зверь из Бездны» (М., 1993), в которой обстоятельно раскрыта суть политики нацизма.

Вечером звонила Б. Д. Гальперина. С Шевыриным выяснили время выступления с докладом О. В. Большаковой.

27 марта

С утра в СМИ информируют о ситуации в Кемерове. На центральной площади у администрации уже пять часов идет митинг, на котором горячо обсуждают трагедию с гибелью людей в торговом центре «Зимняя вишня». Одни поддерживают официальную версию о 64 погибших, их оппоненты считают, что число погибших, по разным данным, более 350 человек. В Кемерово прибыл В. В. Путин. Он возложил цветы и провел совещание с руководителями администрации области и города, а также с присланными из Москвы. Митингующие требуют справедливого расследования и отставки Амана Тулеева и мэра Кемерова. В числе корреспондентов много представителей оппозиционных СМИ. Так, «Дождь» в прямом эфире уже пять часов показывает митинг в Кемерове и дает комментарии, естественно, в своем ключе.

Ситуация в Кемерове после воскресной трагедии действительно сложная. Народ возмущен. Это вполне понятно, ибо выявлено немало немотивированных поступков сотрудников торгового центра: закрытие дверей кинозалов, отсутствие сигнализации и т. д. Налицо традиционная российская халатность и безразличное отношение к выполнению служебных обязанностей. Например, вчера журналистами в ряде городов России было проверено состояние общественных мест, в том числе и кинотеатров, на предмет противопожарной безопасности. Практически в подавляющем большинстве оно неудовлетворительное.

В СМИ продолжают информировать о продолжении санкций против России в связи с делом Скрипаля. Так, США приняли решение о высылке наших 66 дипломатов, другие страны выслали дипломатов поменьше. По сути, идет соревнование между западноевропейскими странами, кто больнее «укусит» Россию. Позор!!! Хороши и наши оппозиционные СМИ, что, кстати, еще раз было продемонстрировано в связи с трагическими событиями в Кемерове. Пора бы опомниться!

28–31 марта

Во вторник в Центре историографии ИРИ РАН состоялось заседание, посвященное памяти академика И. Д. Ковальченко. С весьма интересными сообщениями выступили Голиков, Круглова, Сахаров, Вандалковская, Сидорова, Поткина и я. Все выступающие высоко оценили роль Ивана Дмитриевича в развитии отечественной исторической науки. Я выступил с сообщением «Линии пресечения», в котором рассказал о встречах с Ковальченко в редакции журналов «История СССР» и «Вопросы истории», в Отделении исторических наук РАН, на научных конференциях. Мной был отмечены такие его сущностные черты, как способность генерировать новые идеи; открытость в отношении новаций в теории и методологии исторической науки; активное использование новейших методов исследования, в том числе фундаментальных наук (математика); он являлся крупным организатором исторической науки; внес огромный личный вклад в разработку ряда проблем в области теории и методологии исторической науки, источниковедении и историографии, российской экономики (особенно аграрный сектор). Материалы этого заседания будут опубликованы в трудах ИРИ «История и историки».

В среду состоялось заседание в РГАСПИ, на котором по новому кругу рассматривали словник энциклопедии «Россия в период Гражданской войны» (118 с.). С каждым разом число статей в словнике растет. Уже на самом заседании свои добавления внесли Кондрашин и Стародубова. Руководитель проекта А. К. Сорокин наметил пути сокращения числа включенных в словник статей. Речь шла об ограничениях хронологического и тематического характера. Ряд ценных замечаний высказал Ю. А. Петров. Я свои предложения превратил в практику. Читая уже не раз словник, указал на статьи, которые следует снять. Принято решение – включить в словник поступивший перечень статей, разослав его участникам заседания для окончательного редактирования.

В четверг в ИРИ состоялось заседание конкурсной комиссии. Единогласно избрали В. В. Зверева. Слава Богу, и этот вопрос решен. Василий – талантливый исследователь и порядочный человек.

Во второй половине пятницы я получил новый сводный словник. Характерно, что предложения Сорокина так и не были учтены. В словнике остались статьи, выходящие за хронологические рамки Гражданской войны, а также те, которые я предлагал изъять. Просидел несколько часов, занимаясь «прореживанием» словника. Так как на слово «снять»