награды мною получены за боевые отличия, когда я был полковым священником и дивизионным благочинным и, как раненый и контуженный, из бывшего Александровского комитета получал даже пенсию 220 рублей в месяц по ставке.

Об изложенном докладывая, прошу Вашего распоряжения дать мне письменное разъяснение о том, что я, как бывший военный священник и отличившийся в боях с немцами и турками, имею право ношения полученных мною в то время боевых упомянутых орденов и наперсного креста на Георгиевской ленте. Результат прошу направить мне в Тбилиси, приход Давиташвили № 1 Сололаки.

Бывший Главный священник всех Казачьих войск в России прот. И. Кобаидзе[28].

Приложение 5

Доклад И.В. Тюленева И.В. Сталину о положении в Иране

28 июня 1944 г.

Верховному Главнокомандующему Маршалу Советского Союза тов. Сталину Иосифу Виссарионовичу

Дорогой товарищ Сталин! На основании личной проверки войск, расположенных в Иране, докладываю:

ПЕРВОЕ. Боевая подготовка, боеготовность, материальное обеспечение всех частей 4-й армии хорошие.

Задачу, возложенную Вами, части выполняют надежно и также хорошо.

Приняты все необходимые меры по изучению театра и экономики Ирана. Особо обращают на себя внимание в смысле природных богатств все районы Каспийского побережья и районы, прилегающие к Турции. На территории этих районов засевается до 200 тысяч га риса, свыше шести тысяч га чая и огромное количество произрастает цитрусов, ячменя и пшеницы. Возможность расширения технических культур, особенно чая и цитрусов, большая. Удерживая в руках эти районы, мы имеем возможность регулировать всю экономику Ирана. Плотность населения даже и в этих районах небольшая, отношение к нам в целом хорошее.

ВТОРОЕ. Через Иран и по территории Закавказского фронта переброшено с апреля 1943 г. по июнь 1944 г. автомашин свыше девяноста тысяч. На этих машинах перевезено сто восемьдесят тысяч семьсот тонн разного груза.

Танков перевезено свыше двух тысяч, экипажей для отправки на фронт подготовлено офицеров 2224, сержантов 9815 человек.

Самолетов разного типа перегнано с Персидского залива пять тысяч тридцать пять, с подготовленными экипажами отправлено на фронт четыре тысячи пятьсот двадцать два самолета. Имеется на базах пятьсот тринадцать.

ТРЕТЬЕ. Боевая подготовка, материальная обеспеченность и боевая готовность войск фронта, расположенных на территории республик Закавказья, точно также обеспечивают поставленные перед ними задачи.

ЧЕТВЕРТОЕ. Прошу Вашего решения отметить правительственными наградами более отличавшихся в своей боевой работе красноармейцев, сержантов, офицеров и генералов.

Командующий войсками Закфронта генерал армии

И.В. Тюленев

Приложение 6

И.В. Тюленев. Авантюризм и разумный риск в военном деле[29]

Марксистско-ленинское учение, являющееся основой деятельности нашей партии и государства во всех сферах, несовместимо с проявлением авантюризма в любой из областей общественной жизни, будь то экономика, политика, военное дело и т. п.

Вместе с тем реальная действительность в своем непрерывном развитии столь многообразна и сложна, что было бы проявлением догматизма и ограниченности утверждение, что теоретическое знание основ марксизма-ленинизма полностью гарантирует от ошибок и недостатков при решении того или иного конкретного вопроса.

Авантюризм чужд марксизму-ленинизму как учению пролетариата – класса, которому принадлежит будущее в силу закономерного развития человеческого общества. Авантюризм является атрибутом уходящих классов и тех общественных групп и слоев, которые в той или иной степени связаны с ними, хотя бы они субъективно и стремились встать над классами или между ними.

Авантюристическая практика связана с философским идеализмом либо с эклектизмом.

Недавняя история нашей страны особенно убедительно показывает, что авантюризм как своеобразная общественная практика был свойственен, с одной стороны, феодально-буржуазной реакции, пытавшейся остановить или хотя бы замедлить необходимый ход развития общества, а с другой стороны, тем «ультрареволюционным» группам, которые В.И. Ленин метко назвал «революционными авантюристами».

К последним, прежде всего, следует отнести эсеров, анархистов и представителей так называемых левых фракций, возникавших внутри нашей партии при наиболее крутых поворотах общественного развития. Авантюризм этих группировок состоял в игнорировании общественного развития, в безыдейности, беспринципности, неумении правильно и глубоко анализировать обстановку.

Из указаний Ленина, помещенных в ряде его работ, можно сделать вывод, что так называемый революционный авантюризм имеет два проявления. Первое – стремление уцепиться за старые, уже отмененные жизнью принципы и требования. Так, например, эсеры и отзовисты игнорировали парламентские, легальные формы борьбы в момент, когда революционная активность масс пошла на убыль (период революции 1905–1907 гг.).

С другой стороны, авантюризмом является стремление забежать вперед, призывать к действиям, условия для которых не созрели. Так, авантюристами проявили себя так называемые левые коммунисты в период борьбы за заключение Брестского мира. Они, как известно, призывали к революционной войне с германским империализмом, хотя объективных возможностей для этого не было, прежде всего из-за отсутствия армии. В.И. Ленин писал по этому поводу: «Отказ от подписи похабнейшего мира, раз не имеешь армии, есть авантюра, за которую народ вправе будет винить власть, пошедшую на такой отказ» («Странное и чудовищное»).

Наиболее ярким и полным проявлением авантюризма господствующих реакционных классов явился фашизм. На последней стадии своего развития, когда капитализм прогнил и начал изживать себя, класс капиталистов лишился возможности сохранить за собой господствующие позиции, используя прежние методы. Продолжение империалистической внутренней и внешней политики в таких 8 странах, как Германия и Италия в Европе, Япония в Азии, возможно было лишь с помощью самого оголтелого политического авантюризма. Фашизм в разных его видах и проявлениях явился одной из форм, с помощью которой империалисты стремились остановить колесо истории.

К чему это привело – общеизвестно, однако империализм не оставил и теперь поисков «новых» методов управления, он находит их в клерикализме, неофашизме, реваншизме и т. д. Каждая из этих форм является не менее авантюристической, чем прежние, поскольку они противоречат требованиям закономерного развития общества.

Война, как известно, есть продолжение политики иными средствами. Поэтому, как правило, авантюризм в политике порождает авантюристские военные доктрины. Все войны, большие и малые, развязанные германскими и итальянскими фашистами и японскими империалистами, были, несомненно, авантюристическими, но было бы неоправданным упрощенчеством, основываясь на этом, считать, что все оперативные планы, решения, тактические приемы немецкого командования сплошь авантюристичны. Напротив, следует признать, что многие из них с чисто военной точки зрения имели рациональную основу.

В частности, решение германского командования об обходе линии Мажино при ударе на Францию, окружение наших войск, сосредоточенных в так называемом Белостокском выступе, поворот группы армий «Центр» на юг в сентябре 1941 г. вместо попыток немедленного овладения Москвой и другие.

А было ли командование наших войск полностью избавлено от опасности стать жертвой авантюризма в минувшей войне? Нам кажется, нет. Это могло иметь место в силу недостаточной теоретической зрелости и практической опытности наших командных кадров