которая имела в своем составе полицейские полки и применялась в карательных операция, например, в печально известной ликвидации Гуты Пеняцкой в Тернопольской области в феврале 1944 г.[759] Кроме того, для комплексного исследования проблемы необходимо также исследование преступлений подчиненной СС «украинской охраны» в концлагерях на территории СССР, Польши и Рейха. Указанные задачи выполнимы при условии объективной интерпретации источников и учета имеющихся наработок зарубежных исследователей, которые — как показывает, в том числе, и настоящая работа — полностью замалчиваются украинской националистической историографией из конъюнктурных целей. Полезно также выявление новых либо мало известных архивных документов и их приобщение к штудиям. Важно учитывать региональный аспект украинского полицейского коллаборационизма, различать его местные вариации, но при этом рассматривать в общем контексте проблемы ОУН-УПА. Изучение истории «украинской полиции» является неотъемлемым условием для полноценного анализа украинского националистического движения во время Второй мировой войны.

Адольф Кондрацкий

Институт истории НАН Украины

Волынская трагедия глазами ученых независимой Украины

Для выяснения правды о событиях досточно не лгать.

Эль Гран Вайоминг, испанский актер

Этот эпиграф, как мне кажется, лучше всего раскрывает идею данной статьи.

Обращаю внимание на то, что при подготовке настоящей работы были использованы труды историков, проживающих на территории Украины, и они не претендуют на безошибочность суждений. В период после обретения Украиной независимости, современные историки и политологи практически впервые получили возможность обратить внимание и ознакомиться с той обойденной молчанием в эпоху коммунистического тоталитарного режима проблемой, которой явилась волынская трагедия, — один из самых кровавых братоубийственных конфликтов между поляками и украинцами в годы Второй мировой войны.

В наше время, к сожалению, эта трагическая страница истории Украины и Польши трактуется совершенно по-разному. С одной стороны, провозглашается, что это была этническая чистка, организованная украинскими националистическими группировками. С другой стороны, в свою очередь, выдвигается утверждение, что это была расплата, акция возмездия Украинской Повстанческой Армии (УПА), созданной в 1943 году Организацией Украинских Националистов, за насильственные действия, совершавшиеся Армией Крайовой в отношении украинского гражданского населения. Кроме того, поляки обвиняются в сотрудничестве с гитлеровцами, совескими партизанами, и прочих «грехах».

В настоящее время, вопреки законодательству Украины, продолжается интенсивный процесс реабилитации бевших функционеров ОУН-УПА. В западных регионах страны органы местной власти выдают боевикам ОУН-УПА удостоверения участников боевых действий в ходе Второй Мировой войны и реабилитируют их на основе пунктов I и III закона «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» [ «Про реабiлiтацiю жертв полiтичних репресiй в Украiнii» ], и признают за ними право на материальные и социальные льготы.

Для того чтобы придать этому беззаконию исторический флер, постановлением № 1004 кабинета министров Украины от 12 сентября 1997 года даже была создана Комиссия по делам изучения деятельности Украинской Повстанческой Армии [Урядова комiсiя з вывчення дiяльностi  ОУН-УПА]. Практическое воплощение, реализацию этой идеи поручили группе профессиональных историков Украины. Руководителем этой группы стал бывший заместитель директора Института истории Академии Наук Украины профессор С.В. Кульчицкий, специалист в области истории Украины XIX–XX веков, известный тем, что всегда поступает в зависимости от политической ситуации. Рабочая группа была сформирована из историков и архивистов разных поколений. Некогда эти люди верой и правлой служили советской власти. Сегодня они эту власть критикуют.

Это сообщество искушенных и молодых историков приступило к выполнению государственного заказа. Сначала работы двигались медленно. Было выявлено много «белых пятен», подготавливались отчеты и материалы, и в 2005 году появились документы, подводящие итог исследований по вопросу «белых пятен».

Если отбросить большое количество фактов и документов, сопровожденных научными комментариями, в которых правда переплетается с неправдой, остается нечто вроде итогового «соломонова решения» — вина в одинаковой мере лежит на обеих сторонах. Каждый остался при своей версии исторической правды. При этом исследователей не трогает факт, что на Волыни исчезло самое большое из национальных меньшинств — поляки. Территория региона была очищена от поляков.

Руководитель рабочей группы, подводя итог проделанной работе, пишет, что не всем авторским коллективом удалось прийти к единому мнению[760].

И словно наперекор всему в 2007 году было объявлено, что президент Украины награждает Романа Шухевича и его сына Звездой Героев Украины. Как известно, Украина является стратегическим партнером Польши, а между тем, одному из организаторов этнических чисток на Волыни присваивают самое высокое звание — Героя Нации. В 2010 году Героем Украины становится Степан Бандера. Если члены рабочей группы еще испытывали какие-то угрызения совести, то таковых точно не испытывал, восхваляя ОУН-УПА, профессор Киевского Национального университета имени Тараса Шевченко В. Сергийчук. Это его заслугой является введение в научный обиход богатого фактографического материала из специальных архивов Украины, относящегося к деятельности ОУН-УПА и лидера этой формации Р. Шухевича, которого Сергийчук нарекает именем «Прометея украинского сопротивления».

В своих работах, посвященных волынской проблематике, Сер-гийчук силится доказать, что польско-украинские «недоразумения» были спровоцированы иностранными агентами из-за Сана, а резня на Волыни явилась акцией возмездия украинцев в отношении поляков. Сергийчук утверждает, что сотрудничество украинских атаманов с гитлеровцами было вынужденным. Руководители ОУН и УПА надеялись, что при помощи гитлеровцев им удастся создать самостоятельное украинское государство. Этот аргумент, разумеется, насквозь лжив. Разве Бандера и Шухевич не знали «Mein Kampf» и работ Альфреда Розенберга, в которых славянам предрекалось физическое уничтожение, а тем, кто выживет, судьба рабов на всех оккупированных территориях вплоть до Урала?[761]

Возможно, что руководители ОУН и УПА считали себя не украинцами, а потомками германских готов.

Нормальному человеку трудно понять мечты, о которых идет речь в документах спецархивов. Например, мечту о Третьей мировой войне. Неужели Бандера и Шухевич надеялись, что они спасутся от огненного шторма водородных бомб, от радиации, выживут в своих схронах, а затем на пепелищах миллионов соотечественников постоят независимую Украину?

Хочет этого Сергийчук или нет, но эти опубликованные документы свидетельствуют, что верхушка ОУН-УПА прошла агентурное обучение в разведшколах Третьего Рейха, получала от него финансовую помощь, вооружение, а также имела немецкие воинские звания — вахмистров, обер-лейтенантов, капитанов и т. д.

Из украинцев в структурах СС были сформированы дивизии и батальоны, которые