Собственно, они Россию кровью и залили, развязав братоубийственную войну! Однако не им было суждено эту войну выиграть, и народная кровь, пролитая в этой войне «за власть Советов», оказалась пролитой не зря. Другое дело, что потомки победивших в Гражданской войне с начала 90-х годов XX века стали обливать и по сей день обливают грязью Красное знамя той Победы, но это — тоже тема для отдельного разговора…

Начали корниловцы-калединцы 2 (15) декабря с захвата Ростова и разгрома рабочих Советов, продолжили расстрелами рабочих — на одном Ясиновском руднике было убито 117 человек — и введением смертной казни. И такая «программа» сразу нашла понимание у Америки, Англии и Франции, которые поддержали генералов и направили в Новочеркасск своих представителей для выяснения нужд мятежников, намеренных «остановить потоп с севера».

Однако всё вышло иначе…

25 декабря 1917 года (7 января 1918 года) на калединский фронт выступили: из Горловки — отряд прапорщика Рудольфа Сиверса, из Луганска — отряд Юрия Саблина, на миллеровском направлении — отряд левого эсера Григория Петрова, от станции Тихорецкая — отряды кубанского казака, хорунжего Алексея Автономова…

Петров будет расстрелян в 1918 году в числе 26 бакинских комиссаров, красные командиры Сиверс и Автономов погибнут в том же 1918 году. Но в героическую историю новой России они войти успеют.

Иной была судьба членов генеральского «триумвирата»…

28 января (10 февраля) 1918 года группа Сиверса освободила Таганрог и двинулась на Ростов, а 29 января (11 февраля) 1918 года Алексей Каледин сложил с себя полномочия атамана и застрелился.

Между прочим, Ленин ещё в сентябре (!!) 1917 года писал (ПСС, т. 34, с. 219–220):

«Каледин, «любимый вождь», поддержанный Гучковыми, Милюковыми, Рябушинскими и Кº, массового движения всё же не поднял!! Каледин неизмеримо «прямее», прямолинейнее шёл к гражданской войне, чем большевики. Каледин прямо «ездил поднимать Дон», и всё же Каледин массового движения никакого не поднял в «своём» крае, в оторванном от общерусской демократии казачьем крае!..»

Пророческие слова, не так ли?

Второй «триумвир» — Лавр Корнилов 14 (27) февраля 1918 года повёл донских «добровольцев» на соединение с «добровольцами» Кубани и 13 апреля 1918 года был убит снарядом при штурме Екатеринодара…

Возглавлявший первый антибольшевистский «триумвират» 60-летний Михаил Алексеев, принявший на себя верховное командование Добровольческой «белой» армией, умер — в не таком уж и старом возрасте — в сентябре 1918 года в том же Екатеринодаре…

Если бы генерал Деникин, заступивший в апреле 1918 года убитого Корнилова, а в сентябре 1918 года — умершего Алексеева, искренне верил в бога, то кончина в один и тот же год всех трёх незадачливых «триумвиров» могла бы навести его на вполне определённые мысли. И тогда, возможно, он отказался бы от самим Богом проклятоймиссии провокатора и руководителя гражданской войны имущей России против России трудовой…

Но Деникин, как, впрочем, и все остальные руководители «белого движения», был человеком ограниченным, зато — с самомнением и амбициями не по разуму. Поэтому он раздувал пламя Гражданской войны, на котором сгорал возможный гражданский мир…

И хотя Деникин дожил до 75 лет и в 1947 году умер в заокеанском Детройте, доброй славы он по себе не оставил, прославляемый ныне лишь невежественными глупцами или откровенными негодяями.

ИТАК, калединщина стала показательным эпизодом на рубеже 1917 и 1918 годов… И хотя она отняла у Ленина немало сил, это был пока что эпизод. Основной военной болью оказывался германский фронт. Главной же перспективной задачей было, конечно же, социальное и государственное строительство…

До Октября 1917 года Ленин не имел в послефевральской России властных полномочий — он мог воздействовать на жизнь лишь словом, причём с начала июля 1917 года — лишь печатным словом. Поэтому он так много писал статей, заметок… Теперь же он — глава государства, и хотя ему часто приходится выступать публично, он всё более прочно осваивает совершенно новые для него «литературные жанры» — постановления, декреты, записки, распоряжения, руководящие телеграммы и телефонограммы…

Тридцать пятый том в Полном собрании сочинений, содержащий работы с октября 1917 года по март 1918 года, — это в основном сборник проектов декретов, тезисов постановлений ЦИКа и СНК, текстов речей…

27 ноября (10 декабря) 1917 года на заседании Совнаркома обсуждались меры по проведению в жизнь социалистической политики в сфере экономики, и Ленин набрасывает тезисы со следующими пунктами:

«Национализация банков

Вытягивание денег назад в казну

Новые деньги для крупных купюр

Революционные меры для перевода фабрик на полезное производство

Государственная монополия на внешнюю торговлю

Национализация промышленности

Государственные займы

Революционные меры борьбы с мародёрством

Разоблачение финансового и банковского грабежа

Финансирование промышленности

Безработица

Продовольствие».

(В. И. Ленин. ПСС, т. 35, с. 123, 124.)

Есть ли здесь хоть один пункт, противоречащий интересам народов России?

Царю и в голову такое не приходило, а Ленин в ноябре 1917 года ставит новые задачи перед Публичной библиотекой в Петрограде и пишет:

«Чтобы разумно, осмысленно, успешно участвовать в революции, надо учиться.

Библиотечное дело в Петрограде поставлено, в силу многолетней порчи народного просвещения царизмом, из рук вон плохо.

Немедленно и безусловно необходимы следующие основные преобразования, исходящие из принципов, давно осуществленных в свободных государствах Запада, особенно в Швейцарии и в Соединённых Штатах Северной Америки (далее идут четыре конкретные рекомендации. — С.К.)…»

(В. И. Ленин. ПСС, т. 35, с. 132.)

Требуются комментарии?

В конце 1917 года Ленин пишет две статьи: «Запуганные крахом старого и борющиеся за новое» и «Как организовать соревнование». Обе тогда не были опубликованы и появились в «Правде» лишь в 1929 году. Пожалуй, Ленин, со свойственным ему острым чутьём актуальности, вначале положил на бумагу наболевшее, а потом понял, что рано говорить про это такими словами — мало кто поймёт, что имеет в виду автор…

Особенно интересна первая статья (ПСС, т. 35, с. 191), начинающаяся со следующего:

«Большевики уже два месяца у власти, а вместо социалистического рая мы видим ад хаоса, гражданской войны, ещё большей разрухи». Так пишут, говорят и думают капиталисты вместе с их сознательными и полусознательными сторонниками.

Большевики только два месяца у власти, — ответим мы, а шаг вперёд к социализму сделан уже громадный… Не умеют понять исторической перспективы те, кто придавлен рутиной капитализма, оглушён могучим крахом старого, треском, шумом, «хаосом» (кажущимся хаосом), разваливающихся вековых построек царизма и буржуазии, запуган доведением классовой борьбы до крайнего обострения…»