Решил снова вести дневник. Хочу записывать главные ощущения от нашей российской жизни. Она с каждым днём становится всё хуже и тревожнее. Была у меня интересная насыщенная жизнь, и на финал такая ж….

Немного по памяти о событиях прошлого года.

В мае 2015 г. у меня на квартире собрался так называемый Оргкомитет по празднованию 70-летия «НР» (Я, Бельцов В.И. и Шумейко И.К.). Исходили из того, что В. никого из ветеранов не приглашает и не поздравляет, как это было при мне….

Действительно, хреново относятся в «НР» к нам. Я лично возил подарки и премии бывшей уборщице редакции, а ветеранов приглашал всех, даже тех, кто был мне не симпатичен…

…Так вот. Праздник мы провели. Материальную помощь [для организации банкета] оказали А. Гашев и А. Кабанченко, некоторую сумму пришлось выложить мне из своего кармана, хотя и собирали по 1 тыс. Некоторые были приглашены без оплаты. На банкете я вручил сертификаты «Ветеран НР», их бесплатно напечатал И.А. Полулях…

Мероприятие удалось! Было очень приятно видеть свой прежний коллектив. Было нас, ветеранов и приглашённых, около 30 человек.

25 января. Понедельник

Татьянин День. Всех знакомых Татьян уже поздравил…

26 января. Вторник

… Уже который год не работаю, но ощущение причастности к чему-то не проходит. Настораживают до сих пор звонки…

23 декабря. Пятница

… Теперь могу обвинить себя только в том, что когда меня принуждали уволиться, не стал бороться. … Помощь мне предлагали из «Труда», «Новой газеты», В.В. Бакшин предлагал прислать тел. [телевизионную] бригаду. Но к тому времени я полностью разуверился в пользе своей работы. Уже несколько лет редакторство не приносило удовлетворение. Ничего было нельзя. Стало противно. Журналистика снова стала второй древнейшей.

А виню теперь себя за то, что останься я гл. ред. «НР», многие люди не стали бы охранниками, продавцами газет, кочегарами. Сохранился бы хороший коллектив, оказывалась бы помощь пенсионерам.

2017 год

Публикация в газете «РИО Панорама» (11 января 2017 г.)

Ради нескольких строчек в газете

В канун Дня российской печати, который отмечается 13 января, свой 65-летний юбилей отметил Анатолий Иванович Табачков. Более 20 лет он был главным редактором. С ним побеседовал главный редактор «РИО Панорамы».

— Анатолий Иванович, что, на Ваш взгляд, представляет из себя печать, в том числе приморская и местная?

— Вы задаёте вопрос, ответить на который при кажущейся его простоте довольно сложно. Я в своё время собирал материал для методички студентов журфака ДВГУ по работе местной печати и могу говорить, что и тогда проблем была масса, хотя в журналистской среде было твёрдое убеждение: процесс идёт, как говорится по законам жанра.

В современной прессе эти процессы ещё более сложные, разобраться в них даже журналисту непросто.

Попробую сформулировать ответ кратко и, как говорил герой знаменитой комедии, на «гражданском языке». Произошло деление прессы, которое отсутствовало в советское время, на прессу элитарную, прежде всего, финансово-экономическую, и местную. Если первая, элитарная, ещё поднимает проблемы, к примеру, гражданского общества, критикует отдельные властные структуры, то есть сохраняет какую-то свободу действий, то местная печать (районная, городская, краевая) выполняет волю людей, обладающих политической и экономической властью, и не является независимой. И это при том, что среди журналистов вера в свободу слова широко распространена, они считают, что действуют в интересах людей, выполняют их волю.

Это при Михаиле Горбачёве и Борисе Ельцине проводилась либеральная политика в отношении прессы, Владимир Путин показал себя сторонником теории социальной ответственности средств массовой информации. При Горбачёве и Ельцине противоречия между свободой и ответственностью журналиста решались, как правило, в интересах свободы печати. Теперь же выбор делается в пользу ответственности редакций. Этот процесс, к сожалению, набирает обороты. На газеты подаются в суды иски на миллионы рублей только на том основании, что истец видит в публикации намёк на себя. Нормой стали угрозы журналистам, их убийства. По данным американской, специально подчёркиваю, неправительственной организации Freedom House, наша страна по свободе слова находится на 172-м месте (всего рассматривалось 197 стран). Справедливости ради скажу, что эта организация считает, что свободы слова в полном объёме нет ни в одной стране мира.

Так что золотое время российской журналистики (конец 80-х — начало 90 гг.) прошло.

Сегодня можно критиковать президента, над премьером не глумится разве что самая трусливая газета, писать о часах патриарха, махинациях госчиновников, многомиллионных откатах губернаторов. Толку нет. Выступления печати попросту игнорируются. Властная элита прошла точку возврата. Им уже не стыдно.

На местном уровне ещё хуже. Проблем полно, а на страницах местных газет полная идиллия.

— С чего, кстати, начинался Ваш путь в журналистику? Новое поколение журналистов, кто они?

— В журналистике моего поколения случайных людей не было, а если и попадались, то это было исключение из правил и они быстро уходили. В газету шли по призванию.

Первую заметку опубликовал в районной газете, когда мне было четырнадцать лет. Однажды, когда учился в 10-м классе, пригласили на редакционную летучку в районку, с которой в то время активно сотрудничал, и мой первый редактор, которого буду помнить всегда, попросту запретил писать о школе и попросил переключиться на взрослую жизнь. На велосипеде ездил по фермам, полевым станам, мастерским. Так я стал рабкором, потом литсотрудником газеты «Знамя Октября». Когда служил — сотрудничал с армейской и окружной газетами.

В той или иной степени у журналистов моего поколения судьбы схожи. Насколько я знаю, и Вы, Валерий Иванович, начали сотрудничать с «Находкинским рабочим» ещё школьником.

Что касается журналистов, пришедших в профессию в путинские времена, многие из них — случайные люди. Отчасти это оттого, что журналистом у молодёжи быть модно, потом, диплом получить несложно — плати и учись. В редакции приходят выпускники, которые совершенно не знают жизни, без опыта и чёткого представления о предназначении журналиста. Мне не нравится, что журналистика всё больше становится женской профессией.

— Есть мнение, что бумажная пресса уходит в прошлое. Так ли это?

— Сегодня правит бал телевидение, всё более популярной становится блогосфера, появляются другие виды массовых коммуникаций. Я, к примеру, по многу часов в день провожу в интернете. Читаю актуальные статьи, книги, высказываю своё мнение по тем или иным вопросам.

Но хоронить бумажную прессу преждевременно. Её доля велика, и ей многие доверяют. А в падении тиражей виноваты сами газетные журналисты. Главная причина — потеря доверия читателей. Не берусь судить о всех газетах, но местные просматриваю. Поражает мелкотемье, заказуха, восхваление администрации, превознесение заслуг депутатов.

Меня, журналиста и редактора с многолетним стажем, удивляет, когда статья, в которой очень робко,