Путину оно незачем. Потому что война ему не нужна, ведь она не принесёт ничего, кроме проблем. Ведь тогда мы говорили ровно о том же. Развязав войну, Путин не получит ничего, кроме дичайшей, невиданной крови, по сравнению с которой Чеченская война покажется локальной перестрелкой. Развязав войну, Путин навлечёт бессмысленную угрозу на своё правление и свою жизнь.  Никакие практические соображения, никакая потенциальная польза, которую можно нафантазировать, и рядом не стояли с издержками от войны. Дать своей шобле заработать на войне, освоить миллиарды на снарядах, танках, ракетах, на строительстве и восстановлении оккупированных территорий, на делёжке активов западных компаний, на импортозамещении? Но то бабло, которое сейчас течёт к путинским дружкам, оно же не в результате войны возникло, это не золото ацтеков, захваченное в Мариуполе. Война – это просто повод раздать денег из того же федерального бюджета, из которого этих паразитов и так кормят 20 лет.  С каких пор им нужен праздник, чтобы напиться? С каких пор придумать повод для казнокрадства – это какая-то проблема, и зачем для этого война? Россию забанили на Олимпиаде за допинг? Так устройте суверенные игры в Грозном, чемпионат по пляжному футболу в Якутске. 10 лет строили платную магистраль из Москвы в Питер? Ну так протяните её из Пскова до Камчатки. В России миллионы живут в ветхом и аварийном жилье? На программе национальной реновации успеют освоить бабло даже ваши праздники. Когда Путину было нужно директивно выдать денег, за ним не ржавело ввести даже частный налог, обложить дальнобойщиков данью в пользу Ротенберга.  Это в конкурентной политике, с общественным мнением, выборами, реальным парламентом и СМИ нужно искать реальные поводы потратить много денег. Это явно не случай Путина. Получить на захваченных территориях миллион новых вакансий для всех отпрысков, которые уже подросли, но ещё не пристроены на мэрские, губернаторские, министерские и прочие хлебные должности? Расширить ресурсную базу, раздать властным кланам города, регионы, заводы и трубопроводы? Ну опять же, ни для чего эта война не нужна. Путинскому режиму нет равных в создании липовых должностей, бессмысленных государственных органов и госкомпаний. Даже если понадобятся реальные активы, велика страна наша родная. Много ещё чего можно в ней отжать безо всякой войны.  Когда кто-то рассказывает о каких-то шахтах, захваченных в пользу кадыровской родни, о вывезенном из Украины зерне, это всё настолько смехотворно, что даже совестно обсуждать. Потратили десятки миллиардов долларов, чтобы отжать шахту посреди развалин и покрасть зерна миллионов на 20. Капиталисты от бога. Вот как ни крути, ни с какой стороны ни смотри, нет тут выгоды, сплошной убыток и риски.  Любые рассуждения о рациональности в деструктивных режимах – это либо сознательное враньё, либо опасная для жизни наивность. В «Списке Шиндлера» один евреев, уже помещённых в краковское гетто, отмахивается от слухов, что евреев свозят в лагеря смерти и делает это с разумным, в общем-то, аргументом: дескать, немцам не нужны массовые казни, им нужны рабочие руки. Покойников-то особо работать не заставишь. И действительно, Холокост занятие страшно невыгодное. Содержать огромную государственную индустрию, которая каждый день жрёт ресурсы воюющей страны, а на выходе даёт только пепел из крематория – это не бизнес, это чистый убыток. Уголь для паровозов, сталь для рельсов, пайки для охраны, зарплата для полиции, оружие и форма для всех, содержание тысяч бюрократов, которые сами никого не убивают, но без чьих смет, ведомостей и счетов ничего не будет работать – всё это, чтобы снять с несчастного старика стоптанные ботинки и вырвать два золотых зуба. Звучит абсурдно. Но чем хуже обстояли дела на фронте, чем в большем дефиците был каждый вагон, каждая тонна угля и каждая пара рабочих рук, каждая винтовка и каждый, кто был в силах её держать, тем масштабнее работал в гитлеровской Германии механизм индустриального уничтожения людей, тем больше ресурсов он пожирал. Холокост ничем не помогал Рейху в войне, не приносил доход, не укреплял власть Гитлера. Холокост был самоценен для верхушки режима.  А помните ту самую индустрию государственного допинга для олимпиады в Сочи? Когда одни чекисты разработали способ незаметно вскрывать защищённые пробирки, а вторые через дырку в стене лаборатории эти пробирки подменяли. Последствия наступили по-настоящему беспрецедентные: сборная с тех пор выступает без флага. А зачем, в чём выгода? Первое место в командном зачёте? Кто вообще его помнит спустя неделю после закрытия игр? Вы вот можете с ходу сказать, какая страна заняла первое место на олимпиаде в Пекине? Да мало кто может. Поэтому игра не стоила свеч. Злодейская схема, достойная лучших шпионских боевиков из восьмидесятых, была только ради телешоу длиной в две недели.  Персоналистская автократия – это такого рода режим, где решения исходят из головы одного человека и очень узкого его окружения. Люди вообще не слишком часто руководствуются соображениями абстрактной выгоды. Продуманные убийства с чёткими корыстными мотивами и тщательной подготовкой чаще встречаются в детективах о делёжке богатого наследства. В материалах же реальных уголовных дел нередко написано «внезапно возникшие личные неприязненные отношения». Гораздо чаще монтировка в голову используется как последний аргумент в банальной семейной ссоре или в споре за место на парковке. Гораздо реже – как способ завладеть чужими акциями. У людей есть страхи, ненависть, обида, у каждого своя картина мира, все действия в которой – рациональны и единственно возможны.  Если бы вашим соседом был обиженный на весь мир пожилой чекист, который гадит вам под дверь и царапает машину, вы бы не задавались вопросом, в чём здесь его выгода, как ваши расходы на ремонт сделают его жизнь лучше. Вы бы понимали: он просто ненавидит вас за то, что вы есть, за то, что вы моложе, что не одиноки, что у вас есть хорошая машина, а у него нет.  Путин явно ненавидел Навального. Навальный был живым прогнозом неизбежного будущего. Это та молодёжь, которая неизбежно скинет стариков, стоит тем хоть немного ослабнуть. Путин ни разу не произнёс его имени. Путину было недостаточно изолировать Алексея в тюрьме. Только по его приказу Навальному могли создавать ВСУ более невыносимые условия за решёткой, в бесконечных ШИЗО, в переводе сначала на строгий, а следом на особый режим не было никакого практического смысла. Это не рядовая практика. Будь Навальный обычным заключённым или даже политзеком, он бы до сих пор сидел во владимирской колонии, и никто бы его лишний раз не дёргал. Но Навальный был врагом Путина, врагом злопамятного, мелочного и мстительного человека, человека трусливого, которого из глухого карантина смогла выкурить