• Возможность легко делать пометки.

• Безопасность использования. Редкий грабитель захочет лишить вас карты. Если бумажная карта получит механические повреждения, ее можно заклеить или купить новую. Сделать то же самое с планшетом или смартфоном не так просто.

Минусы бумажных карт:

• Необходимость приобретать отдельные карты на каждый регион. В случае длительной поездки на старте вы получаете увесистый брикет из карт.

• Сложность поиска карт для неразвитых регионов. Во многих странах Африки и Латинской Америки поиск хорошей карты оказывается весьма непростой задачей.

• Стоимость. Цена карты на одну страну Европы часто начинается от 20 евро.

Среди некоторых людей бытует мнение, что Интернет – большая помойка, полная лжи и отвратительных отходов коллективного бессознательного. Однако это, конечно, не так. На самом деле Интернет уместнее сравнить с шахтой, где среди шлака и пустой горной породы можно найти алмазы знания.

Главное, что надо понять, отправляясь в плавание по просторам Сети, – это то, что к любой информации следует относиться критично, проверять ее и пропускать через сито собственного опыта и осознанности. Данное утверждение верно и для всей остальной информации.

Главным инструментом поиска в Интернете являются сайты-поисковики (google.com, yandex.ru и т. п.). Страницы, выдающиеся в ответ на вопрос, отсортированы по релевантности: сначала поисковик выдает сайты, которые, по его мнению, в большей степени связаны с запросом. Кроме того, показываются рекламные ссылки. Обычно они находятся вверху списка и выделены другим цветом или шрифтом.

Несколько советов для эффективного использования поисковиков:

1. Формируя запрос, надо думать о тех словах, которые будут встречаться на искомых сайтах. Например, если ищется медицинский сайт, лучше ввести запрос «головная боль», чем «у меня болит голова».

2. Конкретизация запроса позволяет отсечь ненужную информацию. Более общий запрос, наоборот, позволяет получить больше вариантов.

3. Заглавные буквы и предлоги практически не влияют на результат поиска.

4. Для академических целей есть специальные поисковики, использующие только компетентные источники (https://scholar.google.com).

5. Существует масса операторов, позволяющих специфицировать поиск. Например, поставив поисковый запрос в кавычки, получаем ссылки на точную цитату. Поставив знак «&» между словами, получаем результат с документами, где эти слова использованы в одном предложении. С полным списком таких трюков можно ознакомиться, набрав в любом поисковике «как пользоваться поисковиками».

Электронные энциклопедии на базе wiki, посвященные путешествиям, для многих современных туристов являются альтернативой путеводителю. Информация в них представлена в гораздо более сжатом виде, и многие важные подробности упущены, но в ситуации отсутствия времени они незаменимы.

http://www.wikivoyage.org/

http://wikitravel.org/

Сама Википедия – тоже хороший ресурс для получения информации общего толка (география страны, экономика и т. п.). Информация о достопримечательностях на Википедии структурирована хуже, чем на путешественнических «вики».

Пародийная энциклопедия «Луркоморье» (http://lurkmore.to/) иногда тоже оказывается небесполезной – ироничный тон статей и непредвзятость позволяют посмотреть на тему под новым углом.

Во многих странах существуют сайты, наполненные информацией, актуальной для этой страны. Например, для США очень полезен сайт http://www.craigslist.org/. На нем выкладываются предложения о краткосрочной аренде, работе, продаже и бесплатной раздаче вещей, поиске попутчиков и т. п. Для Австралии такой сайт – http://www.gumtree.com.au/.

Интернет-форумы о путешествиях часто содержат более актуальную информацию, чем сайты, так как попадает она из первых рук. В этом же и главный их минус – сведения часто искажаются восприятием того, кто ими делится. Читая форумы, полезно сравнивать мнения разных людей и обращать внимание на даты, когда были написаны посты. Мир меняется очень быстро.

Прежде чем задавать на любом из таких форумов вопрос, полезно ознакомиться с разделом «FAQ» («ЧаВо») – «часто задаваемые вопросы». Есть высокая вероятность, что вопрос уже задавался ранее и ответ на него можно прочитать незамедлительно. На многих форумах существует встроенная опция поиска, позволяющая искать посты по определенной тематике.

Форумы путешественников:

• Форум Винского: http://forum.awd.ru/ – самый популярный российский форум для путешественников.

• Русский Backpacker: http://www.bpclub.ru/ – форум для бюджетных путешественников.

• Thorn tree: https://www.lonelyplanet.com/thorntree – форум путешественников на сайте путеводителя Lonely Planet – отдельные ветки форумов по всем странам мира. На английском языке.

Форумы содержат разделы, посвященные отдельным регионам и отдельным вопросам общего толка (снаряжение, каталог отчетов о поездке и т. п.).

Помимо форумов про путешествия в целом существуют форумы, посвященные отдельным регионам мира. Группы в социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook», а также паблики обычно менее информативны, но они могут стать неплохим дополнением. Специальные вопросы о стране иногда можно задать на страничках типа «Русские в (название страны)». Люди, любящие определенный регион, часто рады делиться информацией о нем.

Некоторые региональные форумы и сайты:

• http://www.gday.ru/forum/ – Австралия

• http://polusharie.com/ – Китай

• http://www.indostan.ru/ – Индия

• http://www.jordanclub.ru/ – Иордания и Сирия

Тревел-блоги и жж-сообщества могут оказаться полезными в процессе выбора маршрута и при планировании путешествия. Каждый блогер имеет свой характер, систему ценностей и взгляд на вещи. Это позволяет читателям выбрать тех из них, кто им близок по духу, интересам или стилю путешествия. Блоги русских экспатов, живущих в интересующей стране, часто рассказывают любопытные подробности из жизни этой страны и пишут о вещах, которые путешественник может не заметить ввиду краткосрочности своего пребывания в ней.

Большинство текстов, которые выложены на таких сайтах, созданы для того, чтобы продать тур в определенную страну. Если в тексте несколько раз упоминаются эпитеты вроде «будоражащая воображение», «чарующе-экзотическая» и т. п., можно не дочитывать такой текст – в нем вряд ли содержится что-то полезное.