"О том, что можно понять тенденции, но... - Марина Шаповалова | Facebook","Производители военной техники и оружия оставались не у дел: им давно уже ничего по-настоящему жирного не перепадало из бюджетов. А они ж себя не на помойке нашли, чтобы просто так слиться, уступив первые позиции «здравоохранителям». Нет, это никакой не заговор. Только логика. И рептилоидов, управляющих миром, никаких нет. Может, к сожалению: они бы, пожалуй, будучи центром принятия решений, смогли бы договориться, не допуская такого безумного бардака и рассогласования всех процессов а-ля «кто в лес, кто по дрова». Картина на сегодняшний день как раз показывает, что ни координирующего центра, ни даже частично согласованных планов на смехотворный срок до полугода не существует. Есть только люди и их интересы. Люди – непростые, имеющие доступ к принятию решений о распределении бюджетных средств на разных уровнях. Интересы на этих позициях у каждого свои. Каждый отлично чувствует, к чему ещё возникает возможность присосаться, если правильно для себя направить финансовый поток. И за счёт чего можно повысить важность своей позиции в государственном или мировом истеблишменте. Просто с этой стороны посмотрите на украинскую войну, и вы поймёте, почему нельзя допустить поражения РФ, а тем более её развала. Путин для большого числа этих людей всегда был замечательным средством извлечения личной прибыли (во всех смыслах) из системы, а тут ещё такой подарок преподнёс! Многим, прежде сидевшим на слабеньком подсосе. Захотят они этого лишиться? Да ни за что! – только ведь тёпленькая пошла! Нет, китайская угроза не заменит путинскую – на них разные люди работают по своим деляночкам. Думают ли они о последствиях? Наверно, кто-то понимает, что процессы приобретают фатальный характер. Может, даже многие понимают. Но остановиться не могут. Во-первых, всё уже само собой несётся. Во-вторых, останавливаясь, сам просто выпадаешь из числа выгодополучателей. Не успеешь себе наковать, пока горячо. А что уже припекает – это, наверно, многие чувствуют. Но сделать ничего не могут – они же просто люди. А рептилоидов нет. Агония будет пострашнее, чем мне казалось лет пять назад. И подольше. Нет, финал не будет похож на либертарианский рай: до него ещё надо будет дожить, поумнеть и заново научиться многому забытому. Но сначала надо будет выжить.","О том, что можно понять тенденции, но... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0sUFRgZrqeeQeGkhdB6ho5eGkZ7WdvCP6MM6cu3KoN9ve3XEpL1VjLABD77wZFqwjl&id=100003358718259,2024-02-20 03:01:10 -0500

Елена Иваницкая - Обзор-661. Не реагировал – Дамы развоевались:... | Facebook,"Обзор-661. Не реагировал – Дамы развоевались: Караева, Никифорова, Долгарева, Миронова -- Запад капитулирует – Нам нет до него дела – Мы его сожгли – Надо бонбой жахнуть – Спасите: патриотического воспитания нет, идеологии нет! ... «""Нет, не было"", -- сказал Песков, отвечая на вопрос журналиста, было ли уже какое-то сообщение по поводу реакции Путина на смерть Навального» -- это РИА Новости дает заметку под названием «Песков подтвердил, что Путин публично не отреагировал на смерть Навального» (ria., 19.02.2024) ТАСС о том же выходе Пескова к журналистам сообщает другое – в заметке «Песков назвал хамскими заявления западных политиков по теме смерти Навального» (tass., 19.02.2024): -- «Представитель Кремля обратил внимание на то, что расследование ведется и выполняются все необходимые действия, но пока результаты расследования не были обнародованы. ""В условиях, когда нет никакой информации, выступать с такими, скажем, откровенно хамскими заявлениями, мы считаем, абсолютно непозволительно"", -- указал Песков» Указаниями Пескова тема окончательно закрыта. Публициzды и политолухи на z-ресурсах ее больше не обсуждают. А на РИА Новости и не обсуждали. Я ошиблась, ожидая, что кто-то из их колумниzдов выскажется. Нет, все занимались всегдашней гибелью Запада. Вчера хором гремели наши старые знакомые – Никифорова в тексте «В Штатах вырабатывают план капитуляции» (ria., 19.02.2024) и Караева в тексте «Россия сожгла западную русофобскую доктрину» (ria., 19.02.2024). -- Никифорова: «Это полная импотенция, на самом деле. Военное присутствие США перестало быть фактором геополитики, оно свелось к тому, что их солдаты сидят запертыми в своих казармах и ждут, когда к ним прилетит очередной ""подарунок"" со взрывчаткой. Так может, Вашингтону перестать притворяться, что он еще ого-го?» -- Караева: «Это уже не подгорает — это называется горит синим пламенем. И полыхает так, что от страха у западных экспертов и кремленологов уже развязались языки, которыми они пытаются, пусть и невпопад, начать говорить правду» -- Никифорова: «Военные провалы Вашингтона доказывают, что экс-гегемон не тянет на поле боя. Пора домой, зализывать раны, возвращаться к изоляционизму — это единственное, что может спасти страну от развала и упадка» -- Караева: «Не удалось решительно ничего. Ни в политическом, ни в военном, ни в экономическом отношении и смысле. На каждую рестрикцию, санкцию, отмену был дан русский ответ. Спокойный и сдержанный. Но значимый» -- Никифорова: «Нам нет дела до того, как именно будет упаковано американское поражение. Раньше или позже, но оно неизбежно. В тумане будущего ясно угадываются контуры нового мира — именно в тех параметрах, которые очертила Россия в конце 2021-го: с НАТО в границах 1991 года» -- Караева: «Они очень долго рвались повоевать с нами. Таков инстинкт хищника. Инстинкт диктует поведенческую модель. Мы долго думали, что сможем избежать схватки. Нам ее в итоге навязали. И мы ответили. Те, кому не нравится наш ответ, могут готовиться к капитуляции. Мы уже сожгли их военную доктрину — как смысловую, так и материальную — на той самой ЛБС, где они мечтали одержать над нами верх. Их доктрина идеологическая сгорит сама. Без нашего участия» На «Ваших новостях» z-поэтка гневается, что убитых недостаточно, -- в тексте «Анна Долгарева: НЕПРИЯТНАЯ ПРАВДА ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ АВДЕЕВКИ»  (vnnews., 18.02.2024): -- «Сырский, которого называли мясником, смог избежать самого пагубного для ВСУ сценария – уничтожения армии и вывел большую часть авдеевского гарнизона до того, как котел захлопнулся» -- «А это значит, что у нас остается враг, с которым нам предстоит воевать дальше и дальше» -- «Все это затягивает спецоперацию. И говорить о том, что мы уже победили и закончим СВО в текущем году – это хуже, чем преступление, это ошибка. Расслабляющая сладкая ложь льется с телеэкранов, пока русские солдаты идут на штурмы, героически сражаются и гибнут за Россию» -- «Выяснилось, что применение ФАБов сильно ускоряет взятие города. Хорошо бы они применялись и на других участках фронта, где российская армия тоже ведет наступление» -- «Взятие Авдеевки полностью не закрывает вопрос с обстрелами Донецка, точнее говоря, не закрывает их