Anatoly Golubovsky | Facebook","Рубинштейн не любил театр. Вернее, он, конечно, любил такой театр, как ""Тень"", или спектакли Димы Крымова. А вот театр-театр или так называемый ""русский репертуарный театр"" не любил совсем. Кстати, он был совершенно прав в своей нелюбви. Выгребная яма, в которой  такой театр очутился - свидетельство Левиной правоты. Однажды он этот театр победил - на его же площадке.  Осенью 2018-го, мы пришли в  МХТ на премьеру спектакля Димы Крымова ""Сережа"" по ""Анне Карениной"". Там в финале Маша Смольникова читает потрясающий Левин текст ""Последние вопросы"", который объясняет все не только про спектакль, но и про жизнь. Который прочищает мозги - как  все, что он писал.  Короткий текст, нумерованные реплики  - вот и все левино участие в этом отличном спектакле.  Когда дело дошло до  поклонов и оваций, Лева вышел на авансцену. И все в зале поняли, что он тут главный. Он стоял в самом центре, среди рослых породистых  актер актерычей, вроде Анатолия Белого, на сцене театра-театра, главного театра страны. Тщедушный очкарик, ростом примерно с куклу Сережи, сына Анны. Но все, даже те, кто не знал ничего про Леву, смотрели только на него. Актеры аплодировали ему, а он им. Лева победно смотрел в зал театра-театра - на ненавистные партер, ложи, бельэтаж, ярусы и балконы. Видно было, что он счастлив. Он победил и подчинил себе ""русский репертуарный"", повторил подвиг и чудо Давида.  ПОСЛЕДНИЕ ВОПРОСЫ (Из спектакля Дмитрия Крымова  «Сережа»)   Вопрос первый. Где они все? Куда делись? Что с ними стало? Кто помнит? Кто сможет рассказать? Кто? Где? Второй вопрос. Не помните ли случайно, какие семьи бывают похожи друг на друга? Третий вопрос. На что бывают похожи все счастливые семьи? Четвертый вопрос. Какая семья несчастлива как-нибудь по-своему? Пятый вопрос. Как именно несчастлива каждая несчастливая семья? Вопрос шестой. Кто сможет рассказать об этом? Кто-нибудь помнит? Помнит кто-нибудь, я вас спрашиваю? Далее: В чьем доме все смешалось? Далее: Что смешалось в доме Облонских? Далее: И что там было на катке, на балу, в поезде туда, в поезде обратно? Что там было? 10 Откуда прибыл тот поезд, кто-нибудь помнит? 11 А другой поезд откуда? И куда он следовал? И что там случилось? 12 А что случилось еще где-нибудь? 13. А еще хоть что-нибудь где-нибудь было? Было или нет? Было? Нет? 14. Если было, то что? 15. Если нет, то почему не было? 16. И почему все именно так, а не как-нибудь еще? 17. А почему вдруг ни с того ни с сего - уши? Чьи уши? Зачем? И при чем тут вообще уши? 18. А кто там с кем переписывался одними лишь первыми буквами слов? И кто помнит, о чем была эта переписка? И кто помнит, чем все это закончилось? Кто помнит? Ну-ка, ну-ка, ну-ка! 19. А кто там родился? Мальчик? Девочка? Кто? 20. Как назвали, помнит кто-нибудь? 21 А кто болел, болел, а потом все же выздоровел? Кто? 22. А умер кто? 23. А еще кто умер? 24. Кто помнит? 25. И почему все именно так, а не иначе? 26. А что там такое было про сенокос? Не помните? Ну как же! Жаркий день, мокрая рубаха, квас, мужики. Неужели не помните? 27. А про охоту что там такое было? Небось, и не вспомнить уже? 28. А что за разговоры? О чем они, эти разговоры? Помнит кто-нибудь, о чем они, эти разговоры? 29. Ну, а это о чем: 30. «Отчего же не Потушить свечу, когда Смотреть больше не на что, когда Гадко смотреть на все это? Но как? Зачем Этот кондуктор пробежал по жердочке, зачем Они кричат, эти молодые люди в том вагоне? Зачем Они говорят, зачем Они смеются?» 31. Зачем? 32. А что было потом? Было потом что? Что потом было? 33. И откуда все-таки прибыл тот самый поезд? И куда он шел? Кто-нибудь помнит? Никто не помнит? Неужели никто? Совсем, совсем никто?  34. Да и имеет ли это теперь хотя бы какое-нибудь значение? 35. И почему все именно так, а не иначе? 36. Именно так? 37. А не иначе? 38. И вообще! 39. Что! 40. Все это! 41. Значит!","Рубинштейн не любил театр. Вернее, он,... - Anatoly Golubovsky | Facebook",https://www.facebook.com/anatoly.golubovsky/posts/pfbid02m9dW8zKFgahowiK8YeJCikXdjAXJ8Bt1EaiJxSfFcj1dnVxVkq6MvTWc9b3wUQLil,2024-02-20 03:30:17 -0500

"Аркадий Дубнов - «Отталкивать всех не нужно. Вопрос в том, как они... | Facebook","«Отталкивать всех не нужно. Вопрос в том, как они (уехавшие) там себя вели. Многие эмоционально восприняли начало СВО, они не политики, не стратеги и не должны разбираться в глубинном, долгосрочном процессе, ради которого была начата специальная военная операция….     Вообще художники, особенно те, которые связаны со словом: писатели, драматические артисты, должны жить на родине...»  Это цитаты из попавшегося на глаза интервью «Комсомолке» Михаила Швыдкого, экс-министра культуры России, а ныне - представителя президента РФ по международному культурному сотрудничеству.  Ознакомившись с этими мудрыми культурно-государственными рассуждениями, жена вспомнила старый советский анекдот: «Великий русский композитор Сергей Рахманинов сначала не понял революцию и уехал в Швецию, а потом понял и уехал еще дальше - в Америку».   Анекдоты я помню плохо, но выговор, устроенный мне больше полувека назад сыном Бориса Пастернака, Евгением Борисовичем, в ту пору доцентом кафедры автоматики в МЭИ, где я сдавал ему зачет, не забуду никогда. Слушая мой рассказ про характеристику, которую должен развивать двигатель при разгоне, он как-то устало заметил, - «двигатель, Аркадий,  никому ничего не должен…»    Дорогой Михал Ефимыч, художники, «связанные со словом»,  ничего Вам не «должны». Расслабьтесь, пожалуйста…","Аркадий Дубнов - «Отталкивать всех не нужно. Вопрос в том, как они... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid07mGKTUbJB6qXwqPgyKzTZbRhspwpdktG92xhCHhP556SZM8xEZS4BhR1Ezrxnbhrl&id=100001490181168,2024-02-20 03:32:58 -0500

ЮЛИЯ НАВАЛЬНАЯ У Юлии Навальной есть все шансы... - Konstantin Sonin | Facebook,"ЮЛИЯ НАВАЛЬНАЯ У Юлии Навальной есть все шансы изменить российскую историю, продолжив дело своего мужа. Что у неё есть сразу же, благодаря Алексею - самая широкая аудитория русских людей, в России и за рубежом, больше, чем у любого другого российского политика, включая Путина. У неё нет сотен тысяч фсбшников-росгвардейцев-полицейских, охраняющих власть Путина, но она начинает не с нуля. Исторические примеры есть. В 1983 году Бенигно Акино, лидер филиппинской оппозиции, вернулся в Манилу и был убит по приказу тогдашнего диктатора Маркоса - так же как Алексей Навальный был убит по приказу Путина. Его вдова Корасон бросила вызов Маркосу