по обнаружению предметов контрабанды или профилактическая деятельность наземных служб аэропортов, направленная на выявление запрещенных к провозу воздушным транспортом предметов.

Современные поисковые технические средства представлены разнообразными приборами и устройствами, позволяющими отыскивать металлические предметы (металлоискатели, в том числе с раздельной индикацией черных и цветных металлов, магнитные искатели разных конструкций, предназначенные для поиска в различных средах — в верхних слоях сыпучих материалов, в воде, в траве и т. д.); предметы, скрытые в труднодоступных местах (оптические средства обзора дымоходов, труб, иных полостей сложной конфигурации и др.).

Поисковая техника представлена также приборами и устройствами для поиска закопанных в землю трупов («Трупоискателями»), для обнаружения некоторых видов материалов и веществ биологического, растительного и иного происхождения, в частности, следов крови и спермы (ультрафиолетовые осветители), следов близкого выстрела (электронно-оптические преобразователи), взрывчатых и наркотических веществ, и т. д.[684]

Технико-криминалистические средства фиксации.

При проведении расследования уголовных дел в фиксации (закреплении) с помощью технических средств часто нуждаются не только сами процессуальные действия, но и обнаруженные в ходе их проведения источники доказательственной информации. Из всех способов фиксации вещественных доказательств наиболее предпочтительным всегда считалось их изъятие в натуре. Иные криминалистические способы фиксации, в частности, изготовление слепков и оттисков следов, фотосъемка и т. д. рекомендовалось применять либо тогда, когда изъять предмет или след в натуре не представлялось возможным, либо когда их копирование с помощью технических средств фиксации представлялось целесообразным с тактической точки зрения. Например, чтобы иметь возможность предъявить при допросе обвиняемому не само вещественное доказательство, а его копию, а значит, не опасаясь за сохранность оригинала. Копии с обнаруженных вещественных доказательств целесообразно изготавливать и в случаях, когда возникает опасность их случайного повреждения или даже уничтожения. Например, в ходе предстоящего их исследования, разумеется, если такое исследование можно провести по копии без ущерба для расследования дела.

Особая значимость технико-криминалистических средств и методов фиксации для уголовного судопроизводства обусловлена тем, что с их внедрением в практику раскрытия и расследования преступлений существенно расширились возможности доказывания обстоятельств неизвестного события.

Именно этим объясняется тот факт, что среди всех средств криминалистической техники, предназначенной для собирания и исследования доказательств, только средства фиксации и результаты их применения получили непосредственное закрепление в уголовно-процессуальном законе. Таким был и прежний подход законодателя к проблеме правового регулирования использования технических средств в уголовном судопроизводстве (УПК РСФСР), таковым он остался и после принятия современного УПК РФ.

Например, в законе упоминается фотографирование и его результаты в виде фотографических негативов и снимков, видеозапись и видеокассеты или материалы видеозаписи, аудиозапись и фонограммы и т. д. (ч.ч. 2, 8 ст.166 УПК РФ), что вполне объяснимо, ибо только результаты применения технических средств фиксации в виде слепков и оттисков следов, фотоснимков, фонограмм, видеозаписей могли иметь доказательственное значение. Ни средства поисковой техники, ни аналитическую (исследовательскую) технику уголовно-процессуальный закон не регламентировал.

При этом по понятным причинам сохранилась и законодательная практика закрепления в нормах УПК не самих технических средств, представленных в арсенале криминалистики аппаратурой, оборудованием, материалами и т. д., а реализуемыми с их помощью техническими методами фиксации. То есть не фотоаппаратурой или фотокамерами определенных моделей и марок, а «фотографированием» или «фотосъемкой»; не гипсом, силиконовыми пастами или иными слепочными материалами, а изготовлением слепков и оттисков следов; не «измерительными приборами» и приспособлениями, а производством измерений, и т. д. Тем самым закон предоставил субъектам применения криминалистической техники большие возможности для выбора соответствующих технических средств. Например, указание на «звукозапись», а не «магнитофон или диктофон» позволяет записывать речь и иные звуковые сигналы на любые звукозаписывающие устройства, и любые носители.

В криминалистике в качестве средств фиксации применяются кино, видео- и фотосъемка, звукозапись, изготовление слепков и оттисков следов, графические способы фиксации в виде планов и схем и ряд других методов. Необходимо помнить, что все эти средства и методы являются вспомогательными по отношению к основному средству фиксации процессуальных действий — протоколированию (ст. 166 УПК РФ). Только будучи приложенными к протоколу результаты применения дополнительных (криминалистических) средств фиксации — фотоснимки, негативы, видеозаписи, фонограммы, слепки и оттиски следов и пр. приобретают доказательственное значение.

В отношении одного и того же объекта допустимо, а иногда и необходимо, последовательное применение нескольких технико-криминалистических средств или способов фиксации. Составленный, например, план (схема) места происшествия дает общее представление об обстановке, местонахождении и взаимном расположении обнаруженных здесь следов. Фотосъемка же обеспечивает лучшее восприятие внешних признаков фиксируемых объектов. В частности, за счет более точной передачи изображения отдельных участков места происшествия и обнаруженных вещественных доказательств. По фотоснимкам можно судить о пространственной форме, размерах, особенностях строения отображенных на них предметов и следов. Это преимущество фотографического способа фиксации дополняется графическим изображением обстановки и следов на плане, весь комплекс которых на месте происшествия во взаимосвязи и взаиморасположении невозможно представить по фотоснимкам.

При использовании нескольких технических способов фиксации для закрепления одних и тех же следов на месте происшествия или на месте производства иного следственного действия должна соблюдаться определенная последовательность их применения. Обнаружив, к примеру, в косопадающем свете потожировые отпечатки пальцев, и проявив их с помощью дактилоскопических порошков, необходимо выявленные следы сфотографировать по правилам масштабной съемки, прежде чем копировать их на следокопировальную пленку.

Правилом первоочередного применения фотосъемки (или видеосъемки) следует руководствоваться всякий раз, когда возникает опасность повреждения следа или его уничтожения при применении иных средств фиксации. Например, принимая решение об изготовлении гипсового слепка с объемного следа, обнаруженного в песке, земле и т. п. веществах, его необходимо прежде сфотографировать по правилам масштабной съемки, поскольку получение слепков с таких следов ведет к их уничтожению.

Видеосъемка применяется в случаях, когда необходимо зафиксировать следственное действие в динамике. Например, при проведении следственного эксперимента по проверке возможности совершения определенных действий.

Киносъемка, надо сказать, как средство фиксации динамично протекающих процессов и событий сегодня фактически утратила свое значение из-за ряда существенных недостатков. Среди них, прежде всего, необходимость специальной обработки отснятых киноматериалов, что, в отличие от видеозаписи, исключает возможность контроля качества получаемого изображения непосредственно в процессе съемки.

Видеозапись, лишенная недостатков киносъемки, требующей специальной обработки отснятого материала, сегодня наиболее широко распространена в практике.

Как средство фиксации вербальной информации большое распространение получила звукозапись, в частности, при производстве допроса.