телеканала составляла на тот момент 0,5%, указано в презентации.

Под совместным контентом подразумевается «привлечение журналистов «Голоса Америки» в качестве экспертов по некоторым темам», как следует из материалов BBG. Например, в программе «Бабич. Тренд» несколько раз в неделю своим экспертным мнением делится корреспондент «Голоса Америки» Михаил Гудкин или его коллега Владимир Ленский. В среднем разговор с экспертом в «Бабич. Тренд» занимает около 20 минут. В цикле передач «Холодная война?», выходивших в эфир в сентябре 2014 года, в качестве эксперта привлекался обозреватель русской службы «Голоса Америки» в Вашингтоне Алексей Березин. Стоит отметить, что сейчас все архивные выпуски этой передачи удалены с сайта РБК-ТВ. «Голос Америки» предоставляет видеоматериалы РБК-ТВ, включающие четыре еженедельных включения с Нью-Йоркской фондовой биржи, с 2012 года.

– Наше сотрудничество с «Голосом Америки» не носит политического и финансового характера. У нас есть только включения экспертов «Голоса Америки», которые работают на Нью-Йоркской фондовой бирже и оперативно рассказывают нам о результатах торгов, ― сказал «Известиям» главный редактор РБК-ТВ Андрей Реут. ― Про расширение сотрудничества с ними мне ничего не известно, в нынешней ситуации мы не планируем никакого расширения. Что касается «Холодной войны», то мы действительно пробовали запустить этот проект, но он не получился. Мы решили, что с редакционной точки зрения делать политизированный проект нам в данном случае неинтересно.

Ну, вот видите, замышляет что-то американский империализм, а наша «элита» даже и не в курсе. Мало того, не приемлет…

Радио «Свобода» тоже планирует увеличить присутствие в российском телеэфире.

«В партнерстве с аффилированными телеканалами в регионах России RFE/RL (!) увеличит эфирное время на русскоязычных телеканалах до 4 часов в день. Среди новых программ будут документальные фильмы, аналитические ток-шоу, VIP-интервью и юмористические шоу, – указано в заявке. – Более того, Радио «Свобода» разрабатывает кавказскую версию своей [совместной с «Голосом Америки”] 30-минутной программы «Настоящее время». (А что, от мира на Кавказе уже устали?)

BBG упорно старается протиснуть американскую позицию на российские телеканалы, выбирая для партнерства, как правило, оппозиционные телеканалы и новостные ресурсы. Так, например, в заявке на 2014 финансовый год также упоминалось, что «Голос Америки» запустил видеопрограмму «Поделись», которая нацелена на «молодежную аудиторию будущих лидеров» и предлагает «современную дискуссию об Америке и ее ценностях, политике США и постсоветскую эру для современного зрителя». В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG указывался ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь». А начиналось-то все с Познера и Донахью. Полистайте страницы к началу нашей книги. «Нет ничего нового под солнцем» – сделал вывод библейский Экклезиаст. И был прав. А уж «познеров» в России с той поры развелось!.. Нет, не с библейской, с «бесовской», с перестроечной.

По мнению экспертов, BBG действует в России в рамках ведения холодной войны и при помощи информационных инструментов, которые малоэффективны.

– Радио «Свобода» и «Голос Америки» наравне с другими СМИ BBG сейчас подвергаются серьезной критике в США, из-за того что они неэффективны. Западная пропаганда делает ставку на асимметричный удар – они будут пытаться не сформировать какую-то альтернативную картинку, а продемонстрировать, что российская пропаганда врет и представляет искаженную картинку. Такие публикации давно стали мейнстримом в контексте отношений России и Запада. Общая же задача американских СМИ – обработка лидеров общественного мнения, интеллигенции, которые потом уже будут ретранслировать эти критические взгляды более широким массам, – говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.

По мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрия Рогулева, американцам не дает покоя факт, что Россия активизировала свою деятельность на внешнем поле и добивается там успеха.

– США ошибочно принимают альтернативную точку зрения, не претендующую на какую-либо идеологию, как пропаганду. Russia Today, очевидно, по формату разительно отличается от советской пропаганды, тут всё по-другому – идет упор не на идеологию, а на популяризацию точки зрения, распространение определенных взглядов. «Голос Америки» ничем не отличался. Сегодня аналогичные органы США и Европы типа Deutsche Welle и Радио «Свобода» в значительной степени отстают от Russia Today и аналогичных СМИ, а потому им необходимо всеми путями искать новую аудиторию. Этим и вызвано создание цифрового департамента, – объясняет Рогулев.

Отстают мастера политической клеветы? Ну, ничего, подтянутся. Или подтянут… За наши деньги!

Как писали «Известия», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) с 2010 по 2014 год финансировало деятельность оппозиционных изданий в России. В их число попали и партнеры «Голоса Америки» и Радио «Свобода» – телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». На их финансирование Роспечать потратила 4,5 млн. рублей и 30,6 млн. рублей соответственно. Еще 15 млн. рублей выделено радиостанции «Эхо Москвы», газете «Московский комсомолец» – 17,9 млн. рублей.

Конечно, деньги не ах, какие большие. Для кого-то – просто карманные, но дело в принципе. А точнее – в его отсутствии. Противник, по сути, объявил, что находится в состоянии пусть ИНФОРМАЦИОННОЙ, но ВОЙНЫ с Россией. А федеральная власть подкидывает агентам (ну, хорошо, партнерам) врага «мелочишку на молочишко»! Или союз «элит» нерушим и интернационален? Тогда как понимать другой важный документ?

В обновленной «Военной доктрине Российской Федерации» отмечено, что информационные войны представляют одну из главных угроз безопасности нашего государства.

Важной мерой в ее обеспечении стало принятие закона об ограничении 20 процентами максимально возможной доли иностранных акционеров в капитале российских средств массовой информации. Под действие закона подпадает порядка 30 средств массовой информации, работающих в России. Поскольку информационная агрессия Запада будет только нарастать, а «пятая колонна» в тылу страны будет действовать даже при условии полного запрета иностранного капитала в отечественных СМИ, руководству России придется принимать и другие защитные меры. А вот какие, пока не решено.

Ну, как обычно у нас: «Улита едет, когда-то будет…» А она уж здесь!

«Как стая воронов, мчится по пустынным дорогам черноджиповая элита!.. Она везде! По всей Руси, как похоронная процессия, бродит, носится победно!..

Джип – это катафалк русской свободы!..» (Тимур Зульфикаров).

Послесловие

Прежде чем поставить точку в нашем исследовании, вернемся ненадолго к его началу.

Фултонская речь У.Черчилля, ставшая декларацией «холодной войны», явилась лишь идеологическим обоснованием более масштабного проекта – переформатирования мирового устройства в пользу Запада, а точнее – англоязычной цивилизации, управляемой интернациональным финансовым синдикатом. Целью были материальные и людские ресурсы, сосредоточенные на Востоке.

Аналитики спецслужб США убедили военных в преждевременности и неэффективности ядерной атаки на Советский Союз (план «Флитвуд»), а потому к реализации был принят проект, именуемый некоторыми экспертами «планом Даллеса» – программа разрушения духовно-нравственных основ России – СССР-России. Цивилизационного стержня «самого непокорного народа», по определению Даллеса. Затея удалась.

1 февраля 1992 года