Март 28

«Он был у меня в клинике и говорил, что ио- весть свою «Воскресение» он забросил, так как она ему не нравится, иишет же только об искус­стве и прочел об искусстве 60 книг. Мысль у него пе повая; ее на разные лады повторяли все умные старики во все века. Всегда старики склонны были видеть конец мира и говорили, что нравственность пала до пес plus ultra[15], что искусство измельчало, износилось, что люди ослабели и проч. и проч. Лев Николаевич в своей книжке хочет убедить, что в настоящее время искусство вступило в свой окончательный фазис, в тупой переулок, из кото­рого ему пет выхода (вперед)» (Собр. соч., т. 17, п. 1875 — Эртелю).

«В клинике был у меня Лев Николаевич, с ко­торым вели мы иреиитересный разговор, преинте­ресный для меня, потому что я больше слушал, чем говорил. Говорили о бессмертии. Он признает

бессмертие в кантовском виде; полагает, что все мы (люди и животные) будем жить в начале (разум, любовь), сущность и цель которого для нас составляет тайну. Мне же это начало или сила представляется в виде бесформенной студенистой массы, мое я — моя индивидуальность, мое созна­ние сольются с этой массой, — такое бессмертие мне не нужно, я не понимаю его, и Лев Николаевич удивился, что я не понимаю» («Собр. соч., т. 17, п. 1874 — Меньшикову). Март 29 Рано утром у Чехова усилилось кровохарканье.

В письме А. С. Суворину: «После того вечера, когда был Толстой (мы долго разговаривали), в 4 часа утра у меня опять шибко пошла кровь» (Собр. соч., т. 17, п. 1858). 'Апрель 1 В письме А. С. Суворину:

«Доктора определили верхушечный ироцесс в легких и предписали мне изменить образ жизни» (Собр. соч., т. 17, п. 1858).

Апрель, Чехова неревели из палаты № 16 в палату

около 1-го JV° 14 (Собр. соч., т. 17, п. 1858).

Апрель, Чехова посетила в клинике артистка Л. И.

начало Озерова (Собр. соч., т. 17, п. 1873).

Апрель 2 Донесение иснолняющего обязанности цензора

С. Соколова в Московский цензурный комитет о новости Чехова «Мужики».

«В первой половине апрельской книжки «Рус­ской мысли» в цензурном отношении особенного внимания заслуживает статья Чехова «Мужики». В ней слишком мрачными красками описывается положение крестьян, проживающих в деревнях. В течение лета они, ие зная отдыха, работают с утра до поздней ночи с своими семьями, а между тем хлеба не заготовляют для своих семей и на поло­вину года. Питаясь поэтому впроголодь, они тем не менее почти все поголовно пьянствуют. На пьянство они ие жалеют ничего, даже одежды своей. Пьяные, они зверски обращаются со своими женами и, уродуя их всячески, всегда считают себя безнаказанными. И, без того беспомощных, их особенно тяготят подати, которые всей тяже­стью ложатся на семейства крестьян. В чем же кроются причины такого печального положения крестьян, или вернее, их семейств? В невежестве. В бога большая часть мужиков будто не верит и

ЭБ ' Научное наследие России11 г

к религии относится слепо. Крестьяне жаждут спета и знания, но не могут сами по себе найти его, потому что грамоте из них редкие обучены. Боль­шинство же будто и понятия о ней пе имеет (стр. 189—191). Мужики «грубы, не честны, грязны, не трезвы, живут несогласно... Кто держит кабак и спаивает народ? Мужик. Кто растрачивает и про­пивает мирские деньги? Мужик. Кто ложно пока­зывает на суде за бутылку водки? Мужик» и т. д. (см. стр. 193). Но всем этим порокам мужика есть оправдание в тяжком труде его, в скудных урожа­ях, в беспомощности его. С него только взыски­вают подати, но обращаются, как с бродягою... «Да и может ли быть какая-либо помощь мужику от людей корыстолюбивых (каковы разные чи­новники и попы, собирающие с не бывших на духу крестьян по миновании поста по 15 коп.) (стр. 189, 193), жадных, развратных, ленивых, которые наезжают в деревню только затем, чтобы оскор­бить, обобрать, напугать?» (там же). Да, теперь, по рассказу Чехова, мужики имеют беспомощный вид и пьянствуют. Но прежде «лет пятнадцать — 20 тому назад»... у каждого мужика был «такой вид, как будто он хранил какую-то тайну, что-то знал и чего-то ждал», в то время мужики «говорили о грамоте с золотой печатью, о разделах, о новых землях, о кладах, памекали на что-то, теперь же мужики могут говорить только о нужде» (стр. 189). Положение их в настоящее время хуже, чем в ка­ком они находились в крепостное время. Тогда их хоть досыта кормили. А теперь их только обирают и секут» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Апрель 3 Решение Московского цензурного комитета

по донесению цензора Соколова: «Исключить страницу 193 Чехова, при несогласии аресто­вать» («Дело III Отделения Главного управле­ния по делам печати, М 37, 1897 г. «С донесени­ями председательствующего в Московском цен­зурном комитете д. ст. сов. Назаревскогоь, листы 16 и 17 (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Апрель, Стр. 193 вместе с оборотной 194, из апрельской

начало книжки «Русской мысли», вырезана и заменена новой, уже с изъятием непропущенного цензурой текста — 27 строк («Русская мысль, 1897, кн. IV).

Апрель 4 В письме А. С. Суворину, намеревавшемуся

купить в Москве Солодовпаковский театр:

ЭБ ' Научное наследие России

«Театров для интеллигенции и средней публики в Москве пока достаточно, и если в чем чувствуется недостаток, так это только в народном театре» (Собр. сои., т. 17, п. 1862).

В письме И. Л. Щеглову:

«Мне гораздо лучше. Я уже гуляю» (Собр. сои., т. 17, п. 1863).

Чехова в клинике навестил И. Л. Щеглов (Дневник И. JI. Щеглова — Пушк. дом; собр. сои., т. 17, п. 1874).

У Чехова в клинике много посетителей.

«Вчера ко мне ходили целый день сплошь, просто беда. Ходили по двое — и каждый просит не говорить и в то же время задает вопросы» (Собр. сои., т. 17, п. 1865 — А. С. Суворину).

Пишет А. С. Суворину, что около 5—10 мая приедет в Петербург позировать художнику Бразу (Собр. соч., т. 17, п. 1865).

Московский губернский училищный совет утвердил Чехова помощником Серпуховского уездного предводителя дворянства по наблюдению за начальными народными училищами (Уве­домление Рюмина, 22 апреля 1897 г. — Гос. б-ка им. Ленина).

Чехов выписан из клиники.

Запись в дневнике Чехова: «С 25 марта по 10 апреля лежал в клинике Остроумова. Кровохар­канье. В обеих верхушках хрипы, выдох; в правой притупление» (Собр. сои., т. 12).

•В письме Е. 3. Коновицеру:

«...Салтыков интересен, но немного утомляет своей однообразной