подлежащих слому, обеспечивающих выход дров в следующих размерах:

По Приморскому району…………………….. 8000 м. м3

По Красногвардейскому району………….. 4000».»

По Володарскому району……………………. 4000».»

По Выборгскому району……………………… 4000».»

4. Обязать председателей исполкомов райсоветов депутатов трудящихся тт. Перегуда, Белоуса, Тихонова и Мурашко произвести освобождение от жильцов домов, предназначенных к слому, из них 50 % – к 25 ноября и 50 % – к 5 декабря с. г.

5. Обязать председателей исполкомов районных советов депутатов трудящихся: Фрунзенского – т. Мартынова, Ленинского – т. Антонова, Смольнинского – т. Шаханова и Василеостровского – т. Кускова выделить к 20 ноября с. г. жилую площадь по разверстке ЛЖУ для расселения граждан из домов, подлежащих слому.

6. Обязать начальника Топливно-энергетического управления т. Цветкова к 20 ноября 1942 г. заключить договор на выполнение работ по заготовке указанного количества дров со штабом местной ПВО г. Ленинграда.

7. Обязать заведующего отделом местной промышленности т. Бояра выдать до 1 декабря 1942 г. бойцам формирований местной ПВО, работающим на сломе домов, 1000 комплектов теплой спецодежды с учетом ранее выделенных фондов по ноябрь.

8. Ввиду наступления периода гололедицы разрешить штабу местной ПВО города Ленинграда производить сломку домов путем подрыва.

9. Установить, что заготовленные дрова от слома домов передаются ТЭУ на месте слома без распиловки. Распределение деловой древесины ТЭУ производить по нарядам Управления снабжения.

10. В связи с настоящим решением считать дальнейшее существование треста «Лензаготтоп» нецелесообразным и ликвидировать его к 1 декабря 1942 г., передав рабочую силу райтопам.

11. Обязать уполномоченного Госплана при Совнаркоме СССР т. Володарского выделить штабу МПВО города необходимое количество горючего для работы механизмов и автотранспорта.

900 героических дней. Сб. документов и материалов о героической борьбе трудящихся Ленинграда в 1941–1944 гг. М.; Л., 1966. С. 284–285.

СПРАВКА

начальника направления по г. Ленинграду о результатах артиллерийского и авиационного воздействия противника на г. Ленинград

с 1 августа по 11 ноября 1942 г.

1. По г. Ленинград за три с половиной месяца выпущено 2296 снарядов. Ранено 107 чел., убито 46 чел. местного населения. Кроме того, при налете авиации на город ранено 300 чел., убито 45 чел. Обстрелу подвергалось 10 районов города. Наиболее интенсивный огонь отмечался по Кировскому и Московскому районам, куда выпущено 2053 снаряда. По остальным восьми районам города выпущено только 243 снаряда.

2. Метод артиллерийского воздействия противника на город за указанный период значительно изменился. Огневому воздействию подвергаются, главным образом, только Кировский район (Порт) и южная часть Московского района (ОП артиллерии). Огонь ведется отдельными орудиями с больших дистанций. Как правило, количество выпускаемых снарядов в дни обстрела не превышает 75-100 шт.

Калибр снарядов в большинстве своем не превышает 105 мм. Метод одновременного воздействия нескольких батарей, на всю глубину города, за последнее время не применяется. Исключение составляет 27.9.42 г., когда по шести районам города было выпущено 309 снарядов.

3. Артиллерия противника продолжает оставаться на прежних позициях. В целях маскировки боевых порядков огонь ведется с временных ОП и преимущественно только с урицкого направления. Артиллерия, расположенная на остальных участках фронта, участия в обстреле города не принимает…

4. Есть основание предполагать, что артиллерийское воздействие противника на город за указанный период имело целью:

а) воспретить передвижение кораблей и транспортов КБФ в восточной части Финского залива, главным образом на коммуникациях – Кронштадт, Приморская ОГ и районах – порт Морской Канал;

б) нанести материальный ущерб торговому и военному флоту непосредственно в районах базирования;

в) подавить боевые порядки артиллерии на ближайших подступах и южной окраине г. Ленинграда (Московский район);

г) не допустить планомерной работы особо важных объектов, обслуживающих нужды фронта;

д) морально воздействовать на местное население города.

5. Общие замечания: артиллерия противника не вела огня по городу – август 19 дней, сентябрь 10 дней, октябрь 11 дней.

Действия авиации. 1. Значительную активность в ноябре месяце проявила бомбардировочная авиация противника. С 28.10. по 11.11. на южную окраину и центр города произведено 12 налетов с бомбардировкой по целям:

а) днем – 5 раз,

б) ночью – 7 раз.

Сброшено 97 фугасных и 190 зажигательных бомб.

2. Основными объектами бомбардировок являлись:

а) Московский район – завод «Кр. Нефтяник», завод «Салолин», завод «Электросила» (в районе расположения штаба 42-й армии);

б) Володарский район – 5 ГЭС, 4 подстанция ГЭС, завод № 222 (в районе расположения штаба 55-й армии);

в) в остальных районах города объектом бомбометания являлся жилой сектор…

Такой метод очевидно имеет целью создать ложное представление у наших зенитчиков о силе огня ЗА или – только разведку системы ПВО объекта бомбометания.

4. Новых средств нападения противник не применял. Калибр фугасных бомб определен в 50, 250, 500 и 1000 кг. Зажигательные бомбы по весу не превышали 1 кг (электронные), 2 и 50 кг. Причем многие из числа брошенных ЗАВ не загорались.

Выводы:

1. Усилившаяся активность авиации противника предположительно может быть связана с перегруппировкой войск на его стороне.

2. Ежедневные налеты авиации противника на город ночью имеют целью морально воздействовать на местное население.

3. Ведется разведка системы ПВО города, совмещаемая с бомбовым ударом по жизненно необходимым объектам, – склады горючего (завод «Кр. Нефтяник»), электростанциям и заводам, работающим на их нужды (5 ГЭС, 4-я подстанция, завод «Электросила»).

4. Менее вероятен тот факт, что бомбовый удар наносится по штабу 42 А. Очевидно преследуется цель – вывести из строя завод «Электросила».

Общие замечания.

1. Бомбардировка электростанций и баз горючего производилась только в светлое время суток.

2. Район расположения штаба 42-й армии и завод «Электросила» подвергались бомбардировке ночью – 4 раза, днем – 2 раза.

3. Двукратный налет на центр города носил обычный характер, применяемый противником и в прошлые месяцы.

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 702–707.

Из отчета Ленинградского союза советских композиторов с июня 1941 г. по ноябрь 1942 г.

В июне 1942 г. полностью весь состав членов ЛССК и ЛО Музфонда удалось провести через систему столовых так называемого лечебного питания. Это очень помогло восстановлению сил товарищей. Тем не менее материально-бытовое и продовольственное положение ленинградских композиторов продолжало оставаться очень трудным. На Ленинград не распространялся приказ Наркомторга т. Любимова от 9 марта 42 г. В силу этого не все композиторы были обеспечены продкарточками 1-й категории и пропусками в столовую при Управлении по делам искусств с отпуском обедов без выреза карточек. Композиторам (как, впрочем, и деятелям искусств других специальностей) приходилось питаться по двухнедельным сменам, в очередь, причем количество прикрепленных к данной столовой композиторов колебалось от пяти до… одного в каждые две недели.

Ввиду сказанного физическое состояние многих продолжало и продолжает оставаться тяжелым. Серьезно заболел Н. А.Тимофеев, признаки цинги сохраняются у А. С.Животова и у В. М. Дешевова, сильно «сдали» О. А. Евлахов, А. С. Митюшин, не избавилась