Вот человечек. Он живет своей жизнью. Вокруг него дуют ветра. Если он двинется в одном направлении, то ему везет чуть больше. Двинется в другом – везет чуть меньше.

Рис. 4. Человечек и «роза ветров»

Фишка в том, чтобы научиться определять, куда дуют более сильные ветры. Потому что, если вы направитесь в направлении слабого ветерка, да, вам повезет. Но ветерок-то совсем слабенький. И везение ваше будет слабеньким.

Взгляните на рис. 4. Вокруг человечка дуют ветра. В разные стороны. С разной силой.

Предположим, человечек решит двинуться в направлении стрелки 2 (см. рис. 4). Да, в том направлении, куда дует ветерок. Но слабенький. Небольшой. Хилый. И везение будет такое же – хиленькое.

Ищите самый мощный ветер! Который помчит вас к цели. Чтобы вам оставалось лишь крылья расправить или паруса поставить. Которые будут наполняться попутным ветром (на рис. 4 – это ветер в направлении стрелки 1). Именно там вас ожидает настоящее везение.

Попоморщер, скорее всего, упрется в направлении стрелки номер 3. Попытается грести против ветра или плыть против течения. Без всякого везения. Преодолевая проблемы и сложности.

Возможно, вы слышали о модели, которая называется «Пирамида потребностей по Маслоу». Хорошая моделька, но, к сожалению, внутренне противоречивая.

Был такой товарищ Абрахам Маслоу. Он предложил семиступенчатую иерархию потребностей человека . Ну, не он один. Разные авторы рассматривают от 4 до 18 уровней потребностей. Обычно таким товарищам кажется, что чем больше уровней потребностей, тем более наукообразно и мощно выглядит их теория. К сожалению, жизнь показала, что теория Маслоу ошибочна. Она не выдерживает проверку жизнью.

Наверное, вы знаете, в науке есть следующий принцип: «если есть ХОТЬ ОДИН контрпример – теория считается неверной». И надо придумывать следующую концепцию. Так вот, Маслоу постулировал, что высшие потребности человека могут быть актуализированы только тогда, когда удовлетворены его низшие потребности. Это фигня полная. Человек может быть удовлетворен по высшим потребностям пирамиды Маслоу, а с низшими потребностями у него просто беда. У одного моего друга есть знакомый в Новосибирске. Академик, доктор каких-то там академий наук и пр. Но живет он с женой и двумя детьми в общаге коридорного типа на 15 квадратных метрах. Зарплата у доктора 10 тыс. рублей в месяц. И костюм трехлетней давности. Да, он удовлетворил свои высшие потребности в полный рост. Он доктор каких-то наук. Профессор. Само актуализировался. Но вот низшие потребности, они, к сожалению, не закрыты.

В связи с этим в достигаторстве была предложена более простая, наглядная и прагматичная пирамида потребностей человека . Она состоит всего из трех уровней.

Рис. 5. Пирамида потребностей достигаторства

Логика следующая. Самая важная, ключевая потребность любого живого организма – физическое выживание. Удовлетворение базовых физиологических потребностей организма. Хочется поесть, поспать, попить, в туалет сходить, подышать. И чтобы температура воздуха была комфортной. Тогда организм будет функционировать. Суть базовых физиологических потребностей заключается в том, что если они о себе напомнили, то все. Никуда не денешься. Придется удовлетворять. Иначе начнутся серьезные сбои в работе организма. Вплоть до летального исхода.

...

Отвлечься от истинных потребностей никому не удастся. Если вам приперло в туалет, а вас вызывают на сцену для вручения медали – публика подождет. Потому что у вас есть более важные потребности. Настоящие. Истинные ☺.

До определенного момента организм можно обмануть. Но не слишком долго.

...

А главное – это базовые физиологические потребности . Настоящие потребности, без которых нельзя обойтись: попить, поесть, в туалет сходить, подышать. Ну и конечно же сон. Надо высыпаться. Высыпаться полезно. Если ты недосыпаешь, начинаются сбои в работе организма. Мозги работают хуже. И человек начинает напоминать зомби.

Следующий уровень – потребность в физической безопасности . Когда физическому выживанию ничего не угрожает, организм напоминает о других своих потребностях. Хорошо бы обеспечить свою физическую безопасность.

...