всем признакам дольше, чем к любому другому в своей жизни» -- «Во всяком случае, вопросы главе государства они произносили без помарок — а чем еще, как не оттачивать этого вида мастерство, им было заниматься в поглотившей их многодневной тоске изоляции?» Понятно, что никто не помнит, о чем главное начальство говорило школьникам год назад. И я не помнила. Оказывается, это тогда случилась «резиновая попа» -- и над ней долго смеялись. -- «В какой-то момент Владимир Путин удивил школьников замечанием насчет того, что “трудолюбие — это вообще отдельный талант... Это не просто, извините, резиновая попа,— видимо, не в силах удержаться, добавил он.— Трудолюбие,— это прежде всего талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно”. Насчет резиновой попы сразу появилась масса адских интерпретаций, при этом на самом деле, судя по всему, президент имел в виду элементарную усидчивость, которая делает попу резиновой» Ладно, неинтересно. А что на это раз сказал? Давайте почитаем в заметке «Взгляда» -- «Путин: Россия непобедима благодаря своему народу» (vz., 01.09.2023). Кратенькая заметочка... -- «Президент поделился подробностями переписки своих родственников и впечатлениями от нее, по его словам, он понял, «почему мы победили в Великой Отечественной вo×не: победить такой народ с таким настроем невозможно». -- «Мы абсолютно были непобедимы. И сейчас такими являемся, – заявил Путин» И z-ресурсы не собрали икzпердов, чтобы они рассказали об историческом значении урока, или о глубоком анализе нашего прошлого/настоящего, или хоть о том, что дети внимали, затаив дыхание. Исключение было. Одно. О нем в конце… Зато здесь же рядом на Взгляде наш омароносный Караулов разразился текстом «Партийная организация и партийная литература». Называется-то, конечно, иначе – «Почему культурные институции не могут быть вне идеологии» (vz., 01.09.2023). Но Ильича Караулов учил и «парторганизация» вошла ему в кровь и плоть. Долой, -- кричит Караулов вместе с Лукичом, -- литераторов беспартийных!.. -- «Если ты что-то делаешь в культуре, то сказать ""я вне идеологии"" – то же самое, что сказать ""меня не существует"". Ты можешь выглядеть как могучий лось, но со всеми своими ресурсами ты будешь всего лишь перевозчиком блох» -- «Культура с точки зрения нашего цивилизационного кода существует не только и не столько ради успеха отдельных творцов. Культура, как у нас когда-то любили говорить, принадлежит народу» -- «У нас масса людей желает делать новую патриотическую культуру, но есть дефицит идеологически мотивированных институций. Вместо этого процветают институции, демонстративно дистанцирующиеся от идеологии» -- «Всякий раз, когда ""внеидеологическая"" культурная институция желает идти в ногу со временем, она тут же начинает продвигать нечто заряженное западной ""повесткой""» Точно-точно. Ленин это и писал. Только вместо слов «западная повестка» он употреблял слова «служение буржуазии»: мол, беспартийность – только фиговый листок. Прикрывающий буржуазную... повестку. Вы спросите: неужели Караулов не просил денег? Впрямую – нет. Однако намекал: -- «Государство, конечно, не может и не должно нести всё бремя, связанное с патриотической культурой. Надеюсь, что положительные примеры развертывания русского культурного кода помогут нашей культуре обрести более широкую и прочную общественную базу» На РИА Новости опять Запад гибнет. В тексте Дмитрия Косырева «С паршивой овцы хоть шерсти клок: Штаты доигрались» (ria., 01.09.2023). А что стряслось? До чего доигрались? -- «С паршивой овцы хоть шерсти клок — примерно так в Китае воспринимают четырехдневный визит министра торговли США Джины Раймондо» На «Ваших новостях» гром гремит – «ведущий Вадим Авва пообщался с бывавшим во многих горячих точках, работающим в зоне СВО, освещавшим события 2020 года в Минске журналистом RT Константином Придыбайло». Смотрим текст интервью «Константин Придыбайло: «Они думали, что, лишившись дешевых джинсов фирмы Zara, люди схватятся за топоры, ломы и вилы и пойдут Кремль разбирать по кирпичику. Но ничего подобного» (vnnews., 01.09.2023) -- «Запад промахнулся» -- «Ушел ""Макдональдс"" – оказывается, он особо нам и не нужен был» -- «Глубинная Россия не торопится. Торопится Россия воюющая, потому что каждый день тебя там могут убить и хочется быстрее победить. А глубинная Россия готова к аккуратной и при этом затяжной специальной военной операции» -- «Есть еще одна Россия – это Россия столичная. Это Москва, Петербург, города-миллионники. Они всё же по-другому воспринимают спецоперацию и всё, что происходит там» -- «Есть четвертая Россия – она в рамках статистической погрешности, это Россия сбежавшая» -- «Если посмотреть на все эти три России, которые находятся внутри границ страны, мы видим цифры больше 80%, которые поддерживают решение Владимира Путина, поддерживают спецоперацию, понимают цели и задачи» Однако Придыбайло не сказал, что же это за цели и задачи. …А теперь об «одном исключении». «Царьград» бил в колокола, воспевая «исторический урок», -- в тексте Андрея Перла «Ни слова об СВО. Путин провёл самый важный школьный урок в России» (tsargrad.. 01.09.2023): -- «1 сентября Владимир Путин не просто провёл открытый урок для школьников. Он дал начало новой государственной идеологии. Нет, этого слова он не сказал, но это не скрытый, а совершенно ясный смысл произошедшего -- «То, что президент-учитель сегодня преподавал своим ученикам, вполне достойно называться началом новой русской государственной идеологии. Тем более что учениками его сегодня были не просто школьники, а лучшие из лучших – победители олимпиад и участники более чем взрослых проектов» -- «Открытый урок Путина был проведён в основном в форме вопросов и ответов, но не учитель спрашивал учеников, а они его спрашивали о том, что им казалось важным. А самые главные ответы были такими, вы не поверите, как будто Путин во всём согласен с Царьградом» -- «Образование невозможно без семьи, сказал Путин детям, именно семья закладывает в маленьком человеке интерес к образованию» -- «Очень важна связь с обществом» -- «Всему в этой жизни мы обязаны нашим учителям» -- «Все должны постоянно работать над собой, а преподаватели – над тем, чтобы детям было интересно у них учиться» -- «Самое важное – это служение людям и своей стране» -- «Нужно учить любить Россию. Нужно подавать эту тему красиво, интересно, с разных сторон, чтобы у детей глаза горели» И тут глаза загорелись у автора – «Не знаю, насколько школьники готовы были услышать, что жить надо для страны, а не только для себя. Возможно, для современных детей всё это уже банальность. Дай Бог, если это так. Но для минимум двух поколений в России это просто удивительно. С конца 1980-х нас учили, что жить надо для себя» … Заодно вспоминается пикантное. Когда я была беременна, то в женской консультации