Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Впоследствии я много раз воспроизводила эту ситуацию в голове: как так произошло? Что я пропустила? Помню, как Маша начала водить руками по моему телу, и я поняла, что у нас начинается секс.
Помню, как я подумала: «Почему?», замялась внутри себя – и как-то на автомате стала делать то, что от меня «ожидалось». Я автоматически двигала руками, дышала, воспроизводила все то, что я обычно делаю в сексе, а параллельно думала: «Блин, почему так происходит?»
Потом мы с Машей провстречались несколько месяцев. Обсудить этот странный секс у нас, к сожалению, не вышло. Но сейчас, много лет спустя, я думаю, что в ту ночь мне было сложно остановить Машу по нескольким причинам.
Во-первых, Маша мне нравилась. А мне хотелось нравиться ей, и я опасалась, что если прерву начавшиеся ласки, то мое внутреннее ощущение «я ей нравлюсь» порушится.
Во-вторых, я допускала, что хотела бы заняться с Машей сексом когда-нибудь. Да, я не была готова к сексу в тот вечер, а хотела, чтобы мы сначала сблизились. Но поскольку я растерялась и процесс уже пошел, то я сторговалась с собой: «Ну, просто это происходит пораньше. Такой вот опыт. Ну, в конце концов, мне нормально, это не самое страшное на свете».
В-третьих, я была достаточно уставшей после рабочей недели и в не лучшем психологическом состоянии после прошлых отношений. Я не нашла в себе сил для ведения разъяснительных бесед и решила, что мне проще пустить процесс на самотек, чем организовывать дискуссию.
Так со мной случился секс, которого я не хотела. Я долго не рассказывала никому об этом опыте: боялась столкнуться с непониманием и не могла найти слов, чтобы объяснить, что именно показалось мне неправильным. Через много лет, когда я поделилась этим в блоге, то получила множество историй от разных женщин: они писали, как тоже жили с непроговоренной тревогой из-за сексов, в которых «вроде бы ничего страшного не произошло», и с чувством вины за «зря себя накручиваю».
Эти истории заставили меня задуматься, что секс без согласия – это не всегда то, что можно однозначно решиться назвать насилием. Но можно – серой зоной. Часто мы просто не получаем возможности обдумать: хотим ли мы секса сейчас? Готовы ли мы на него согласиться? Такое игнорирование личных границ – причем и чужих, и своих – по всей видимости, довольно частое, заурядное явление. И эта заурядность кажется мне очень страшной.
Мне повезло: я прожила эту ситуацию как неприятную, но переносимую. Но что, если бы на моем месте была другая девушка? Или я сама была бы моложе или уязвимее? Насколько травматичным мог быть такой опыт? Как бы он повлиял на меня и на мое представление о том, что со мной можно и чего нельзя делать?
Мало кого из нас с детства учили обращаться с вопросом «Чего я хочу?», распознавать собственные «да» и «нет». Мало кого из нас учили обращаться со своими и чужими границами. Сколько всего мы делаем на автомате, не задумываясь о собственном комфорте. Я думаю: «А хотела ли секса в тот раз сама Маша? Или это просто был привычный для нее сценарий – такой же автоматический, как и мой ответ?»
Меня кучу раз целовали без спросу, и сама я тоже не раз это делала. Кучу раз мой секс с новыми партнершами начинался без особых разговоров. И не раз отношения в моей жизни стартовали автоматически после первого совместного секса, без обсуждений. Тема принципа согласия – очень широкая. К сожалению, многим из нас приходится осваивать ее уже будучи взрослыми. Но здорово, что становится больше информации – это точно хорошие новости.
Что такое принцип согласия в сексе?
Если вы пробовали гуглить «принцип согласия в сексе», то практически наверняка находили знаменитый мультик про чай. Там секс-согласие объясняется на примере чаепития: «Если вы предложили человеку чай, а он отказался – значит, не нужно наливать ему чай и пытаться напоить им». «Если человек находится без сознания – не имеет смысла поить его чаем». «Нормально, если человек согласился на чай, но пока вы его заваривали – передумал», и так далее.
Если говорить очень просто, то применять принцип согласия – это значит вступать в любое сексуальное взаимодействие только по согласию всех участвующих в нем людей. Например: вводить пенис, пальцы или дилдо в вагину; прикасаться к любым частям тела; обнимать, целовать и делать сексуальные комплименты – перед всеми этими действиями следует убедиться, что человек рядом с вами действительно всего этого хочет и всему этому рад.
Как это проверить? Самый надежный способ – спросить. И переходить к свершениям только в том случае, если прозвучало однозначное согласие. Про «однозначное» запомните, пожалуйста, не проходите мимо – в этом вся соль!
«Все, что не „да” – это не „да”» – принцип согласия можно уложить в такую формулу. Допустим, вы спрашиваете: «Хочешь, обниму тебя?», «Хочешь поцеловаться?» или «Хочешь, расскажу, какие секси-мысли о тебе я думаю?» Если в ответ вы слышите «Эммм…», «Ну, не знаю», «Наверное…» или вообще получаете молчание – это не похоже на уверенное согласие. Значит, к действиям переходить нельзя. Кстати, соблюдать принцип согласия с самой или самим собой, адресуя подобные вопросы себе, – тоже важное дело!
Доширак и картошка фри
Продуктово-пищевые метафоры удобно использовать, чтобы объяснять самые разные стороны сексуальной жизни (наверное, вы уже поняли это из предыдущих глав). Упомянутый чай из мультика подходит, чтобы понять азы принципа согласия, а вот детали станут понятны благодаря более серьезным блюдам.
Однажды в ночи я лазила по сайту Planned Parenthood. Эта легендарная американская организация занимается вопросами сексуального здоровья и генерит секспросветные материалы в стиле «Пионер – всем ребятам пример»: заботливые, инклюзивные, написанные легким языком.
И я нашла картинку с картошкой фри, объясняющей принцип согласия в сексе[2]. Как? Картошка фри на английском – это «fries». И каждая буква слова описывает неотъемлемую составляющую согласия:
F – Freely given (добровольное)
R – Reversible (обратимое)
I – Informed (информированное)
E – Enthusiastic (воодушевленное)
S – Specific (конкретное)
Оказалось, эту картинку Planned Parenthood придумали для школьников и студентов, когда провели потом исследование и выяснили, что больше 2/3 американцев ничего не слышали о принципе согласия в годы учебы. Такой плакат можно вешать, например, в студенческих кампусах: посыл «Принцип согласия – это так же просто, как картошка фри!»