Эксперты утверждают, что полностью перейти на безналичные транзакции нам удастся не раньше, чем через 20 лет. К тому времени демография скажет своё слово. Не останется людей, которые практически с детства не пользовались бы компьютерной техникой и интернетом. Да и финансовая безграмотность к тому времени тоже останется в прошлом.

Часть граждан отказывается от использования пластиковых карт из соображений безопасности. Несанкционированное снятие средств – широко распространённый сегодня вид мошенничества. При этом на практике применяются схемы, когда клиент выводит средства со своего счёта, а потом пытается опротестовать транзакцию. Как защитить добросовестных клиентов от мошенников, а банки – от недобросовестных клиентов и всё тех же мошенников? Действующее законодательство, к сожалению, не даёт уверенных ответов на эти важные вопросы. Между тем, начиная с 2013 года, банки несут ответственность за незаконное снятие денег со счетов клиентов.

Как решить эту проблему? Пока известны два способа. Во-первых, это повышение надёжности легальных транзакций, которая достигается путем совершенствования способов индивидуализации клиентов. И, во-вторых, всестороннее информирование граждан о способах мошенничества с пластиковыми картами и о методах его предотвращения.

А пока банки, готовясь к возможному росту объёмов работы по претензиям клиентов, постепенно повышают тарифы на обслуживание банковских карт (речь идёт об увеличении тарифов в среднем на 10 %). Предполагается, что кредитные учреждения будут устанавливать дополнительные меры безопасности, что тоже отразится на цене их услуг.

С 1 июля 2014 года вступили в силу изменения в статью 86 Налогового Кодекса Российской Федерации. Теперь банки будут обязаны сообщать в налоговые органы сведения об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Кроме того, налоговые органы могут направить в банк запрос об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах), а также выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) физических лиц. Эти изменения позволят налоговикам оперативно взыскивать задолженность с физических лиц. Напомним, что такие взыскания по закону следует начинать как раз с денежных средств должника на счетах в банке и с его электронных денежных средств. Теперь налогоплательщиков не должно удивлять «внезапное» списание средств со счетов. Платите вовремя налоги – ваш банковский счёт целее будет. Однако эти меры можно оценивать положительно только в том случае, когда информация о состоянии счетов граждан не будет выходить за стены налоговой инспекции. Ведь если такие сведения попадут в распоряжение третьих лиц, то это – прямой ущерб финансовой безопасности владельца банковского счёта. Более того такие меры введут к прямо противоположной реакции бизнесменов да и рядовых граждан, деньги на банковском счете мы внезапно можем потерять, а наличные нет. Понятно, что полный переход на электронные деньги повышает собираемость налогов, увеличивает возможности государства в этой сфере, но не гарантирует защиту, мягко сказать, «частной собственности».

Итак, что в итоге? Переход на безналичный расчёт беспроблемным назвать никак нельзя. Но с определёнными издержками нам придётся примириться. Эволюция денег – процесс необратимый. И, скорее всего, для наших потомков уже через несколько десятков лет бумажные купюры покажутся такой же экзотикой, как раковины каури, которые использовались в давние времена в качестве денег на островах Тихого океана.

09.09.2014

Говорят, чтобы мы ни начинали делать, у нас все равно получается автомат, Для меня эта советская поговорка и теперь не потеряла актуальности, ведь о чем бы ни говорил налоговый консультант, у него, все равно, получается про налоги. Поэтому, когда я начну рассказывать вам про зелень, вы непременно подумаете, что речь пойдет про деньги. И будете правы, на этот раз мы действительно обратимся к зелени в прямом смысле, а вернее к расходам на озеленение и благоустройство.

Прогресс не стоит на месте. Создание комфортной для человека среды становится все более актуальным. Теперь она шагнула за пределы офисов и вырвалась на свободу – на оперативный простор территорий возле офисных центров, заводов, предприятий, магазинов. Согласитесь, гораздо приятнее на подходе к зданию какой-нибудь фирмы лицезреть ухоженный газон, симпатичную ограду, аккуратно вымощенные площадки для парковки и дорожки. А уж если перед вами предстанет творение достаточно талантливого ландшафтника, ваше внимание, тем более, задержится на этом шедевре.

Бесспорно, никакой дизайн не спасет недобросовестную фирму и ее сотрудников, но вот, так сказать, рейтинг среди клиентов повысит обязательно. Итак, вы решили не отставать от нового «тренда», выделиться и создать возле своего офиса прекрасный сад. Конечно, следуя народной мудрости, которая гласит, что учить, лечить и сажать сады у нас умеет каждый, вы можете вооружиться лопатой, засучить рукава и самостоятельно взяться за дело, но чтобы не смешить соседей по офису, а главное, получить достойный результат, лучше доверить это дело профессионалам.

А теперь рассмотрим вопрос с точки зрения налогового консультанта, ведь зелень возле офиса может быть напрямую связана с зеленью в вашей кассе. Так вот, благоустройство – дело хорошее, ухоженная территория при офисе радует глаз – нет сомнений. Однако, есть вопрос – насколько обрадуется глаз налогового инспектора, который увидит ваши расходы на озеленение?

Именно с таким случаем пришлось столкнуться одному из моих клиентов. Сказав, что это не телефонный разговор, он пригласил меня к себе. Вопрос касался парка, который разместился на придомовой территории офиса, а вернее расходов на его создание и содержание. Райский сад или «у богатых свои причуды».

Ситуация была такова. Небольшой участок земли (всего 150 кв.м.) перед офисом напоминал райский сад. Здесь все было по-взрослому: дорожки и площадки были вымощены полнопиленой шлифованной гранитной брусчаткой, уложенной с замысловатым узором, безупречный газон из 100 % мятлика лугового изумлял своим ровным изумрудным цветом, на газоне красовались, один причудливей другого, бонсай из сосны горной «Mughus», сосны обыкновенной «Watereri», можжевельника виргинского «Hetz», каждый примерно по 200–250 тысяч рублей.

Задний план оттеняли спирали из туи западной «Yellow Ribbon», по обе стороны от крыльца величаво стояли ели колючие «Giauca», а вход украшали несколько арок из липы мелколистной, кстати, тоже стоившие около 200 тысяч рублей каждая. В симпатичном водоеме плавали разноцветные кои, то и дело, скрываясь под листьями кувшинок «Almost Black», «Blushing Bride» и «Red Queen».